אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גזר דין בתיק פ 40051/07

גזר דין בתיק פ 40051/07

תאריך פרסום : 22/11/2007 | גרסת הדפסה
פ
בית המשפט המחוזי תל אביב
40051-07
29/10/2007
בפני השופט:
כבוב חאלד

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
1. אלכסנדר קורוליוב
2. דניס קרסובסקי

גזר דין

                                               (נאשמים 1 ו-2)

1.         הנאשמים הורשעו על סמך הודאתם בביצוע העבירות המיוחסות להם בכתב האישום המתוקן  במ/1, עבירות של קשירת קשר לביצוע פשע ושוד.

כתב האישום הוגש כנגד שני הנאשמים וכן כנגד נאשם נוסף הואיל והמשך הדיון בעניינו של הנאשם השלישי הופרד ונדחה לפי בקשת שירות  המבחן והסכמת ב"כ הצדדים.

לפי המפורט בכתב האישום, עבד הנאשם 2 כמתדלק בתחנת דלק בעיר פתח-תקוה בחודש פבר' 2007, והנאשמים קשרו קשר ביניהם לביים שוד בתחנת הדלק במהלכו יגנב הפדיון אותו מחזיק הנאשם 2 במהלך עבודתו בתחנה כאשר במסגרת קשר זה רכש הנאשם השלישי כובעי גרב והצטייד באקדח צעצוע ובסכין.

בתאריך המפורט בכתב האישום, בשעה 21.00 לערך  ובמסגרת הקשר ולשם קידומו התקשר נאשם 1 לנאשם 2 והודיעו שהוא מגיע ביחד עם נאשם 3 תוך מספר דקות לתחנת הדלק וביקש ממנו לארגן את הדברים כך שהנאשם 2 והמתדלק הנוסף ישהו במשרד המצוי בתחנה בעת הגיעם, כאשר באותה עת דאג הנאשם 2 שפדיון התחנה ישאר בהחזקתו ולא הפקידו על פי הנוהלים בכספת שבתחנה. כעבור זמן קצר הגיעו הנאשמים 1 ו-3 לתחנת הדלק כאשר נאשם 1 מחזיק  באקדח צעצוע בעוד שנאשם 3 מחזיק בסכין, שניהם נכנסו למשרד התחנה בו ישבו הנאשם 2 והמתדלק הנוסף כאשר נאשם 1 צועק 'תביאו את הכסף', התקרב לנאשם 2 ונטל ממנו פאוצ' ובו כ-5,000 ש"ח, בעוד שהנאשם 3 כיוון  סכין לצווארו של המתדלק הנוסף ולזה נגרמה שריטה מתחת ללחיו, דחף אותו לרצפה ונטל ממנו פאוצ' ובו כ-1,600 ש"ח. הנאשמים 1 ו 3 ברחו מהתחנה ובהמשך התחלקו

בשלל יחד עם נאשם 2 כך שכל אחד מהם קיבל סך של כ- 2,000 ש"ח.

2.         מדובר בנאשמים צעירים, נאשם 1 יליד שנת 1986 בעוד שהנאשם 2 יליד 1987, כך שקיימת חובה על פי דין לקבלת תסקיר שירות מבחן, ועל כן עתרו ב"כ הצדדים בהסכמה לקבלת תסקיר אודות הנאשמים  וכך הוריתי לעשות.

            התסקיר לגבי נאשם 1:

שירות המבחן מפרט בתסקירו את קורות חייו של הנאשם שהינו בן כ 21, שעלה לארץ בשנת 1998, נעדר תפקוד תעסוקתי ומנהל אורח חיים שולי המתבטא במעורבות בפלילים כולל שימוש בסמים מסוגים שונים.

שירות המבחן מציין את העובדה שהוריו של הנאשם עובדים ומתפקדים באופן נורמטיבי, אך הנאשם גילה בעיות למידה והתנהגות כחלק ממשבר שעבר עם עלייתו לארץ ועל כן נגרר הוא לחברה השולית והחל לבצע עבירות שבעטיין נשלח אף על ידי שירות המבחן לנוער למסגרת של פנימיות שונות שם שהה כ-3 שנים לפי צו בית משפט לנוער, אך לא הפיק כל תועלת מהטיפול והמשיך לנהל אורח חיים שולי, ועל רקע זה גם לא גוייס לצבא.  

מהתסקיר עולה שכבר בחודש 2006 נדון הנאשם לעונש של 18 חודשי מאסר בפועל ותלוי ועומד כנגדו עונש מאסר מותנה בן 12 חודשים בגין עבירות רכוש, אלימות וסמים.

הנאשם שלל בעיית התמכרות לסמים אף שהודה בפני גורמי הטיפול כי הוא משתמש בסמים מסוגים שונים, ועל כן שירות המבחן התרשם מבחור צעיר, סגור, המתקשה לתת אמון במטפליו, מכחיש בעיות התמכרות לסמים, אינו מגלה תובנה ומודעות לחומרת מעשיו ומבקש לשכנע שאינו סובל משום בעיה או שום צורך טיפולי.

יחד עם זאת, מבדיקה שערך שירות המבחן עם גורמי טיפול בשב"ס עולה שבדיקות שתן שנערכו לנאשם באופן אקראי לגילוי סם, נמצאו נקיות, ועל כן הוא שולב באגף נקי מסמים, אך אינו מבטא כל מוטיבציה לטיפול בקשר עם כל גורם טיפולי, ולא התעוררו עמו בעיות משמעת והתנהגות - ועל כן נמנע שירות המבחן מכל המלצה לגביו.

התסקיר לגבי הנאשם 2:

גם נאשם זה צעיר בימים, בן 21, עלה לארץ בהיותו כבן 12, נתקל בקשיי  שפה, תעסוקה ומנטליות שונה, הוריו התגרשו אחרי לידתו ואמו נישאה בשנית, הוריו נאלצו להתמודד עם משבר כלכלי לאחר שנטלו הלוואת משכנתא ועבדו שעות רבות, כך שלא היו פנויים לחינוך ילדיהם, הנאשם סיים 11 שנות לימוד, השתלב בעבודות מזדמנות באופן לא יציב, עזב את ביתו ועבר לגור בדירה שכורה שם ניהל אורח חיים שולי, וכבר בשנת 2005 הסתבך בביצוע עבירות פליליות כאשר שירות המבחן מתרשם שמדובר בבחור ילדותי, סגור, המתקשה לתת אמון במטפליו ולשתף פעולה ולהעזר בהם.

הנאשם ציין בפני שירות המבחן בעת שנערך תסקיר ראשוני, במסגרת הליכי המעצר, את עובדת התמכרותו לסמים קשים, אך בהמשך, במסגרת הכנת התסקיר הנוכחי, הכחיש את המידע שמסר בחקירתו הראשונה ושלל כל בעיית התמכרות לסמים.

אמנם, הדין קובע שתסקיר מעצר אינו יכול להוות חלק מטיעוני מי מהצדדים לעונש במסגרת התיק העיקרי, אך שונים הדברים במקרה זה כאשר שירות המבחן ששוחח עם הנאשם התרשם שמדובר בנאשם אשר טען לדבריו להתמכרות לסמים נוכח רצונו להשתחרר לחלופת מעצר ונוכח המצוקה שהיתה מנת חלקו בעת שנעצר וראה בהשתלבות בקהילה דרך להמלט מכתלי הכלא.

שירות המבחן התרשם ממי שרואה את חלקו בעבירה כשולי, ממי שאינו מודע לחומרת התנהגותו, ממי שאינו מגלה כל נזקקות לגורם טיפולי כלשהו, מבחור חלש ותלותי בעל אישיות ילדותית, חסר גבולות פנימיים, ובהעדר מסגרת משפחתית תומכת שמציבה גבולות, נחלש עוד יותר.

לבסוף, הדגיש שירות המבחן  שהנאשם סובל מקושי בשליטה על דחפים תוקפניים שככל הנראה מתעצם על רקע בעיית התמכרות לסמים, מתקשה בחשיפה ושיתוף, ועל כן גם אודותיו נמנע שירות המבחן מכל המלצה טיפולית.

לציין שגם נאשם זה, כך עולה מהתסקיר, נדון בשנת 2005  ביחד עם הנאשם מס' 1, בגין עבירות של תקיפה לשם גניבה בנסיבות מחמירות, אך בית המשפט מצא להקל עמו באופן חריג ויוצא דופן שעה שהטיל עליו 6 חודשי מאסר לריצוי בעבודות שירות, ו-12 חודשי מאסר מותנים.

3.         טיעוני ב"כ המאשימה לעונש

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ