אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גזר דין בתיק פ 4005/05

גזר דין בתיק פ 4005/05

תאריך פרסום : 10/10/2006 | גרסת הדפסה
פ
בית המשפט המחוזי חיפה
4005-05
14/07/2005
בפני השופט:
ר. שפירא

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
ענאן בן סקנדר ליוס ת"ז 036799963
גזר דין

1.         העבירות בהן הורשע הנאשם:

            הנאשם הורשע על פי הודאתו בעובדות כתב האישום המתוקן בעבירה לפי סעיף 333+ 335(א)(1) לחוק העונשין. על פי עובדות כתב האישום המתוקן בו הודה הנאשם, היה מעורב הנאשם בארוע בו פרצה קטטה. במהלך אותה קטטה היכה המתלונן את הנאשם באגרוף מעל העין. בתגובה, התרומם הנאשם מהרצפה, הרים אבן גדולה וזרק אותה לעבר ראשו של המתלונן שנפגע. המתלונן פונה לבית החולים, שם אובחן שבר דחוס בגולגולתו, הוא אושפז ונזקק לניתוח. כאמור, הודה הנאשם בפתח משפטו והורשע.

2.         תסקיר המבחן והטיעון לעונש:

שירות המבחן הגיש תסקיר בעניינו של הנאשם. מהתסקיר עולה כי הנאשם, בן למשפחה נורמטיבית, החל להתדרדר בשנה האחרונה לפשיעה, ואף נפתח כנגדו תיק פלילי המתנהל בבית משפט השלום בעכו, שם הודה בעבירת איום ובעבירה של תקיפת שוטר. בתסקיר מציין קצין המבחן כי מדובר בבחור צעיר, עם דפוסים בסיסים נורמטיביים, אשר ככל הנראה משפחתו המגוננת והמפנקת הפכה אותו לילדותי וחסר גבולות. לכן המליץ שירות המבחן להטיל עליו עונש של מאסר בעבודות שירות עם עונש מותנה ופיצוי לקרבן.

המאשימה עותרת לגזור על הנאשם עונש שיביא לידי ביטוי את חומרת המעשה והסיכון שגרם למתלונן בעת שתקף אותו באמצעות אבן, שגרמה לחבלה של ממש בראשו. התובעת רואה בנאשם צעיר חסר גבולות המסוכן לציבור. בין היתר מציינת היא גם את הודאתו בעבירה של תקיפת שוטר בבית משפט השלום בעכו, דבר המעיד על טיבו וטבעו. בנסיבות אלו, ומהטעמים שפורטו בהרחבה בטיעוניה, עותרת המאשימה להחמיר בדינו של הנאשם ולגזור עליו עונש של מאסר ממושך, וכן מאסר מותנה. עוד מבקשת היא כי בית המשפט יורה לנאשם לפצות את המתלונן.

ב"כ הנאשם מציין בפנינו את גילו הצעיר של הנאשם והרקע המשפחתי שפורט בהרחבה בתסקיר המבחן. עוד מציין הוא כי לנאשם אין הרשעות קודמות. הנאשם היה עצור במסגרת תיק זה לראשונה בחייו, דבר שהותיר בו חותם. עוד מציין הוא כי המתלונן תקף ראשון את הנאשם ותגובת הנאשם הייתה לאחר שהותקף. בשים לב לגילו הצעיר, הודאתו וחרטתו, ובהיותו סטודנט נורמטיבי, עותר ב"כ המאשימה, בנימוקיו המפורטים, שלא למצות עם הנאשם את הדין.     

          הנאשם הביע חרטה על מעשיו.

3.         שיקולי בית המשפט לעניין הענישה:

סבור אני, מבלי להקל ראש בחומרת העבירה בה הורשע הנאשם, כי לא זה המקרה המתאים למצות עם הנאשם את הדין. אמנם הנאשם פגע בראשו של המתלונן באמצעות אבן וגרם לו חבלה שחייבה את אשפוזו בבית חולים, פגיעה ממנה סובל המתלונן עד היום. ואולם לא ניתן להתעלם מהעובדה שהמתלונן הוא זה שתקף ראשון את הנאשם, לכאורה ללא כל סיבה מוצדקת, והלם באגרוף בפניו.

מעבר לכך, מדובר בצעיר ללא עבר פלילי שזו לו הסתבכותו הראשונה עם החוק. נראה כי שליחתו אל מאחורי סורג ובריח בנסיבות אלו תחטיא את המטרה, ובמקום לכוונו אל החברה הנורמטיבית, שהיא כור מחצבתו, ימצא עצמו נגרר אל עולם העבריינות.

בנסיבות אלו, בשים לב להודאתו וחרטתו, סבור אני כי ראוי ליתן לו את ההזדמנות האחרונה להשתלב בחברה ולגזור עליו מאסר שירוצה בעבודות שירות, בלווי עונש מרתיע נוסף.

אינני מתעלם מהפציעה של המתלונן, כשם שאינני מתעלם מתרומתו הפעילה לתחילתו של האירוע האלים במהלכו נפגע. יחד עם זאת, סבור אני כי בנסיבות אלו ההתחשבות האמיתית בפגיעה במתלונן ראוי לה שתובא לידי ביטוי בחיוב הנאשם לפצותו פיצוי כספי משמעותי.

בסיכומו של דבר, וככל שהדבר נוגע לנאשם זה, סבור אני כי על אף חומרת העבירה יש מקום לקבל את המלצת שירות המבחן, מהטעמים שפורטו בהרחבה בתסקיר ושפורטו גם לעיל.  

4.         סיכום הענישה וגזר הדין:

בסיכומו של דבר ולאחר ששקלתי את כל האמור לעיל, ואת טיעוני הצדדים והמלצת שירות המבחן, אני גוזר את דינו של הנאשם כדלקמן:

אני גוזר על הנאשם 18 חודשי מאסר, מהם 6 חודשי מאסר לריצוי בפועל
ו-12 חודשי מאסר על תנאי. התנאי הוא שהנאשם לא יעבור בתוך 36 חודשים מהיום כל עבירה של אלימות פיזית הגורמת לחבלה ויורשע בגינה.

סה"כ ירצה הנאשם 6 חודשי מאסר בניכוי 17 ימי מעצרו.

אני מתיר לנאשם לרצות את עונשו בעבודות שירות, בכפוף לחוות דעתו של הממונה על עבודות שירות שתוגש לבית המשפט עד ליום 25/9/05.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ