אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גזר דין בתיק פ 40049/07

גזר דין בתיק פ 40049/07

תאריך פרסום : 27/11/2007 | גרסת הדפסה
פ
בית המשפט המחוזי תל אביב
40049-07
19/09/2007
בפני השופט:
כבוב חאלד

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
עו"ד גורן
הנתבע:
ולדימיר קברייזקי
עו"ד יוטקין
גזר דין

1.         הנאשם הורשע על פי הודאתו בביצוע עבירה המיוחסת לו בכתב האישום המתוקן - עבירה של הריגה.

על פי המפורט בכתב האישום, הנאשם שהינו יליד  שנת 1932, התגורר במועד הרלוונטי בשכנות למנוח מיכאל ריזינשווילי, כאשר ביום 28.1.07 סמוך לשעה 20.00 פגש הנאשם את המנוח בצומת הרחובות אלנבי ויהודה הלוי בתל אביב, הנאשם פנה למנוח בדברים כלשהם, אך בתגובה נדחף על ידי המנוח לעבר הקיר, בין השניים התנהל ויכוח בקשר לדירת הנאשם כאשר המנוח הורה לנאשם לא לשוב לביתו יותר, ומשם הלך המנוח לדרכו.

הנאשם הלך בעקבות המנוח בנסיון לברר את פשר ההוראה האוסרת עליו לחזור לדירתו, ומשפנה אליו בשנית, תקף המנוח את הנאשם באגרופים ודחיפות, וכאשר השניים היו צמודים אחד לשני, שלף הנאשם סכין שהיתה בכיס מעילו ודקר את המנוח בחזהו.

המאבק בין השניים לא פסק באותו שלב אלא ששני הניצים המשיכו להיאבק אחד בשני עד אשר שניהם נפלו על המדרכה, ובמהלך המשך המאבק ביניהם דקר הנאשם את המנוח דקירה נוספת באזור הגב העליון.

לאחר שהשניים התרוממו מהמדרכה, המנוח הצליח לקחת את הסכין מידי הנאשם, נופף בה באויר לעבר הנאשם, עד אשר התערבו עוברי אורח והפרידו בין השניים.

המנוח  עזב את המקום בעודו אוחז את הסכין עד אשר התמוטט בשלב מסויים ונלקח לבית חולים על ידי נהג מונית שחלף במקום והבחין בו פצוע.

גם הנאשם עזב את המקום וצעד עד לאזור צפון תל אביב שם המתין עד למחרת בבקר, עלה על אוטובוס לחיפה ומשם נסע ברכבת לנהריה, שם שכר דירה .

המנוח נפטר ביום 6.2.07 כתוצאה מאותן דקירות.

2.         ב"כ המאשימה עו"ד גורן בטיעונו לעונש, ביקש להדגיש את חומרת מעשהו של הנאשם, כל זאת מבלי להתעלם מחלקו של המנוח באירוע האלימות שהתפתח בין הצדדים.

עו"ד גורן הדגיש את העובדה שמדובר בשתי דקירות שדקר הנאשם את המנוח, ויש בכך כדי ללמד על הלך נפש מסויים  כאשר הנאשם גילה אדישות לגורלו של המנוח, עזב את המקום מבלי להושית לו כל עזרה ומבלי לברר אודות חומרת פציעתו.

עוד הדגיש התובע את העובדה שהנאשם החזיק את הסכין בכיסו ללא כל קשר לאירוע, ויש בכך כדי ללמד על מי שמסתובב עם סכינים באופן רגיל, וגם אם היה קינטור כלשהו מצד המנוח, יכול הה הנאשם לעזוב את המקום מבלי להסלים את האירועים ולהחמירם עד כדי השתתפות בקטטה במהלכה הוא שלף סכין ודקר את המנוח בחזהו .

עו"ד גורן הפנה את בית המשפט לפסיקתו המנחה והמחייבת של בית המשפט העליון שביקש להדגיש את קדושת ערך החיים מחד, והצורך במלחמה באלימות בכלל, ובסכינאות בפרט, עד אשר שילוב שיקולים אלה חייב להביא למסקנה שיש להחמיר בענישתם של אותם עבריינים אשר עושים שימוש בסכינים לפתרון סכסוכים, לבטח כאשר מעשים שכאלה מובילים לתוצאה קטלנית.

עו"ד גורן לא התעלם מאותן נסיבות מקלות הקיימות במקרה זה, בראש ובראשונה גילו הלא צעיר של הנאשם (והרי מדובר במי שהינו כבן 75 לערך), במי שלא יזם את האירוע, במי שהותקף בשתי הזדמנויות על ידי המנוח, במי שהצטווה על ידי המנוח לא לשוב לדירת מגוריו, במי שהודה במיוחס לו בכתב האישום המתוקן וחסך זמן שיפוטי, במי שהביע צער על התוצאה הקטלנית, ומשום נסיבות מיוחדות אלה עתר לבית המשפט להטיל עונש שיש בו איזון בין השיקולים הראויים במקרה זה.

3.         ב"כ הנאשם עו"ד יוטקין, טען כל אשר יכול לטעון בשמו של הנאשם לגבי נסיבותיו החריגות של המקרה מחד, ונסיבותיו יוצאות הדופן של הנאשם מאידך.

עו"ד יוטקין ביקש להדגיש את העובדה שאין מדובר באירוע אלימות שהתפתח על ידי הנאשם דווקא, אלא שהנאשם נגרר לאירוע זה בעל כורחו באופן שלא הותיר לו כל ברירה אלא לפנות למנוח גם לאחר שזה תקף אותו באגרופים ובדחיפות, ולברר עמו את פשר החלטתו של המנוח האוסרת על הנאשם לחזור לדירת מגוריו בכלל.

עוד ביקש להדגיש עו"ד יוטקין את העובדה שהמנוח הינו צעיר מהנאשם, בריא יותר מהנאשם, מימדי גופו של המנוח גדולים ממימדי גוף הנאשם, כך שעל פי כל פרמטר הנאשם היה הצד החלש בין השניים וכפועל יוצא מכך הוא אכן הותקף על ידי המנוח בשני חלקי האירוע וספג ממנו מכות של ממש.

עו"ד יוטקין ביקש להדגיש בפני בית המשפט את הדילמה בפניה עמד לכל אורך ההליכים המתקיימים בתיק שעה שהנאשם עצמו סבר שעומדת לו טענה של הגנה עצמית, הואיל ואירועי האלימות על שני חלקיהם היו פרי יוזמה בלעדית של המנוח ולאו דווקא של הנאשם, הנאשם נגרר לאירועים אלה בעל כורחו.

כמו כן ביקש להדגיש עו"ד יוטקין את עובדה שמדובר בסכין קטנה שאינה מיועדת דרך כלל לפגיעה בגוף אלא לכל היותר שימשה את הנאשם במסגרת עבודתו באיסוף בקבוקים, ועל מנת להוכיח טענה זו הוא אף צירף תמונה של הסכין שאורך להבה הוא כ 7.5 ס"מ, ואין מדובר בסכין קפיצית או באולר שבאופן רגיל נעשה בהם שימוש.

לבסוף ביקש עו"ד יוטקין לטעון שהנאשם חש מאויים  מאלימותו של המנוח, חש מאויים מאותה הוראה  שניתנה לו על ידי המנוח ואסרה עליו לחזור לביתו, ופעל על מנת להגן על אינטרסים לגיטימיים שלו, מבלי שתהיה לו כל כוונה לפגוע במנוח ולבטח לא לגרום למותו.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ