אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גזר דין בתיק פ 40028/07

גזר דין בתיק פ 40028/07

תאריך פרסום : 15/11/2007 | גרסת הדפסה
פ
בית המשפט המחוזי תל אביב
40028-07
13/06/2007
בפני השופט:
דר' עדנה קפלן-הגלר ס"נ

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
עו"ד אורן פז
הנתבע:
פלוני
עו"ד קובי אוחנה
גזר דין

ביום 26.3.2007 הודיעו הצדדים כי הגיעו להסדר טיעון, על פיו, הנאשם יחזור בו מכפירתו, יודה בכתב האישום המתוקן, יורשע ויישלח לתסקיר. הצדדים לא הגיעו להסדר לעניין העונש.

ביום 27.5.2007, לאחר קבלת תסקיר שירות מבחן בעניינו של הנאשם, טענו הצדדים לעונשו, כל צד על פי מידותיו.

בעת טיעון לעונש, מונחים היו בפני בית המשפט תסקיר שירות המבחן, אישור הפסיכיאטרית המטפלת במתלוננת (ת/ע/2) (איסור פירסום), מסמכים רפואיים של המתלוננת (ת/ע/3) (איסור פירסום), כמו גם פסיקה (ת/ע/4).

מצד ההגנה הוגשו מכתבו של הנאשם אל המתלוננת באישום הראשון ( אשר על שמה הוצא צו איסור פרסום) (נ/ע/1), מסמכים אודות חובות של הנאשם (נ/ע/2) ופסיקה (נ/ע/3).

העידה המתלוננת מטעמה של תביעה. מסרה כי קשה לה המעמד, קשה לה לראות הנאשם. מפחדת היא. אף למסדר הזיהוי לא הגיעה בשל כך. עובדת היא כפסיכולוגית קלינית, בפוסט טראומה והנה היא עצמה בטיפול פסיכיאטרי, מי הנוטלת כמות מירבית של תרופות. מי בטיפול מאז המקרה.

בעת המקרה -  אחיה היחיד היה בימיו האחרונים, חולה במחלת הסרטן. כלל לא רצתה להפגש, אך הנאשם שכנע אותה. צלצל הוא מספר פעמים.

שבוע לאחר האירוע, נפטר אחיה. ידע הנאשם כי היא לבד. חשדה התעורר - אך לא עשתה דבר. לאחר שנפרדה ממנו - שלף מולה האקדח. עד היום, כאשר יוצאת למעלית ועומד שם אדם - קופצת היא. מאז - סובלת היא מחוסר ריכוז, מפרצי כעס. "... לא הפסיק להכות אותי עם הקת של האקדח והדם לא הפסיק לזרום". ביקשה את רחמיו. אמרה לו כי בן יחיד לה, כי היא אשה נחמדה. כי אחיה גוסס ורוצה היא להפרד ממנו. תיארה העדה את קור רוחו של הנאשם. עת הוציא כפפה לבנה, חשבה כי הולך להרוג אותה.

רצתה המתלוננת לדבר, על מנת לפרוק החוויה הזו ממנה. "אני מבקשת שדבר כזה לא יקרה יותר לא לי ולא לאף אחד אחר. אני רוצה שהנאשם ידע שאני לא מדברת מתוך רוע, אלא מתוך כאב ועל איזה שהוא צער שהוא מתחרט".

ארבעה תפרים היו בראשה ואחד ביד. בצלעותיה - הכל היה כחול.

מטעמו של הנאשם - העידה רעייתו, פלונית. מסרה כי את הנאשם מכירה למעלה משמונה שנים. להם ילדה בת שנה וחצי. מבקשת היא סליחה בשמה, בשמו של הנאשם ואף בשמה של הבת הקטנה. לו יכולה היתה - היתה מחזירה את הגלגל אחורה. עוברים הם סיוט. שותפו של הנאשם מאיים עליהם. כל הנטל הכלכלי עליה. עובדת היא כעובדת זמנית בעירית תל אביב. קשה לה.

התובעת המלומדת, הגב' עו"ד בראון , טענה בבהירות, כדרכה. הפנתה לעובדות כתב האישום. תיאור האירוע הראשון, בדברי המתלוננת - "כאלף מילים". הוסיפה, כי מדובר באירועים קשים, כאלה­ המלווים בתכנון מוקדם, תכנון אכזרי, "...לבוא לביתו של אדם בהזמנתו של אותו אדם לצורך מסויים ולהפתיע את אותו אדם במעשה כה אכזרי..."; באמון אשר ניתן בו - בנאשם.

האירוע הראשון - מעיד על אדם עברייני, אלים. לכאורה מדובר באדם נורמטיבי, מי הנעדר עבר פלילי. אולם, בחר הנאשם להתחיל דרכו העבריינית ברף גבוה של עבריינות תוך תכנון המעשה. תכנון קפדני אשר לקח זמן; אפשרות היתה לו להתחרט, לחזור בו מן המעשה. לא נתקף הוא פחד; בחר בדרך האלימה והקשה על אף וחש במצוקת המתלוננת.

ציינה תובעת מלומדת האינטרס הציבורי המחייב השמתו של הנאשם במאסר לתקופה ממושכת, אינטרס הגובר על האינטרס האישי של הנאשם.

בדברי תביעה, כי בניגוד למכתבו של הנאשם ולכתב אישום עצמו, אין בתסקיר שירות מבחן ראיה להפנמה, להבנה.

בבקשת תביעה מלומדת לגזור על הנאשם עונש אשר יביא לידי ביטוי את מעשהו הקשה של הנאשם, מאסר בפועל לתקופה ממושכת וכן פיצוי למתלוננות.

מסר הסניגור המלומד עו"ד אוחנה מי אשר טען כל שניתן לטעון לטובת מרשו, כי אכן, עבירת השוד הינה עבירה חמורה. אולם יש לאבחן נסיבותיו של כל מקרה. אין הסניגור מסכים עם דברי תביעה מלומדת כי מדובר בעבריין "או אדם שדורך בבית המשפט או שהסתבך עם החוק".. הסתבכותו היחידה של הנאשם - היא זו אשר נותן עליה היום את הדין.

הנאשם, בן 39, אב לילדה בת שנה וחצי. עד לפני שנה ומחצה עבד כעובד שכיר בשיווק ופרסום. אותה עת - החליט להיות עצמאי, פתח עסק, אתר אינטרנט. המיזם כשל וגם כשל הנאשם בהחלטתו האומללה לקחת הלוואות מהשוק האפור.

כנה היא חרטתו. כך גם התרשמה קצינת המבחן. גם תיק עובדת הסוציאלית מבית המעצר מעיד על אדם הנעדר תפיסות עולם עברייניות; מי החי במשפחה אשר אינה בעלת נטייה עבריינית. גם משפחתו של הנאשם נורמטיבית מאוד - אחיו עובדים בעבודות ביטחוניות, הוריו פנסיונרים, מבוגרים.

איומי אנשי השוק האפור הם אשר הביאו הנאשם לעשות את אשר עשה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ