אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גזר דין בתיק פ 40013/07

גזר דין בתיק פ 40013/07

תאריך פרסום : 15/11/2007 | גרסת הדפסה
פ
בית המשפט המחוזי תל אביב
40013-07
20/06/2007
בפני השופט:
גורפינקל צבי

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
עו"ד הרפז
הנתבע:
ממן אברהם
עו"ד באומן דן
גזר דין

בתאריך 6.1.07 פרץ הנאשם לרכב מסוג סובארו ג'סטי וגנב אותו ובשל כך הורשע על פי הודאתו בעבירה של גניבת רכב לפי סעיף 413 ב' (א) לחוק העונשין, כמפורט בפרט האישום הראשון.

למחרת היום, 7.1.07 הגיע הנאשם עם הרכב הגנוב  לחנות מכלת בבת ים, השליך אבן על דלת הזכוכית בכניסה לחנות ושבר אותה, ואז נכנס אל החנות, פרק את מתקן הסיגריות במקום וגנב מספר רב של חבילות סיגריות ונמלט מהמקום עם הרכב.

בגין זאת הורשע  על פי הודאתו בעבירה של התפרצות לבנין לצורך גניבה לפי סעיף 407 (ב) לחוק העונשין.

ביום 8.1.07 בשעות הלילה, הגיע הנאשם למקום חנייתו של רכב מסוג סובארו ג'סטי בת"א, ופרץ אליו, ולאחר מכן נסע עם הרכב לקיוסק ברח' הירקון בת"א.

הנאשם כיסה את פניו עם בד, וחבש על ראשו כיפה גדולה, נכנס לפיצוציה ודרש מהעובדת במקום את הכסף שנמצא בקופה.

כשהעובדת לא נענתה לדרישתו, דחף אותה הנאשם עם ידיו, שבר את הקופה על רצפת החנות ונטל עימו את מגירת הקופה ובתוכה כסף.

לאחר מכן, גרם הנאשם לנזק לסחורה שהיתה בחנות ונמלט עם הרכב.

במהלך נהיגתו החל הנאשם לנסוע בצורה פרועה, ביצע פניית פרסה על אי תנועה, נסע בנתיב הנסיעה הנגדי ברח' הירקון, וחצה 3 צמתים בניגוד לאור אדום שדלק ברמזור.

בהגיעו לרח' סוקולוב בת"א נכנס הנאשם לצומת כשברמזור דלק  אור אדום ובאותה עת הגיע אל הצומת רכב שבכיוון נסיעתו דלק אור ירוק, כתוצאה מכך התנגש הנאשם ברכב השני, והוא עצמו נפגע בראשו  ולרכב שבו נהג וכן לרכב השני נגרמו נזקים גדולים.

בגין ארועים אלה הורשע הנאשם על פי הודאתו בעבירות של שוד בנסיבות מחמירות לפי סעיף 402 (ב) לחוק העונשין, סיכון חיי אדם במזיד בנתיב תחבורה לפי סע' 332 (2) לחוק העונשין, גניבת רכב לפי סעיף 413 ב' (א) לחוק העונשין, נהיגה בקלות ראש לפי סע' 62(2) וסעיף 38(3) לפקודת התעבורה, וכן נהיגה בניגוד לאור אדום ברמזור לפי תקנה 22(א) לתקנות התעבורה, הכל כמפורט בפרט האישום השלישי.

כאמור הנאשם הורשע בעבירות אלה על פי הודאתו, אף שלא נעשה הסדר טיעון לענין העונש, הסתבר כי הנאשם הורשע בעבר 9 פעמים בגין עשרות תיקים שנפתחו כנגדו, בעבירות של חבלה חמורה, הפרעה לשוטר במילוי תפקיד, החזקת סכין, החזקת סמים מסוכנים, פציעה, פריצה לרכב, הפרת הוראה חוקית, וגניבת רכב.

בגין שניים מהתיקים שבהם נשפט, נגזרו עליו עונשי מאסר ע"ת, כאשר בגין עבירה של תקיפה הגורמת חבלה של ממש נידון בין היתר ל- 12 חודשי מאסר ע"ת לשלוש שנים ובגין עבירה של שימוש ברכב ללא רשות, נהיגה ללא רשיון וללא ביטוח, נידון בין היתר ל- 12 חודשי מאסר ע"ת לשלוש שנים.

שירות המבחן נדרש לעניינו של הנאשם והסתבר כי מדובר באדם בן 34 נשוי ואב לתינוק בן חצי שנה, הוא מכור שנים רבות לשימוש בסמים מסוג הרואין וזהו למעשה הרקע לביצוע העבירות.

כבר בגיל 14 הופנה הנאשם לשרות המבחן לנוער, שוחרר מצה"ל עקב אי התאמה,אולם הוא מביע רצון להשתקם ולהגמל מהשימוש בסמים. יש לציין כי הנאשם החל טיפול גמילה מסמים, אולם הטיפול הופסק עקב סגירת מוסד הגמילה אליו נכנס. שרות המבחן ממליץ להטיל עונש מאסר שבמהלכו יכנס הנאשם לתכנית גמילה במסגרת המאסר כאשר תוכנית זו נמשכת שנה וחצי.

מסכת העבירות בה הורשע הנאשם חמורה הן כשלעצמה ובעיקר על רקע הרשעותיו הקודמות בנושאים דומים לאלו שנידונו בתיק זה.

עבירות של גניבת רכב והתפרצות לבנין שמפורטות בפרטים הראשון והשני הפכו לשגרה באורח חייו של הנאשם, אולם עיקר החומרה נעוצה בארועים המפורטים בפרט השלישי כאשר הנאשם ביצע עבירת שוד שלמרות שלא לוותה בשימוש בנשק ובפציעה, הרי היה בה יסוד של אלימות כאשר הנאשם דחף את העובדת במקום, וזרע הרס בסחורה שהיתה בחנות.

המשך ההתנהגות בנהיגתו הפרועה של הנאשם תוך סיכון חיי אדם ע"י ביצוע פניית פרסה על אי תנועה, נסיעה בניגוד לכיוון הנסיעה באופן שסיכן את המשתמשים בדרך, וחציית 3 צמתים באור אדום, כאשר מסיבה זו נגרמה התנגשות עם רכב אחר שנכנס לצומת באור ירוק, כל אלה מצביעים על פזיזות ואדישות מצד הנאשם לגורלם של אחרים.

הפסיקה בעבירות של סיכון חיי אדם בנתיב תחבורה החמירה לאחרונה באופן משמעותי בעונשיהם של אלה המואשמים בכך, ועונשי המאסר שקבע ביהמ"ש העליון שיש לגזור בעבירות אלה הם 4 שנות מאסר ומעלה.

כך נפסק בע"פ 2079/06 ו-2101/06, ע"פ 342/05, ע"פ 5536/04, ע"פ 2100/06, ע"פ 8110/05, ע"פ 1535/06 וע"פ 2410/04.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ