אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גזר דין בתיק פ 390/03

גזר דין בתיק פ 390/03

תאריך פרסום : 05/10/2006 | גרסת הדפסה
פ
בית המשפט המחוזי חיפה
390-03
01/02/2005
בפני השופט:
א. שיף

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
ארטום פודרייב
גזר דין

הנאשם הורשע, על סמך הודייתו, בעבירה המיוחסת לו בכתב אישום מתוקן, דהיינו בעבירה של ניסיון לחבלה חמורה בנסיבות מחמירות לפי סעיף 333 + 335(א)(1) לחוק העונשין, התשל"ז - 1977.

כעולה מכתב האישום המתוקן ומהודיית הנאשם, בעקבות ויכוח שהיה בין חברתו לבין סאחר אבו רקייה (להלן: "המתלונן"), הגיע הנאשם, אשר שירת במועד הרלבנטי לכתב האישום כשוטר במשמר הגבול, אל ביתו של המתלונן, כאשר הוא נושא עימו את נשקו הצבאי - רובה מסוג M-16. בהגיעו למקום, פנה הנאשם אל המתלונן, אשר עמד על מרפסת ביתו בקומה שניה, והתפתחו חילופי דברים בין השניים, במהלכם הם קיללו זה את זה. או-אז, דרך הנאשם את נשקו, כיוונו לעבר המתלונן וירה ירייה אחת לעברו וזאת בכוונה לחבול במתלונן ולגרום לו חבלה חמורה.

על מנת להגן על המתלונן, נורו על הנאשם מספר יריות מדירת המתלונן, ע"י אחרים, ובתגובה ירה הנאשם עוד שתי יריות לכיוון הבניין.

לאחר הרשעת הנאשם כאמור, הוריתי על הכנת תסקיר שירות המבחן אודותיו. בתסקיר, נסקרו נסיבות חייו של הנאשם. עולה מהתסקיר כי הנאשם כבן 20 שנה, יליד רוסיה, רווק. לאחר סיום 12 שנות לימוד, התגייס הנאשם לצה"ל ושירת במשמר הגבול. הנאשם נפלט מהשירות הצבאי עקב העבירה נשוא דיון זה.

להתרשמות שירות המבחן, העבירה בוצעה ע"י הנאשם על רקע התנהגותו של המתלונן, אשר במשך תקופה ארוכה הטריד את חברתו של הנאשם.

קצינת המבחן התרשמה כי הנאשם נמצא בעיצומו של תהליך ההתבגרות ושאיפתו הנה ליצור לעצמו מערכת חיים נורמטיבית ובעלת משמעות. עוד עולה מהתסקיר כי למרות נסיבות משפחתיות לא פשוטות, גייס הנאשם כוחות פנימיים ועד לביצוע העבירה תפקד, בכל המסגרות בהן שהה, בצורה טובה וללא בעיות.

אליבא דשירות המבחן, אובדנים שחווה הנאשם בעקבות ביצוע העבירה, היפלטות משירות צבאי, פגיעה בדימוי עצמי, תחושת כשלון ואובדן אפשרות להתחיל את חייו ככל צעיר רגיל, ממחישים לו באופן ברור את חומרת התנהגותו ומהווים אמצעי הרתעתי לעתיד.

להתרשמות שירות המבחן, הנאשם אינו בעל ערכים עבריינים וביצוע העבירה מהווה דפוס חריג מאד בהתנהגותו. הנאשם הביע חרטה על מעשיו.

הנאשם לא הביע נזקקות טיפולית ושירות המבחן לא גיבש המלצה טיפולית בעניינו. עם זאת, המלצת שירות המבחן היא שאם יוטל על הנאשם עונש מאסר, המאסר ירוצה בעבודות שירות.

מעדותה של חברתו של הנאשם, הגב' רוסלנה קלוליקובסקי, עולה כי המתלונן ניסה בעבר, מספר פעמים "להתחיל איתה". ביום האירוע שפך עליה המתלונן דלי מים וקילל את חברה. היא סיפרה אודות מעשיו של המתלונן לנאשם.

מנגד, מהודעתו של המתלונן במשטרה, שהוגשה בהסכמה, עולה כי חברתו של הנאשם היא ששפכה עליו מים וקיללה אותו.

ב"כ המאשימה ביקשה לגזור על הנאשם מאסר בפועל, מאסר מותנה וקנס. בדבריה עמדה על חומרת העבירה ונסיבותיה.

ב"כ הנאשם ביקש להסתפק, במקרה זה, בהשתת עונש של מאסר מותנה, הדגיש כי בסופו של דבר לא נגרם כל נזק, מה עוד שאליבא דהודעת המתלונן, שהוגשה בהסכמה, הזהיר אותו הנאשם בטרם ירה לעברו, והמתלונן התגרה בנאשם במהלך האירוע הנדון. עוד ביקש כי אתחשב לקולא באמור בתסקיר קצין המבחן.

כל אחד מב"כ הצדדים תמך יתדותיו בפסיקה התומכת, לגירסתו, בעמדתו.

העבירה שעבר הנאשם חמורה. הקלות הבלתי נסבלת שבה ההין הנאשם להשתמש בנשק, לשם פתרון סכסוכים, מחייבת התייחסות מחמירה. מאדם המשרת בכוחות הבטחון והמקבל נשק לשם מילוי תפקידו ניתן לצפות ליתר ריסון ואיפוק. מי שמסכן במתכוון חיי אדם, בנשק שניתן לו להגנה עצמית, חייב להענש בענישה משמעותית. סיכונו של אדם במתכוון בנסיבות כשלנו, יוצר סיכון נוסף לנמצאים בסביבתו של הקורבן המיועד וגם סיכון זה צריך לבוא לידי ביטוי בענישה.

בחברה רווית אלימות כשלנו, ראוי שידע כל אדם, אפילו הוא נורמטיבי, כי ירי בלתי חוקי בנשק, לעבר בני אדם, אפילו הוחטאה המטרה, אפילו קדמה לכך פרובוקציה מצד הקורבן, מעמיד בסיכון לא רק את קורבן העבירה והסובבים אותו, אלא גם את חירותו של העבריין המשתמש בנשק.

במקרים מעין אלו, יש להעדיף את אינטרס הציבור על פני נסיבותיו האישיות של הנאשם.

מנגד, אתחשב לקולא בהודיית הנאשם במיוחס לו, בכך שבמהלך האירוע התגרה המתלונן בנאשם וככל הנראה התגרה קודם לכן בחברתו של הנאשם.

עוד אתחשב לקולא באמור בתסקיר קצין המבחן ובפרט בכך שאליבא דשירות המבחן אין ההתנהגות הנדונה מאפיינת את התנהגות הנאשם והיא  בהחלט חריגה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ