אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גזר דין בתיק פ 3861/05

גזר דין בתיק פ 3861/05

תאריך פרסום : 21/12/2009 | גרסת הדפסה
פ
בית משפט השלום חיפה
3861-05
26/02/2007
בפני השופט:
יעל פרדלסקי

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
עו"ד עציון
עו"ד שדה
הנתבע:
1. ציון יריב
2. חב' יריב ציון - יצור מוצרי אלומיניום בע"מ

עו"ד נסים
גזר דין

1.         נאשמת 1 היתה בזמן ביצוע העבירות המיוחסות לה חברה פרטית שנתאגדה בישראל, עיקר עיסוקה בעבודות אלומיניום וביציקת מתכות אל-ברזליות ונאשם 2 היה מנהלה הפעיל והפקיד האחראי בה.

2.         הנאשמים הורשעו  על פי הודאתם בעובדות כתב אישום מתוקן, ב-2 עבירות של אי הגשת דוחות תקופתיים במועד שיש להגישם, כשסכום קרן המס שלא הועבר למאשימה כ-145,000 ש"ח. הנאשמים צרפו ת.פ. 4519/04 שלום חיפה והורשעו על פי הודאתם ב-4 עבירות של אי העברה במועד של מסים שנוכו ממשכורות ו/או תשלומים ששולמו לעובדים ו/או לקבלני משנה בתקופה שבין 02/04 ל05/04, כשסכום קרן המס שלא הועבר למאשימה 78,549 ש"ח.

3.         ב"כ המאשימה מטעם בית המכס עתרה להטיל על נאשמת 1 קנס סימלי ועל נאשם 2 מאסר בפועל מרתיע, מאסר על תנאי מרתיע וקנס מרתיע. 

בטיעוניה לעונש ציינה, כי דו"ח 12/03 הוגש באיחור קל, באשר לדו"ח 04/04 הועברו למאשימה על חשבון החוב 936 ש"ח ונותרה יתרת קרן בסכום של כ-58,000 ש"ח. נאשמת 1 אינה פעילה ולכן קיים חשש שיתרת החוב לא תיגבה. לנאשמים אין הרשעות קודמות, אולם בעבר הוטלו עליהם 3 קנסות מינהליים שלא הרתיעו אותם לחזור ולבצע עבירות.

            ב"כ המאשימה מטעם מדור תביעות מס הכנסה הצטרף לעתירת המאשימה. בטיעוניו ציין כי לנאשמים אין הרשעות קודמות בעבירות על פי פקודת מס הכנסה, המחדל  נשוא דו"ח  02/04 הוסר, באשר לדוחות 03/04, 04/04 ו-05/04 חלק מהמחדלים הוסרו ונותרה יתרת קרן בסך של כ-44,286 ש"ח. מדובר בעבירות חמורות ויש להעדיף את האינטרס הציבורי על פני האינטרס האישי.

4.         ב"כ הנאשם ציין  כי הנאשם יליד 1947  עבד כעצמאי 33 שנים, נעדר הרשעות קודמות וזו הפעם הראשונה בה הועמד לדין פלילי.

            נאשמת 1 קרסה  בשנת 2004, בשל  מוסר תשלומים ירוד ובשל חיוב נאשמת 1 לנהל חשבונותיה על בסיס מצטבר. הנאשם עשה ככל שביכולתו למנוע את קריסת נאשמת 1 על ידי הזרמת כספים אישיים לנאשמת1 , אולם ניסיונותיו לשקם את נאשמת 1 לא צלחו. לנאשם חובות רבים, דירתו נמכרה על ידי כונס נכסים בשל אי תשלום משכנתה, הנאשם ואשתו הגישו בקשה לבית המשפט להכריזם כפושטי רגל ובשלב זה הם משלמים כ-500 ש"ח לחודש במסגרת תיק פשיטת הרגל.

            הנאשם תיפקד במשך השנים כאזרח למופת, שירת בצה"ל שירות חובה ובמילואים והשתתף במלחמות ישראל. הנאשם אב לארבעה ילדים מהם אחד קטין, חולה בסרטן הריאות ולאחרונה חלה החמרה  ניכרת במצבו. 

            ב"כ הנאשם טען כי על בית משפט להעדיף את האינטרס הפרטי של הנאשם על פני האינטרס הציבורי, להתחשב בהודאתו של הנאשם ובחסכון בזמן שיפוטי ועתר לבית משפט להסתפק בעונש הצופה פני עתיד ולגזור קנס סמלי אשר יפרס לתשלומים.

5.         בתי המשפט הדגישו בשורה של פסקי דין את החומרה הרבה בעבירות מס וציינו כי אין להקל בעונשם של עברייני מס הגוזלים את כספי הציבור, יוצרים דמורליזציה בקרב ציבור משלמי המסים וגורמים במעשיהם נזק רב למדינה.

            הנאשמים לא הסירו את כל המחדלים ועל פי הפסיקה אין להקל בעונשם של עברייני מס שאינם מסירים את כל המחדלים. עוד נקבע בפסיקה כי אין במצב כלכלי קשה כדי להצדיק ביצוע עבירות מס, ואין במצב כלכלי קשה או במצב רפואי קשה כדי להוות נסיבה להקלה בעונש.

6.         בבואי לגזור את דינם של הנאשמים, לקחתי בחשבון מחד, את עמדת הפסיקה לפיה יש להחמיר בענישתם של המורשעים בעבירות מס ולהעדיף את האינטרס הציבורי על פני האינטרס האישי. בנוסף, לקחתי בחשבון לחומרא שבעבר הוטלו 3 קנסות מנהליים על הנאשמים  שלא הרתיעו את הנאשמים לחזור ולבצע עבירות על פי חוק מס ערך מוסף ואת סכום המס שלא הועבר למאשימה.

לקולא לקחתי בחשבון את הודאתם של הנאשמים, החסכון בזמן שיפוטי, היעדר הרשעות קודמות, מספר העבירות אותן ביצעו הנאשמים, תקופת ביצוע העבירות, הסרת חלק מהמחדלים ואת נסיבותיו האישיות של הנאשם, כפי שפורטו על ידי ב"כ הנאשם.

            לאחר ששקלתי את טעוני ב"כ הצדדים ועיינתי במסמכים שהוגשו על ידי ב"כ הנאשם, החלטתי שלא להחמיר עם הנאשמים ולגזור על הנאשמים את העונשים הבאים:

            לנאשמת 1 שאינה פעילה: קנס בסך 100 ש"ח.

            לנאשם 2:

א.         4 חודשי מאסר שירוצו בעבודות שירות במתנ"ס על שם מנדל, ברח' שרת ת.ד. 560, קרית ים, טלפון: 8750678-04. בימי ראשון עד חמישי בין השעות 16:00 - 08:00 בפיקוחו של מר פרג מוטי. טלפון נייד: 6278586 - 050.

תחילת ריצוי עבודות שירות ביום 4.3.07.

ב.         5 חודשי מאסר על תנאי לתקופה של 3 שנים מהיום, שלא יעבור על עבירות בהם הורשע.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ