אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גזר דין בתיק פ 3857/06

גזר דין בתיק פ 3857/06

תאריך פרסום : 24/12/2007 | גרסת הדפסה
פ
בית משפט השלום תל אביב-יפו
3857-06
15/10/2007
בפני השופט:
רחל גרינברג

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
עו"ד ליכט
הנתבע:
אבו מוסה גהד - נוכח
עו"ד מסארווה
גזר דין

הנאשם הורשע לפי הודאתו בכתב אישום מתוקן, לאחר שחזר בו מכפירתו בעבירות כדלקמן:

-          פריצה לרכב, עבירה לפי סעיף 413 ו' לחוק העונשין תשל"ז - 1977 (להלן החוק)

-          גניבה מרכב, עבירה לפי סעיף 413 ד(א) לחוק

-          שימוש ברכב ללא רשות, עבירה לפי סעיף ג' סיפא לחוק

-          נהיגה בזמן פסילה, עבירה לפי סעיף 67 לפקודת התעבורה (נוסח חדש) תשכ"א - 1961 (להלן הפקודה)

-          נהיגה ללא רשיון, עבירה לפי סעיף 10 (א) + 38 (1) לפקודה

-  נהיגת רכב ללא ביטוח, עבירה לפי סעיף 2(א) לפקודת ביטוח רכב מנועי  [נוסח חדש] התש"ל-1970.


להלן תמצית כתב האישום:

מסכת העבירות הראשונה מבחינה כרונולוגית היא זו שבאישום השני: ביום 30.5.06 נהג הנאשם ללא רשות ברכב של המתלונן, אליו נכנס בעודו מותנע ונסע מהמקום. הנאשם מעולם לא קיבל רישיון נהיגה והורשע בשל נהיגה ללא רישיון מספר פעמים, כמו כן הורשע בעבירות תעבורה נוספות, ראה גיליון הרשעות. במקרה הנוכחי, ניסה להימלט מפני השוטרים וניתפס לאחר מרדף ברכב וברגל.

לעניין הנהיגה ללא רישיון, הרשעתו האחרונה היא בתיק של בימ"ש לתעבורה משנת 2002 בגין 5 אישומים של נהיגה ללא רישיון וכיוצא מכך ללא ביטוח, כשבאחד המקרים גרם למותו של אדם בתאונה שקרתה. התביעה ערערה על קולת העונש שהוטל עליו בבימ"ש לתעבורה וביהמ"ש המחוזי החמיר בעונשו והעמידו של 3 שנות מאסר ו- 18 שנות פסילה. בין היתר אמר ביהמ"ש המחוזי על הנאשם את הדברים הבאים: "סך הכל התמונה העולה מאורח התנהגותו ונהיגתו של המשיב לאורך שנים הינה זלזול מוחלט בכל הרעיון של שלטון חוק, של צורך ברישיון, של צורך בלימוד נהיגה...", ראה ע"פ 70375/02 מחוזי ת-א (להלן הערעור).

הנאשם נעצר בגין עבירת השימוש ברכב, המשטרה והתביעה לא היו מודעים להרשעתו הקודמת בתיק הנ"ל והוא שוחרר. הנאשם לא כילה זמנו לשווא וכבר למחרת היום פרץ לרכב ממנו גנב טלפון ומגש לרמקולים - ראה האישום הראשון. לאחר ביצוע עבירה זו נעצר למשך כחודשיים ולאחר מכן שוחרר למעצר בית באיזוק אלקטרוני.

מלבד הרשעות התעבורה הנ"ל, לנאשם 10 הרשעות פליליות בעבירות שוד, סמים, גניבה, הפרת הוראה חוקית, חבלה במזיד ברכב, תקיפה ואיומים.  הוא ריצה כבר מספר תקופות מאסר.

כנגד הנאשם תלוי ועומד מאסר על תנאי בר הפעלה של שנה שהוטל בתיק התעבורה- ת.ד 20508/00 בימ"ש לתעבורה בנתניה, בגין נהיגה ללא רישיון ונהיגה בפסילה, כמו כן תלויה ועומדת נגדו פסילה על תנאי של 3 שנים. על הנאשם הוטלה גם התחייבות, אך צודקת ההגנה בכך שתוקפה פג.

התביעה מבקשת למצות את הדין עם הנאשם, להפעיל את המאסר המותנה ולהטיל עליו במצטבר מאסר ממושך. כמו כן התבקשה הפעלת הפסילה על תנאי.

מנגד, מבקשת ההגנה להתחשב בנסיבות אישיות של הנאשם הקשורות לרקע המשפחתי שלו ובכך שבעבר נענש על מעשיו ועל כן אין לייחס להם משקל מכריע בגזר הדין הנוכחי.

דיון

א.     מקובלת עלי גישת התביעה כי הנאשם מוכיח במעשיו כי שום עונש לא מרתיעו מלהמשיך לנהוג ללא רישיון נהיגה ובהיותו פסול לשנים רבות מלקבל רישיון. עד כה לא ניכר כל שינוי בהתנהגותו הבלתי נסלחת של הנאשם בהמשיכו להוות פצצה מתקתקת בכל פעם שהוא נוטל הגה של מכונית לידיו. גם אילו הועמד הנאשם לדין בגין נהיגה בעת פסילה בלבד, לא היה מנוס מלהטיל עליו עונש מאסר ממושך.

ב.      אולם הנאשם לא הסתפק רק בעבירות נהיגה, אלא ביצע את העבירות הנוספות: שימוש ברכב ללא רשות ופריצה לרכב, ואף עבירות אלה, באופן ובעיתוי ביצוען, מצביעות על חוסר גבולות אצל הנאשם, היעדר מורא וזלזול מוחלט ברשויות אכיפת החוק.

ג.       נסיבותיו האישיות של הנאשם אינן יוצאות דופן ואין לראות בהן נסיבות מיוחדות היכולות להמעיט ולו במעט מחומרת המעשים. הענישה במקרה זה חייבת לשמש גורם הרתעה ממשי לנאשם ושלכמותו.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ