אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גזר דין בתיק פ 3852/04

גזר דין בתיק פ 3852/04

תאריך פרסום : 06/10/2009 | גרסת הדפסה
פ
בית משפט השלום באר שבע
3852-04
18/05/2005
בפני השופט:
ד. מגד- סגן נשיא

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל - משטרת ישראל
עו"ד טלי כהן
הנתבע:
אלעלאוין עימד
עו"ד נאצר אלאטעונה - ס.צ
גזר דין

1.         הנאשם יליד 1985 הורשע על פי הודאתו, על פי הסדר טיעון, לאחר צירוף תיקים, בעבירות המפורטות להלן:

א.         ת.פ. 3852/04  המחזיק שני אישומים. באישום הראשון מיוחסות לו העבירות כדלקמן: גניבת רכב, עבירה לפי סעיף 413 (ב) לחוק העונשין תשל"ז - 1977 (להלן: "החוק"), מעשי פזיזות ורשלנות, עבירה לפי סעיף 338 (1) לחוק,  נהיגה ללא רישיון ונהיגה בקלות ראש, עבירות לפי סעיפים 10 (א) ו-62 (2) לפקודת התעבורה [נוסח חדש] תשכ"א - 1961, אי ציות לאור אדום וגרימת תאונת דרכים, נזק וחבלה, עבירות לפי תקנות 21 (ב) (2) ו - 22 (א) לתקנות התעבורה [נוסח חדש] תשכ"א - 1961 ונהיגה ללא ביטוח, עבירה לפי סעיף 2 (א) לפקודת ביטוח רכב מנועי תש"ל - 1970.  עולה ממנו כי בתאריך 29.10.04 מבלי שהיה בידו רישיון נהיגה וביטוח בר-תוקף, גנב רכב, נכנס לצומת באור אדום, פגע ברכב שהיה נהוג ע"י גב' רחל זגר וגרם להתנגשותו ברכב אחר שהיה נהוג ע"י מר גנאדי סלמאן, באופן שכלי הרכב המעורבים ניזוקו ונהגיהם נפגעו ונזקקו לטיפול רפואי.

            באישום השני מיוחסות לו העבירות כדלקמן: שימוש ברכב ללא רשות, עבירה לפי סעיף 413 ג סיפא לחוק, חבלה במזיד, עבירה לפי סעיף 413 ה לחוק ופריצה לרכב, עבירה לפי סעיף 413 ו לחוק.  עולה ממנו כי בתאריך 14.6.04 התפרץ לרכב, שבר את מפתח ההתנעה, נהג בו ונטש אותו.

ב.         ת.פ. 1995/04 שבו מיוחסות לו העבירות פריצה לרכב בכוונה לבצע גניבה, עבירה לפי סעיף 413 ו לחוק והיזק בזדון, עבירה לפי סעיף 452 לחוק.  עולה ממנו כי בתאריך 11.4.04 פרץ לרכב וגנב ממנו רדיו טייפ תוך שהוא שובר חלק מהרכב.

ג.          ת.פ. 1031/05 שבו מיוחסת לו עבירת הפרת הוראה חוקית לפי סעיף 287 (א) לחוק.  עולה ממנו, כי בתאריך 28.12.04 שוחרר בערבות בגין ת.פ. 3852/04 בתנאי "מעצר בית" מלא וכבר בתאריך 6.1.05 הפר את התנאים.

2.         נוכח הודעת המאשימה, כי חרף העדר הרשעות קודמות תעמוד על מאסר בפועל, וגילו הצעיר הוריתי לשירות המבחן לערוך תסקיר.  עולה ממנו,  כי הנאשם בן למשפחה המונה 8 אחים, סובל מקשיים בדיבור המתבטאים בגמגום, סיים 11 שנות לימוד בלבד, ועזב את בית הספר בשל הצורך לסייע להוריו בטיפול באחותו שלקתה במחלה סופנית, שגרמה למותה, אירוע טראומטי לגבי הנאשם. שירות המבחן התרשם כי עסקינן בבחור צעיר, אשר מתקשה להציב גבולות להתנהגותו ונתון בסיכון כי יחזור ויבצע עבירות פליליות, בשל קושי בלקיחת אחריות. לכן המליץ להשית עונש ממשי ומחדד גבולות.

3.         בטענותיה לעונש ציינה התובעת כי  הנאשם חזר לסורו זמן קצר בלבד לאחר שעבר את העבירות הראשונות, עמדה  על הנזקים  שגרם הן לרכוש והן לגוף, וביקשה להשית עליו עונש קשה כמתחייב מאופי העבירות, חומרתן והתסקיר השלילי. אביו היכה על חטא והודה שנאלץ להזניח את הטיפול בו בעקבות מחלת הבת והתחייב להחזיר אותו למסגרת נורמטיבית. הסניגור ביקש להתחשב בנסיבותיו האישיות, ובמיוחד במות אחותו, הודאתו באשמה שחסכה זמן שיפוטי יקר, בגילו הצעיר וביקש להקל בעונש משום שלדעתו טרם נסתם הגולל על האפשרות כי יחזור לחיות חיים נורמטיביים.

4.         ענין לנו בבחור צעיר, שניהל אורח חיים נורמטיבי, אלא שבמהלך תקופה קצרה, יחסית, עבר עבירות רבות וחמורות.  גניבה והתפרצויות לכלי רכב הינן עבירות שהוכתרו "כמכת מדינה", הן פוגעות בבטחון האישי של הפרט וגורמות לכלכלה ככלל נזקים כספיים גדולים.  נהיגתו הפרועה, שגרמה כאמור נזקים לגוף ולרכוש והעובדה שהפר את צו בית המשפט טרם יבשה הדיו, מעידים, לכאורה, כי אין עליו אימת הדין.  מהתסקיר מתקבלת תמונה שלילית, של נאשם מסוכן שאינו לוקח אחריות על מעשיו, ולכן לא ניתן להתעלם מההמלצה שבו.  מאידך, התחשבתי בהודאתו באשמה שחסכה זמן שיפוטי יקר, נסיבות חייו, העדר הרשעות קודמות והעובדה שהוא מרצה את מאסרו הראשון.

5.         אשר על כן, אני גוזר עליו את העונשים הבאים:

א.         24 חודשי מאסר לריצוי בפועל בהפחתת התקופות בהן היה עצור: בגין ת.פ. 3582/04           מתאריך 29.10.04 עד 28.12.04 ובגין ת.פ. 1031/05 מתאריך 6.1.05 ואילך.

ב.         9 חודשי מאסר על תנאי והתנאי הוא שתוך 3 שנים מיום  שחרורו מהכלא לא יעבור עבירות רכוש והפרת הוראה חוקית.

ג.          אני פוסל את הנאשם מלקבל ולהחזיק רישיון נהיגה למשך 3 שנים שימנו מיום שחרורו מהכלא. הפסילה תצטבר לפסילה קודמת במידה וקיימת.

ד.         הנאשם יפצה את ע.ת. 5 גנדי סלאמן וע.ת. 6 רחל זגר שבת.פ. 3852/04  בכך שישלם לכל אחד מהם 1,250 ש"ח.  הסכומים יקוזזו מהפקדון שהופקד בתיק.

הודעה זכות הערעור.

ניתן היום ט' באייר, תשס"ה (18 במאי 2005) במעמד הצדדים.

ד. מגד, שופט

סגן נשיא

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ