אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גזר דין בתיק פ 3674/06

גזר דין בתיק פ 3674/06

תאריך פרסום : 30/09/2009 | גרסת הדפסה
פ
בית משפט השלום באר שבע
3674-06
14/01/2007
בפני השופט:
נ. אבו טהה

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
עו"ד יאיר גרוס
הנתבע:
אלבז יחיאל
עו"ד ערן אביטל
גזר דין

הנאשם הורשע על פי הודאתו במסגרת הסדר דיוני בעובדות כתב האישום המתוקן בעבירות של סחר בסם מסוכן והחזקת סם שלא לצריכה עצמית, עבירות מיום 17.05.06 ו- 22.05.06.

מיוחס לנאשם כי בתאריך 17.05.06 החזיק בסם מסוכן מסוג קוקאין במשקל 1.4171 גרם נטו וזאת שלא לצריכתו העצמית.

עוד מיוחס לנאשם כי בתאריך 22.5.06 סחר בסם מסוכן בכך שמכר לסוכן המשטרתי סם מסוג קוקאין במשקל 1.3084 גרם נטו תמורת 500 ש"ח.

ב"כ המאשימה עותר להשית על הנאשם מאסר בפועל ארוך ומרתיע וכן להפעיל את המאסר המותנה בן 6 חודשים מת.פ 6632/01 באופן מצטבר וכן מאסר על תנאי נוסף, קנס כספי, פסילה מלקבל או להחזיק רשיון נהיגה וזאת בשים לב לחומרת העבירות שהורשע בהן הנאשם, עברו הפלילי הכולל עבירות בגין פקודת הסמים וכן העובדה שהעבירות בוצעו כאשר תלוי ועומד כנגד הנאשם מאסר מותנה, דבר שלא היה בו כדי להרתיע את הנאשם מלהמשיך ולעסוק בתחום הסמים.

ב"כ המאשימה בנוסף הגיש אסופה של פסיקה, תימוכין לגישה המחמירה לענישה בסמים.

מנגד ב"כ הנאשם עתר שלא למצות את הדין עם הנאשם וזאת בהתחשב בכך:

תיקון עובדות כתב האישום, הודאתו שחסכה זמן שיפוטי יקר, נסיבותיו האישיות והמשפחתיות - הנאשם נשוי ואב לארבעה ילדים, שניים מילדיו חולים לדברי הסנגור, רעייתו של הנאשם ביקשה להתגרש ממנו על רקע מעשיו, אולם לאחר התחייבותו בפניה שיחדל מעיסוק בסמים, הסכימה לתת לו הזדמנות נוספת, עברו הלא מכביד, ניהל אורח חיים נורמטיבי לתקופה של עשר שנים - משנת 1994 ועבד אצל המעסיק אזולאי מרדכי, בעבודות איטום ובידוד בחברה שבבעלותו.

ב"כ הנאשם הגיש אסופה של פסיקה התומכת בגישתו שלא להחמיר בעניינו של הנאשם.

עוד לזכות הנאשם העיד מעסיקו אזולאי מרדכי, אשר מסר כי העסיק את הנאשם משך עשר שנים בחברה שבבעלותו וציין כי הוא נכון להמשיך ולהעסיקו באופן מיידי.  עוד התייצבה רעייתו של הנאשם ומסרה כי היא לא מצדיקה את המעשים שעשה הנאשם, יחד עם זאת ביקשה את רחמיו של בית המשפט על רקע מצבם הרפואי הקשה של ילדיה, אשר מטופלים בנוסף על ידי פסיכולוג. עוד התייצב אביו של הנאשם שהינו נכה בכיסא גלגלים ועתר לרחמיו של בית המשפט עבור בנו.

הנאשם הביע חרטה בפניי על מעשיו ומסר כי בתקופה הרלוונטית לביצוע העבירות היה משתמש בסמים וכיום הוא נקי מסמים ובכוונתו להמשיך ולשמור על נקיונו גם לאחר שישוחרר מבית הסוהר וכן רצונו לנהל אורח חיים נורמטיבי.

הנאשם יליד 1971 ולחובתו שלוש הרשעות קודמות, הראשונה משנת 1992 בגין תקיפת סתם, השניה משנת 1996 בגין החזקת נכס החשוד כגנוב, השלישית משנת 2003 בגין החזקת סם שלא לצריכה עצמית - ת.פ 6632/01 בית משפט השלום באר שבע, במסגרתה נדון לשל"צ ומאסר מותנה בן 6 חודשים - המאסר המותנה חב הפעלה בתיק שבפני.

בית משפט זה פסק לא אחת, כי כנגד עבירות מהסוג הנדון ובמסגרת המלחמה בסמים, חייבת לבוא תגובה ממשית ומרתיעה. הפצת הסם הפכה נגע ממאיר שפשט בחברתנו לממדים עצומים אשר הורס כל חלקה טובה, לרבות בקרב ילדים ובני נוער ובית המשפט חייב להוציא תחת ידו מסר ברור, לפיו יענשו כל התורמים להפצת הסם במלוא חומרת הדין. עבירות אלה טומנות בחובן תוצאות הרסניות, פוגעות קשות בציבור ועל כן, מחייבות מדיניות ענישה מחמירה ומתריעה. (ראה דברי כב' השופט חשין ע.פ 966/94).

נדבך של חומרה נוסף, הינה העובדה כי העבירות בוצעו כאשר מעל ראשו של הנאשם ריחף מאסר מותנה בגין פקודת הסמים המסוכנים וכן מדובר בכמויות לא מבוטלות של סם מהסוג הקשה מבין סוגי הסם המסוכן בפקודת הסמים המסוכנים.

יחד עם זאת, בית המשפט משווה לנגד עינו את דברי השופטת ד. דורנר בע"פ 5106/99 אבו-ניג'מה נ. מדינת ישראל , פ"ד נד(1) 350, 354):

"ענישת העבריינים אינה עניין מכאני. לא ראוי להטיל גזרי-דין לפי תעריפים. בגדר שיקול הדעת הרחב שמוענק לשופטים בשיטתנו, שבה החוק קובע לרוב עונש מרבי, על השופטים מוטל לקבוע את העונש ההולם לנאשמים האינדיווידואליים העומדים בפניהם".

כאמור לעיל, תובאנה בנסיבות לקולא - הודאתו של הנאשם שחסכה זמן שיפוטי יקר, תיקון עובדות כתב האישום, הבעת החרטה - אשר רוצה אני לקוות כי זו הפעם כנה היא ולא נאמרת רק מהשפה ולחוץ לצרכי הקלה בעונש.

עוד אביא בחשבון את נסיבותיו המשפחתיות - מצבם הרפואי של ילדיו, דברי רעייתו, דברי מעסיקו, מר אזולאי מרדכי ואביו של הנאשם.

עיינתי בפסיקה שהוצגה לעיוני, ובהתחשב בכל האמור לעיל, היה מקום להטיל עליו עונש כבד הרבה יותר מהעונשים שהוטלו עליו עד היום ולא גרמו לו לשנות את דרכו, נסיבות חייו של הנאשם, מצב הבריאות של ילדיו, הודאה והבעת החרטה, מובילים כולם לכך שאסתפק בעונש קל בהרבה מן הראוי למעשים כשלעצמם.

אשר על כן הנני גוזר על הנאשם את העונשים הבאים:

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ