אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גזר דין בתיק פ 3664/07

גזר דין בתיק פ 3664/07

תאריך פרסום : 16/09/2009 | גרסת הדפסה
פ
בית משפט השלום באר שבע
3664-07
19/06/2008
בפני השופט:
יעל רז-לוי

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
עו"ד רוית מלכה
הנתבע:
אזולאי מאיר
עו"ד דוד כץ
גזר דין

פתח דבר

הנאשם הודה והורשע במסגרת הסדר טיעון בעבירות שיוחסו לו בכתב האישום המתוקן, עבירה של אי מניעת פשע עבירה לפי סעיף 262 לחוק העונשין תשל"ז-1977 (להלן: "החוק") ובשני אישומים שעניינן עבירות של סחר בסם - עבירות לפי סעיף 13 לפקודת הסמים המסוכנים (נוסח חדש) תשל"ג- 1973 ולפי סעיף 29(א) לחוק.

על פי האישום הראשון, ביום 20.03.07 פנה הסוכן המשטרתי לבחור בשם יגאל (להלן: "יגאל") וביקש לרכוש סמים, האחרון הוביל את הסוכן לנאשם. לאחר שיגאל והנאשם נכנסו לבניין, יצא הנאשם ואמר לסוכן כי יגאל יצא וייתן לו את הסם, בהמשך לכך יצא יגאל מהבניין והעביר לסוכן סם מסוג קוקאין במשקל 0.4330 גרם נטו תמורת 300 ש"ח בכך ידע הנאשם כי יגאל זומם לעשות פשע ולא נקט בכל האמצעים הסבירים למנוע את עשייתו.

על פי האישום השני, ביום 21.03.07 סחר הנאשם בסם בכך שמכר לסוכן משטרתי סם מסוג קוקאין במשקל 0.8157 גרם נטו תמורת 300 ש"ח.

על פי האישום השלישי ביום 04.04.07 סחר הנאשם בסם מסוכן בכך שמכר לסוכן משטרתי סם מסוג קוקאין במשקל 0.3402 גרם נטו תמורת 150 ש"ח.

טענות הצדדים:

ב"כ המאשימה ביקשה להחמיר עם הנאשם תוך שהדגישה את חומרת העבירות בסחר בסמים ופגיעתן בחברה כולה ואת הצורך לדבוק במדיניות הענישה המחמירה בסוג זה של עבירות. עוד הדגישה את העובדה שהנאשם ביצע שתי עבירות של סחר במשך תקופה של כשבועיים ובחר בהפצת הסם כדרך פרנסה. לאור זאת ביקשה להשית על הנאשם מאסר בפועל ארוך ומרתיע, מאסר מותנה, פסילת רישיון נהיגה וקנס מכביד.

ב"כ הנאשם ביקש מביהמ"ש להתחשב בנאשם. ציין כי הנאשם היה נקי מסמים מעל 20 שנים ואינו משתמש גם כיום בסמים וכי העבירות שביצע הן עקב משבר זוגי שחווה. הנאשם עבד וניהל אורח חיים נורמטיבי, הבין את הטעות והביע חרטה. הנאשם עצור בשל ביצוע העבירות ובשל מצבו הרפואי המעצר קשה לו מאוד. עוד צוין כי המדובר בכמויות קטנות של סם ובעבירות שנעברו בתקופה קצרה. ב"כ הנאשם הדגיש כי הנאשם ללא עבר פלילי משנת 1995 ומכאן אין ליתן כל משקל להרשעותיו הקודמות שנתיישנו. לאור כל זאת ביקש שלא למצות עם הנאשם את הדין ולהסתפק בעונש מינימלי. לתמיכת טענותיו צירף ב"כ הנאשם  פסיקה  בעבירות דומות.

הנאשם, במסגרת המילה האחרונה, ציין בפני כי זו הייתה מעידה חד פעמית שנבעה מנסיבותיו האישיות הקשות.

דיון והכרעה

הנאשם שבפני יליד 1962, הורשע בעבירה של אי מניעת פשע ובשתי עבירות של סחר בסם.

כבר נפסק כי עבירות של סחר בסמים  הינן מהעבירות החמורות בספר החוקים, אשר בתי המשפט הכריזו כי יש להילחם בהן במלחמת חורמה, מלחמה ללא פשרות, כמלחמת ישראל בעמלק (ראה ע"פ 6029/03 מדינת ישראל נ' גולן שמאי, פ"ד נח(2), 734, 2004).

אף בבש"פ 748/06 איבגי נגד מ"י (פורסם באתר הרשות השופטת ביום 6.2.06) חזר בית המשפט העליון וציין כך:

"הלכה פסוקה היא, כי סחר בסמים היא אחת העבירות החמורות הקיימות בספר החוקים וזאת עקב הפגיעה הקשה בחיי החברה הסדירים והסכנה הרבה שהיא נושאת לשלום הציבור".

במקרה דנן הורשע הנאשם בשתי עבירות של סחר בסם ואף בעבירה של אי מניעת פשע בכך שלא מנע את עבירת הסחר בסם מאותו יגאל לסוכן.

בעבירות סחר בסמים שכאמור הפכו לנגע במדינתנו, השיקול ההרתעתי הינו שיקול משמעותי שאין להתעלם ממנו. בפסיקתו של בית המשפט העליון מוצאים אנו לא אחת את ההוראה, לפיה מצווים בתי המשפט לנהוג בחומרה יתרה בעבירות הנוגעות להפצת סמים ולהרתיע עבריינים בכוח מלשלוח ידם בפעילות ההפצה. תכליות אלה ניתן להשיג רק על ידי גזירת עונשים חמורים (ראה ע"פ 1029/98 מרואן פארס נ' מדינת ישראל, תק-על 99 (2) 879 ופסקי דין רבים אחרים).

לאור כל האמור, אכן יש מקום לגזור על הנאשם עונש מאסר מוחשי וממשי, שיש בו כדי להרתיעו ואף כדי להרתיע אחרים כדוגמתו.

עם זאת, יש לזכור כי הענישה הינה אינדיבידואלית ועל בית המשפט לשקול אף את השיקולים הנוגעים לנאשם הבא בפניו.

בענייננו אל מול חומרת העבירה יש ליתן משקל לקולא לעובדה כי הנאשם יליד 1962, נעדר הרשעות קודמות מאז שנת 1995. עוד יש ליתן משקל לעובדה כי הנאשם הודה וייתר ישיבות הוכחות ושמיעת עדים רבים ובכך חסך זמן שיפוטי יקר.

עוד אתן משקל לקולא לנסיבותיו האישיות הלא פשוטות אשר תאר בפני ואת הבעת החרטה בפני שהותירו בי רושם כי אכן הנאשם מעוניין לחזור ולנהל אורח חיים נורמטיבי.

כמו כן אתן משקל לקולא לעובדה שהסחר הינו בכמויות לא גדולות. כמו כן במקרה דנן התרשמתי אכן מדבריו של הנאשם כי העבירות נעברו על ידי הנאשם, בין היתר, על מנת שיוכל להמשיך ולממן את צריכת הסמים באותה תקופה בה צרך סמים.

עוד אציין כי התיק נדחה לצורך  טיעונים לעונש על מנת שהמאשימה תציג פסיקה בתיקים אחרים של אותו מבצע סוכן, דבר שלא נעשה, כאשר הסנגור הגיש פסיקה אשר התייחסה לעונשים שהושתו במסגרת אותו מבצע סוכן ואף הגיש השלמת פסיקה לאחר הדיון.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ