אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גזר דין בתיק פ 3587/04

גזר דין בתיק פ 3587/04

תאריך פרסום : 22/09/2009 | גרסת הדפסה
פ
בית משפט השלום באר שבע
3587-04
14/07/2005
בפני השופט:
יעקב שפסר

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל/ לשכת תביעות מרחב נגב
עו"ד נימרוד פלדמן
הנתבע:
כהן רוני
עו"ד אורן ביטון
גזר דין

א.         רקע.

הנאשם הורשע על פי הודייתו בכתב אישום מתוקן, בארבע עבירות של סחר בסמים (בניגוד לסעיף 13 + 19 א' לפקודת הסמים המסוכנים [נ"ח] תשל"ג - 1973) בכך שמכר לסוכנות משטרתיות סמויות סם מסוכן מסוג קנאבוס, בשלוש הזדמנויות שונות, במשקל כולל של 225.8 ג', ובארוע נפרד נוסף 6 טבליות MDMA שלא כדין וללא היתר. 

עם הודיית הנאשם והרשעתו, נשלח הוא לקבלת תסקיר שירות מבחן, תוך שהתביעה הודיעה כי אינה מחוייבת להמלצות התסקיר.

ב.         טיעוני הצדדים.

ב"כ המאשימה, עוה"ד כחלון, ציין כי המדובר בארבעה מקרים שנפרשו על פני תקופה של כ-3 חדשים, אותן ביצע הנאשם תמורת בצע כסף. הוא הזכיר את הלכת בית המשפט העליון הקובעת שיש להלחם בנגע הסמים בענישה מחמירה ומרתיעה, ועל אף התסקיר החיובי, ביקש להשית על הנאשם עונש מאסר בפועל ארוך, מאסר מותנה וקנס כספי  וכן פסילה מהחזקת רשיון נהיגה.

ב"כ הנאשם, עוה"ד ביטון ביקש להעיד את יו"ר ועד העובדים במקום עבודתו של הנאשם, אשר מכיר את הנאשם מזה כ-9 שנים. הוא ציין כי המדובר בעובד מסור ומקצועי, בעל יכולת פיסית ואינטלקטואלית במקום העבודה. הוא סיפר על בעיותיו האישיות של הנאשם, טיפולי הפוריות שעברו הוא ובת זוגו, ולדבריו משוכנע הוא, כי מדובר במעידה חד פעמית. לדבריו ימליץ על קבלתו חזרה לעבודה.

בדבריו הדגיש הסניגור את התסקיר החיובי בענינו של הנאשם, ממנו ניתן ללמוד כי הנאשם לוקח אחריות על מעשיו, זאת מתוך מחשבה מעמיקה. גם תפקודו במעצר ללא דופי, כשחרטתו אינה מהפה ולחוץ אלא גם מתבטאת במעשיו. ההבנה לחומרת מעשיו היתה לנאשם מיד עם מעצרו, יש לו חלון הזדמנות לשיקום בעבודתו שהיא מקום מכובד ומסודר (חברת תרכובות ברום),  זאת לאחר שעבד שם קודם לכן משך 16 שנה.

הנאשם עצמו סקר את חייו הקשים משך 10 השנים האחרונות, ואת העובדה כי מעצרו הביאו לידי חשבון נפש ורצון לצאת לחיים נורמטיביים. הוא הביע חרטה על מעשיו והתרשמתי כי אכן כנה היא.

ג. חוות דעת הגורמים הטיפוליים

על מנת להמנע מפגיעה בצנעת הפרט, לא אפרט את האמור בתסקיר שירות המבחן ואך אציין, כי השירות מתרשם באופן חיובי מהנאשם. לפי התרשמות השירות, עבר הנאשם במהלך תקופת מעצרו, תהליך משמעותי ביותר של בדיקה עצמית אמיתית ותובנה עמוקה ביחס לנסיבות שהובילו להסתבכותו הפלילית. הוא לוקח אחריות מלאה על מעשיו ונראה כי התהליכים שעבר ואובדן מקום עבודתו מהווים גורם משמעותי ומציב גבולות. לאור האמור ועל רקע הערכת השירות כי עונש מאסר בפועל כיום, עלול להיות הרסני ולהוביל להתדרדרות במצבו ולהפנמת דפוסי התנהגות עברייניים, ממליץ השירות, להשית עונש מאסר בפועל קצר בחופף למעצרו, מאסר מותנה ופיקוח.

ד.   דיון

אין צורך לחזור ולפרט את פסיקתם של בתי המשפט השונים, לפיה חייבת לבוא כנגד עבירות מהסוג הנדון ובמסגרת המלחמה בנגע הסמים, תגובה ממשית ומרתיעה, במיוחד שהמדובר בסחר בסם. עבירות אלה טומנות בחובן תוצאות הרסניות, פוגעות קשות בציבור ועל-כן, מחייבות מדיניות ענישה מחמירה ומרתיעה וכל מאות ואולי אלפי פסקי הדין שנכתבו בענין זה אינם צריכים איזכור, נדמה שהפכו לידיעה שיפוטית, שכל המוסיף עליהם - גורע.

בנסיבות אלה, ועל רקע חומרתה של העבירה (המרובעת) של הסחר בסם, צודק ב"כ המאשימה בדבריו כי יש לתת עדיפות לשיקולים של הגנה על האינטרס הציבורי ומשקל מועט יותר לנסיבותיו האישיות של הנאשם, העומד בפני בית המשפט לדין.

יצויין כי בעברו של הנאשם 5 רישומים קודמים, בעבירות רכוש וסמים, ואולם המדובר בעבירות ישנות (האחרונה משנת 1988) ועל כן לא אביא זאת לחומרה במנין שיקולי. 

אינני יכול יחד עם זאת, להתעלם מנסיבותיו המקלות של הנאשם, נסיבות חייו, הודייתו וחסכון מזמן שיפוטי. כן לא ניתן להתעלם מהעובדה כי הנאשם מצוי כבר במעצר ממש מזה כתשעה חדשים. ביחוד לא ניתן להתעלם מהתסקיר החיובי וההמלצה החד משמעית של שירות המבחן בענינו של הנאשם. על רקע האמור החלטתי שלא למצות את הדין עם הנאשם, תוך שאני מקווה, כי הנאשם ישכיל ביתרת תקופת המאסר שנפסקה לו, לערוך חשבון נפש מחודש, שיביא להכרה כי הוא חייב, לטובתו האישית, לשנס מתניו ולעשות מאמץ כן ורציני, להתחיל בדרך חדשה ונורמטיבית בחייו, תוך התמודדות אמיתית עם מצבו ובראשה הפסקת כל מעורבות בסם.

לאור כל האמור ולאחר שקילת האיזונים שבין חומרת העבירות לבין נסיבותיו של הנאשם, אני דן את הנאשם כדלקמן:

א.  מאסר למשך  30 חודשים, מתוכם 18 חדשים יהיו לריצוי בפועל ומנינם מיום מעצרו      (19.10.04) והיתרה תהא על תנאי והתנאי הוא, שלא יעבור משך 3 שנים מיום שחרורו, כל עבירה עפ"י פקודת הסמים המסוכנים (נ"ח) תשל"ג- 1973, למעט החזקה לשימוש עצמי, בגינה תעמוד תקופת התנאי על 4 חדשי מאסר למשך 3 שנים.

ב.      פסילה מלקבל או מלהחזיק רשיון נהיגה למשך 12 חדשים מיום שחרורו.

ג.       בנסיבות ענינו של הנאשם, לא מצאתי לנכון להטיל עליו קנס כספי.

ד.      מעמיד את הנאשם בפיקוח שירות מבחן למשך שנה שמניינה מיום שחרורו.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ