אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גזר דין בתיק פ 3482/04

גזר דין בתיק פ 3482/04

תאריך פרסום : 22/09/2009 | גרסת הדפסה
פ
בית משפט השלום באר שבע
3482-04
20/04/2006
בפני השופט:
ג. אמוראי

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
עו"ד שאול שניידר
הנתבע:
רודניק גנאדי
עו"ד תומר אורינוב
גזר דין

הנאשם יליד 18.5.65, כבן 41, הורשע ע"פ הודייתו בעבירה של פציעה בנסיבות מחמירות, עבירה לפי סעיפים 334 + 335 (א) (1) לחוק העונשין, בכך שבתאריך 21.9.02 בסמוך לשעה 22:00 בקרבת המרכז המסחרי בערד פצע את פליקס שבצ'נקו, בכך שבאמצעות סכין דקר אותו דקירה אחת בחלק השמאלי התחתון של איזור בית החזה. הנדקר אושפז למשך 4 ימים בבית החולים לצורך טיפול.

לאחר האירוע הנאשם נמלט ורק כעבור מספר חודשים בעקבות מידע מודיעיני הוא אותר ונעצר ע"י המשטרה לחקירה. הנאשם הודה כבר בחקירתו במשטרה. כנגד הנאשם לא הוגשה בקשה למעצר עד תום ההליכים. הנאשם הודה בהזדמנות הראשונה בביהמ"ש והורשע על סמך הודייתו העצמית. הנאשם הביע חרטה אמיתית הן להתרשמות ביהמ"ש והן להתרשמות שירות המבחן.

לדברי הנאשם היה אירוע של חגיגת יום הולדת ובמקום היו 5 או 6 אנשים, כאשר הסכין ששימשה אותו לדקירה הייתה סכין שהייתה מונחת על השולחן ונועדה לחיתוך מזון. אין היכרות מוקדמת בין הנאשם לבין הנדקר. הנאשם היה תחת השפעת סמים ואלכוהול בעת האירוע. הנאשם לא זוכר היטב את נסיבות האירוע ומה גרם לו לדקור את פליקס שבצ'נקו.

לנאשם אין עבר פלילי וזו פעם ראשונה שהוא מעורב באירוע של אלימות.

בעניינו של הנאשם הוגש תסקיר שירות מבחן. הנאשם עלה ארצה יחד עם אשתו בשנת 1999. התחיל בשימוש בסמים עוד לפני עלייתו ארצה. תחילה השתמש במריחואנה ובהמשך בהרואין. עשה מספר ניסיונות גמילה וחזר להשתמש בסמים ואולם מאז שנת 2004 הוא נקי מסמים, נותן בדיקות שתן נקיות ואינו צורך אלכוהול. כיום משתתף בתוכנית ערב טיפולית שמיועדת לאנשים שהתקדמו בתהליך הטיפולי באופן משמעותי. הצלחת ההליך השיקומי אף מקדמת אותו בתחומי החיים האחרים.

בשנת 2005 עבר אירוע לבבי ובוצע בו ניתוח מעקפים, כמו כן הוא סובל מאי ספיקת כליות, יתר לחץ דם, אי ספיקת לב והפטיטיס סי.

הנאשם נשוי מאז שנת 1990 וכיום אשתו בהריון ראשון לאחר טיפולי פוריות ממושכים. אשתו מתארת מערכת יחסים טובה ביניהם.

ע"פ התסקיר: "באשר לעבירה הנדונה בפני כבודו גנאדי לוקח אחריות מלאה על ביצועה ומביע חרטה כנה בפנינו. הוא מסביר התנהגותו בהיותו תחת השפעת סמים ואלכוהול. לדבריו, זוהי פעם ראשונה שהיה מעורב באירוע של אלימות וכיום אינו צורך משקאות חריפים באופן מוחלט. יש מקום לציין כי לאחר האירוע הנדון לא נפתחו נגדו תיקים נוספים הן בנושא אלימות והן בכל נושא אחר. אנו רואים בעבירה אותה ביצע מעידה חד פעמית על רקע היותו תחת השפעת סמים ואלכוהול. אנו מעריכים כי ההליך המשפטי גרם לזעזוע קשה לגנאדי והוביל אותו לבחור בתהליך שיקום, בו גנאדי הצליח עד היום.

לאור כל האמור לעיל ולאור מצבו הבריאותי של גנאדי אנו לא רואים אפשרות להטיל עליו עונש של מאסר בעבודות שירות או של"צ. יחד עם זאת אנו רואים חשיבות רבה בהמשך התהליך הטיפולי בממ"י. לאור זאת אנו ממליצים להטיל עליו עונש מותנה וצו מבחן למשך שנה במסגרת שירותנו. במהלך המבחן אנו נעמוד בקשר עם הצוות המטפל במרכז מתדון ירושלמי ועם גנאדי. במקרה של נסיגה במצבו אנו נדווח על כך לבית המשפט".

ב"כ המאשימה עותר לעונש של מאסר בפועל, מאסר על תנאי ופיצוי למתלונן (הנדקר).

ב"כ הנאשם עותר לקבלת המלצות התסקיר.

ההלכה היא כי העושה שימוש בסכין ותוקף אחר ייאסר לתקופה ממושכת. מדיניות ענישה זו מביאה לידי ביטוי את הצורך לשרש את תת תרבות הסכין. יחד עם זאת, יש להפעיל את שיקול הדעת השיפוטי בהתייחס למקרה לפי נסיבותיו ולפי נתוניו האישיים של הנאשם. המדובר באירוע מלפני כ-4 שנים. כאמור הנאשם לא הסגיר את עצמו ונמלט מזירת האירוע ואותר והובא לדין רק בעקבות מידע מודיעיני. לנאשם אין עבר פלילי ומאז האירוע לא הסתבך באירוע פלילי נוסף. מצבו הרפואי והבריאותי לא מאפשר ביצוע מאסר במסגרת הממונה על עבודות שירות.

באי כוח הצדדים הגישו פסיקה של כל הערכאות לעיון בית המשפט לעניין רף הענישה הראוי במקרה זה.

הגם שמדובר בעבירה יחידה של הנאשם, המדובר בעבירה חמורה של דקירה בסכין ופציעה של אדם, כאשר הנאשם נתון תחת השפעת סמים ואלכוהול.

לאחר שבחנתי את חומרת העבירה ותוצאתה, את שיקולי הענישה, המלצות שירות המבחן, את שיקולי שיקום הנאשם ונסיבותיו האישיות, ביהמ"ש גוזר את דינו של הנאשם כדלקמן:

1.                   מאסר בפועל למשך 3 חודשים.

הנאשם יתייצב בתחנת משטרת באר שבע לתחילת ריצוי עונש המאסר ביום 1.5.06 שעה 10:00.

2.                   מאסר על תנאי למשך 6 חודשים והתנאי הוא שהנאשם לא יעבור עבירת אלימות מדרגת תקיפה הגורמת לחבלת גוף של ממש וזאת בתוך תקופה של שנתיים מיום שחרורו.

3.                   ע"פ סמכותי לפי סעיף 77 לחוק העונשין ביהמ"ש מחייב את הנאשם לשלם למתלונן (הנדקר) פיצוי על סך 3,000 ש"ח. הפיצוי ישולם עד ליום 1.5.06.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ