אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גזר דין בתיק פ 3457/03

גזר דין בתיק פ 3457/03

תאריך פרסום : 15/09/2009 | גרסת הדפסה
פ
בית משפט השלום באר שבע
3457-03,2560-04,2113-04,5170-03
14/12/2005
בפני השופט:
יעקב שפסר

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
עו"ד אורלי הרפז
הנתבע:
אטיאס יעקב
עו"ד אדריעי
גזר דין

א.        רקע.

הנאשם הורשע על פי הודייתו במסגרת צירוף תיקים, בארבעה כתבי אישום הכוללים סדרת עבירות כדלקמן: 3 עבירות הפרת הוראה חוקית, 4 עבירות איומים, 2 עבירות הדחה בחקירה, עבירת העלבת עובד ציבור, עבירת הסגת גבול ועבירת גניבה, הנובעים ממספר אירועים שארעו בשנים 2003 ו-2004 ושעניינם בעיקר כנגד בת זוגו של הנאשם.

ב.         טיעוני הצדדים .

ב"כ המאשימה עו"ד אבו צביח, הציג את גליון רישומו הפלילי של הנאשם, ממנו עולה אף, כי לנאשם מאסר מותנה בר הפעלה בן 6 חדשים. לדבריו, חוזר הנאשם על מעשיו ולא נרתע גם מהמאסר המותנה התלוי כנגדו ובנסיבות אלה עתר להטיל על הנאשם עונש מאסר בפועל לרבות הפעלה במצטבר של המאסר המותנה וכן מאסר מותנה נוסף וקנס כספי.

ב"כ הנאשם עו"ד אורינוב תיאר בדבריו את מעורבותו והשקעתו האישית בעניינו של הנאשם, כדרכו בתיקים רבים בהם הוא מטפל. הוא ציין את מצבו האישי המורכב של הנאשם ונתוניו הדלים, פיגור שכלי, מחלת נפש ומצבו הכלכלי העגום. בשל מצבו לא עובד הנאשם מזה 10 שנים ואך עזרתו של אחיו, אשר הובא להעיד בפני בית המשפט במסגרת הראיות לעונש, היא המחזיקה את הנאשם במצבו. גם את ילדיו לא רואה הנאשם וזאת בשל אי פעולת רשויות הרווחה. לגופו של עניין ציין, כי מכלול האירועים שארעו בתיק זה, סובבים סביב אותה מתלוננת אשר לנאשם אכן היה קושי אובססיבי להפרד ממנה, ואולם, מאז מאי 2004, מועד ביצוע העבירה האחרונה, לא נפתח כל תיק נוסף נגדו ואכן התנתק לחלוטין הקשר שבין הצדדים. המדובר בנאשם בן 43, גרוש ואב לשלושה ילדים המתקיים מקצבת הביטוח הלאומי, על רקע פיגור שכלי סביבתי והפרעה נפשית.

לסיום, הגיש ב"כ הנאשם חוות דעת פסיכיאטרית בעניינו, התומכת באמור לעיל.

הנאשם ציין כי הפסיק עם כל הדברים האלה ואינו רוצה להפגע שוב.

ג.   דיון

את  דעתי בעבירות האלמ"ב ציינתי במספר רב של פסקי דין ולפיה לא בא בחשבון בשום מצב שהוא, שאדם בכלל ובן זוג בפרט, יפתור את מחלוקותיו עם בן זוגו בדרך האלימות, מכל סוג ומין שהוא, ולא חשובה כלל הסיבה שהובילה אותו לכך. 

עוד ציינתי לא אחת, כי אלימות במשפחה הינה חמורה במיוחד, בעיקר כשהמדובר בנשים וילדים, שכן המדובר בקרבנות, שהגנתם קשה להם יותר מחד, ומאידך -חשיפתם רחבה מהרגיל, כלפי מבצע העבירה כלפיהם. בנסיבות אלה, אין ספק כי יש להרתיע עבריינים בכח ובפועל בענישה מחמירה.

גם את עבירת הפרת ההוראה החוקית והדחה בחקירה אני רואה בחומרה והיא מצביעה לדעתי על זלזול בחוק ובאושיות המשפט. גם לעניין זה ציינתי לא אחת כי אם לא יקפיד בית המשפט עם נאשמים שהפרו את האמון שבית המשפט נתן בהם ויקל ראשו בענינם, יהיה בכך, לא רק משום זילות בית המשפט והחלטותיו, אלא גם משום פיתוי לעבריינים ובעקיפין אף לעידוד העבריינות.

מצד שני ומבלי להקל חלילה ראש בחומרת העבירות, הרי שמעיון בתיקים עולה, שבאף אחת מהעבירות לא היתה אלימות פיזית של ממש וכל העבירות סובבות סביב עניינו הבלתי פתור, במועד ביצוע העבירות, עם גרושתו ועם ילדיו, ונובעות אולי, כך נראה, מחוסר יכולת הקומוניקציה הראויה, שיתכן ונובעת ממצבו הנפשי הגבולי.  

בנסיבות אלה נראה לי, כי אכן יש צדק בדברי הסניגור, לפיהם לא ניתן להתייחס לתיק זה בדרך סטנדרטית, וכי מאסרו של הנאשם, כיאה בדרך כלל למבצע עבירות מהסוג הנדון, הינה "פשוטה" מדי בנסיבותיו המיוחדות של נאשם זה. זאת ועוד, העובדה כי המדובר בעבירות שבוצעו לפני שנתיים וחצי עד שנה וחצי, ומאז מחצית שנת 2004 לא נפתחו תיקים נוספים, לא כנגד גרושתו ולא בכלל, מלמדת כי קיים פתח של תקווה, לפיו הפנים הנאשם את מצב העניינים ואכן לא שב עוד לסורו. במצב דברים זה, שליחתו למאסר בפועל לא זו בלבד שלא תתרום היום לעניין, אלא שיש בה לדעתי סיכון לגרום להתדרדרות במצבו ולפגיעה באינטרס הציבורי.

על רקע כל המפורט- שיקולי הענישה וההרתעה הנדרשת מחד, ונסיבותיו האישיות של הנאשם מאידך ולאחר שהודיע הממונה על עבודות שירות כי מצא את הנאשם כשיר לביצוע מאסר בפועל בדרך זו, הנני דן את הנאשם  כדלקמן:

א.               10 חדשי מאסר, מתוכם 6 חדשים יהיו לריצוי בפועל והם ירוצו בעבודות שירות כמפורט להלן, והיתרה תהא על תנאי, והתנאי הוא שלא יעבור בתוך שנתיים מהיום עבירת אלימות כלשהיא, כלפי מי מבני משפחתו, כהגדרת בן משפחה בחוק למניעת אלימות במשפחה תשנ"א- 1991.

ב.                מפעיל את המאסר המותנה בן 6 החדשים התלוי ועומד כנגד הנאשם מת.פ. 2088/02 (בימ"ש באר שבע), אשר ירוצה בחופף לעונש המאסר בפועל שהוטל בסעיף א' לעיל, אף הוא במסגרת אותם עבודות שירות.

ג.                 ששת חדשי עבודות השירות יבוצעו בבית אבות גילת בבאר שבע, בימים א'-ה' בין השעות 08:00 עד 15:00 ובערבי חג בין השעות 08:00 עד 12:00, בפיקוח הממונה על עבודת שירות ומר אלי מור יוסף. תחילת העבודות תהיה ביום 3.1.06.

ד.                ככל שיהיה צורך בשינוי מקום ההשמה, יוכל הממונה על עבודות שירות לעשות כן ישירות, בלא צורך באישור מוקדם מבית המשפט, תוך העסקת הנאשם עפ"י שעות העבודה הנהוגות במקום ההשמה החדש.

ה.               הנאשם יתייצב ביום שנקבע לתחילת ביצוע העבודות, בפני המפקח על עבודות שירות במפקדת גוש דרום לצורך קליטתו והשמתו, לא יאוחר מהשעה 08:00 בבוקר.

ו.                 מובהר לנאשם כי עליו לעדכן מיידית את משרד הממונה על כל שינוי אם יחול כזה בכתובת מגוריו והוא הוזהר כי במידה ולא יעמוד בתנאי הפיקוח וביקורות הפתע, תופסק מנהלית העסקתו והוא ירצה את עונשו במאסר ממש.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ