אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גזר דין בתיק פ 3385/05

גזר דין בתיק פ 3385/05

תאריך פרסום : 21/10/2009 | גרסת הדפסה
פ
בית משפט השלום חיפה
3385-05
09/05/2006
בפני השופט:
יעל פרדלסקי

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
עו"ד קומרנציקי
הנתבע:
בן שלום אברהם
עו"ד קלדרון (סנגוריה ציבורית)
גזר דין

1.         הנאשם, בעל עסק למכירת שווארמה, אשר נרשם כעוסק מורשה במשרדי המאשימה, הודה בכתב אישום מתוקן והורשע, עפ"י הודאתו, ב - 21 עבירות של אי הגשת דוחות מע"מ תקופתיים במועד שיש להגישם,עבירות לפי סעיף 117(א)(6) לחוק מס ערך מוסף - תשל"ו - 1975 בקשר עם סעיפים 67 (א) + 68 + 69 + 88 לחוק מס ערך מוסף - תשל"ו - 1975 וביחד עם סעיפים  20, 23 לתקנות מס ערך מוסף - התשל"ו - 1976 וב - 8 עבירות של הגשת דוחות הכוללים ידיעה לא נכונה או לא מדויקת, בלי הסבר סביר, עבירות לפי סעיף117(א)(3) לחוק מס ערך מוסף - תשל"ו - 1975 בקשר עם סעיפים 67 + 68 + 69 + 88 לחוק מס ערך מוסף - תשל"ו - 1975 וביחד עם סעיפים  20, 23 לתקנות מס ערך מוסף - התשל"ו - 1976.

2.         הנאשם הסיר את כל המחדלים בטרם הטיעונים לעונש.

3.         ב"כ המאשימה בטיעוניה לעונש, ציינה כי הנאשם לאורך תקופה ארוכה פיגר בהגשת דוחות תקופתיים, כשסכום קרן המס שלא הועבר למאשימה כ - 94,000 ש"ח והגיש 8 דוחות הכוללים ידיעה לא נכונה, כשסכום קרן המס שלא הועבר למאשימה כ - 25,000 ש"ח. בהתחשב בחומרת העבירות, בגובה הנזק, בהסרת המחדלים ובעובדה שהנאשם נעדר הרשעות קודמות, עתרה להטיל על הנאשם מאסר בפועל, שלא יעלה על 6 חודשים, שניתן יהיה לרצותו בעבודות שירות , מאסר על תנאי מרתיע וקנס הולם. 

4.         ב"כ הנאשם עתר להטיל על הנאשם מאסר על תנאי מרתיע וקנס סמלי. בטיעוניו ציין, כי הנאשם בן 75 ללא הרשעות קודמות, בעל מסעדה למעלה מ - 40 שנה ומעולם לא הסתבך עם רשויות המס והקפיד להעביר את המס ולשלמו כחוק. הנאשם  השתתף במלחמות ישראל והשתחרר משירות מילואים בשנת 1986.

בעקבות קשיים כלכליים שנבעו מתרגיל "עוקץ", הנאשם לא העביר במועד את הכספים למע"מ. הנאשם ירד מנכסיו, איבד את דירתו ומכוניתו וכל שנותר לו, זו המסעדה שאותה הוא שוכר בדמי מפתח. לנאשם חובות רבים של מאות אלפי שקלים והוא עומד בהסדרים לכיסוי חובותיו. הנאשם סובל מבעיות רפואיות ועבר צנתורים. על מנת לקיים עצמו ולכסות את חובותיו, ממשיך הנאשם לעבוד ועובד למעלה מ - 16 שעות ביממה.

לאור כל האמור לעיל, עתר להתחשב בנאשם ולא להטיל עליו עונש מאסר שיאלץ את הנאשם להפסיק עבודתו וכן להתחשב בגובה הקנס.

5.         הנאשם הביע בפני בימ"ש חרטה ואמר שלא יחזור על מעשיו.

6.         הנאשם הורשע בביצוע עבירות מס ועל פי הפסיקה, יש להחמיר בעונשו של עבריין מס, שכן מדובר בעבריין הגוזל כספי ציבור ואין להבדיל בין עבריין הגוזל כספי ציבור לעבריין הגוזל את כספי הפרט (ראה לענין זה ע"פ 624/80 חב' וייס ארנס בע"מ נ' מדינת ישראל, פדי'  ל"ח (3) 211 וע"פ 522/82 סעיד בן מוחמד עזאם נ' מדינת ישראל, פדי' ל"ו (4) 411).

בע"פ  6474/03, 6476/03 מלכה ובר מוחא נ' מדינת ישראל, פדי' נ"ח (3) 721 נאמר ע"י כב' השופט ג'ובראן: "עבירות המס הכלכליות הפכו בשנים האחרונות להיות רעה חולה ומכאן יש מקום ליתן משקל בענישה על הפן ההרתעתי. כך שבבוא בימ"ש לגזור את דינו של אדם אשר הורשע בעבירות מסוג זה, לא ליתן משקל לנסיבות אישיות ולמצוקה כלכלית".

             בע"פ 1286/95 מחוזי ת"א, שלמה דיגמי נ' מדינת ישראל (לא פורסם), נאמר:

            "הגיעה השעה לעלות את רף הענישה, ולא להתייחס לעבירות אלה בסלחנות יתרה, כפי שנהוג לעשות בקרב אנשים רבים בציבור, עבריין מס חייב להיחשב כגזלן לכל דבר, ואין מקום להפלותו לטובה, לעומת גזלני רכוש אחרים, שעה שביהמ"ש בא לגזור את דינו".  

7.         עפ"י ההלכה הפסוקה, קיימת חשיבות רבה להסרת מחדלים בטרם מתן גזר הדין והסרת המחדלים מעידה שהנאשם מתחרט על מעשיו ומהווה נימוק להקלה בעונש.

8.       בבואי לגזור את דינו של הנאשם, לקחתי בחשבון את החומרה שיש לראות במעשיו של הנאשם שבוצעו במשך תקופה ארוכה, מחודש מאי 2002 ועד יוני 2005, ואת סכום המס שלא הועבר למאשימה. מאידך, התחשבתי שרוב המחדלים הוסרו עוד בטרם הגשת כתב האישום ושכל המחדלים הוסרו בטרם הטיעונים לעונש.

בנוסף לקחתי בחשבון, שהנאשם בעל עסק כ  - 40 שנה, נעדר הרשעות קודמות, הודה בהזדמנות הראשונה, חסך מזמנו של בית המשפט, הביע חרטה וכן לקחת בחשבון את נסיבותיו האישיות של הנאשם, כפי שפורטו ע"י ב"כ הנאשם.

9.      לאחר ששקלתי את מכלול הנסיבות ועיינתי במסמכים  ובפסקי הדין שהוגשו ע"י ב"כ הנאשם, החלטתי לגזור על נאשם את העונשים הבאים :

            א.         5 חודשי מאסר על תנאי לתקופה של 3 שנים, שלא יעבור על עבירות בהן

הורשע.

            ב.         13,000 ש"ח קנס או מאסר תחתיו למשך 4 חודשים.

הקנס ישולם ב - 25 תשלומים חודשיים שווים ורצופים החל מיום 20.6.06

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ