אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גזר דין בתיק פ 3360/05

גזר דין בתיק פ 3360/05

תאריך פרסום : 01/06/2008 | גרסת הדפסה
פ
בית משפט השלום תל אביב-יפו
3360-05
10/07/2006
בפני השופט:
רחל גרינברג

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
עו"ד גולומב
הנתבע:
1. דהרי שירן - נדונה
2. חליף תמיר - נוכח

עו"ד חיה ציון

גזר דין לנאשם 2 (להלן הנאשם)
 

הנאשם הורשע לפי הודאתו בהתפרצות לבית ברמת השרון, אותה ביצע  יחד עם נאשם 1, אשר הודה אף הוא ודינו נגזר. השניים ניסו לגנוב מהדירה אליה התפרצו, כספת ביתית שהותקנה בקיר, הם חצבו בקיר על מנת לשחררה מאחיזתה, ראה לוחות התצלומים. הנאשמים נתפסו תוך כדי ביצוע המעשה.

 

הודאת הנאשם ניתנה במסגרת הסדר טיעון אליו הגיעו הצדדים, לפיו הנאשם יופנה לקבלת תסקיר שרות מבחן, ואם יינתן לגביו תסקיר חיובי, התביעה תעתור להטלת מאסר על דרך עבודת שרות ואילו ההגנה תוכל לטעון כראות עיניה. כמו כן הוסכם כי הנאשם יפצה את המתלוננים בסכום של 3,500 ₪.

 

גם עם הנאשם האחר הגיעה התביעה להסכמה לעניין העונש, ההסדר כובד והוטל עליו מאסר בפועל של 5 חודשים (3 במצטבר למאסר שריצה באותה עת), מאסר על תנאי, קנס ופיצוי למתלונן.

עיקרי הנימוקים להסדר המקל יחסית לגבי הנאשם האחר, היו גילו הצעיר- יליד 1986 וריצוי מאסר ראשון.

 

לנאשם שבפני 4 הרשעות קודמות בעבירות אלימות והעלבת עובד ציבור. גזר הדין האחרון הוא מנובמבר 04, שם הוטל עליו מאסר לריצוי בעבודת שרות, אך נמצא שהנאשם משתמש בסמים, הממונה על עבודת השרות לא אישר העסקתו והנאשם ריצה את עונשו בכלא, ראה החלטה מיום 18.1.05 שנתנה בעקבות החלטת הממונה.

 

בסופו של יום, לאור הנתונים והמסקנות אליהם הגיע שרות המבחן לגבי הנאשם, שאינם ממלאים את הדרישה של תסקיר "חיובי", עותרת התביעה לעונש של מאסר בפועל שלא בעבודת שרות.

 

להלן תמצית התסקיר:

 

הנאשם היה כבר פעמיים בפיקוח שרות המבחן, בפעם האחרונה בשנת 2004. העבירות הקודמות היו עבירות אלימות, כולל אלימות בתוך המשפחה. בינתיים נפטרה לפתע אשת הנאשם. התערבות שרות המבחן, בעבר, לא נשאה פרי.

 

את העבירה נשוא התיק הנוכחי, ביצע לאחר שסיים את מאסרו ובתקופת פיקוח שרות המבחן. באותה תקופה ניתק את הקשר עם שרות המבחן. הוא תולה את מעשהו במצוקתו הכלכלית. במפגש הנוכחי עם שרות המבחן, לא נטל אחריות על מעשיו, מטיל את האשמה על גורמים חיצוניים. במפגשו עם קצינת המבחן, ביטא תוקפנות ותובענות ושלל כל נזקקות טיפולית (ראה עמ' 2 פיסקה שלישית לתסקיר).

שרות המבחן סבור, לאור האמור לעיל, כי אין כל תועלת בהעמדתו בפיקוח.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ