אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גזר דין בתיק פ 3268/06

גזר דין בתיק פ 3268/06

תאריך פרסום : 20/12/2009 | גרסת הדפסה
פ
בית משפט השלום חיפה
3268-06
29/11/2007
בפני השופט:
ע. קוטון

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
עו"ד גוטרמן אברהם
הנתבע:
מסלח עבד אלפתאח יוסף
עו"ד תמים יונס
גזר דין

הנאשם הורשע על פי הודאתו בעבירות של אי קיום צו בית המשפט בניגוד לסעיפים 210, 221,

255, 145, 156(א), 204(א) +(ג), 205, 219, 218 ו - 208 לחוק התכנון והבניה התשכ"ה - 1965 וסעיפי חלק א, פרקים ד' וה' לחוק העונשין, תשל"ז - 1977.

על פי האמור בכתב האישום בעובדותיו הודה הנאשם -

בתאריך 19.10.04 הורשע הנאשם בבית משפט השלום בחדרה בת.פ. 4459/02 (להלן: "התיק הראשון"), בכך שבשנת 2002 או בסמוך, ביצע בעצמו ו/או עם אחרים בחלקה 1 בגוש 12149 עבודות בניה של מבנה מגורים קשיח בעל שתי קומות בשטח של כ - 200 מ"ר והכשרת שטח הקרקע מסביב, ללא היתר ובניגוד לחוק.

הנאשם נדון לעונשים שונים ובין השאר נצטווה להרוס את המבנה לא יאוחר מיום 19.10.05 זולת אם יהיה לו היתר כדין.

בתאריך 23.10.06 נמצא כי הנאשם לא הרס את המבנה.

עד הגשת האישום אין לנאשם היתר בניה.

בטיעוניו לעונש, ביום 7.6.07, התייחס ב"כ המאשימה להיקף הבניה ולכך כי נבנתה לפני מספר שנים לא מבוטל.

הוגש גזר הדין בו נדון הנאשם בתיק הראשון וכן תמונות הבניה.

ב"כ המאשימה הדגיש את העובדה כי צו בית המשפט נכנס לתוקף עוד ביום 19.10.05 ולמרות הזמן הרב שחלף לא מצא הנאשם אף להגיש בקשה לעיכוב ביצוע הצו .

ב"כ המאשימה הפנה אל פסיקתם מורת הדרך של בתי המשפט, ככל שהדברים נוגעים לעבירות על חוק התכנון והבניה בכלל ובפרט בשל אי ביצוע צווים שיפוטיים.

בהתאם, ביקש ב"כ המאשימה להפעיל מאסר מותנה התלוי ועומד כנגד הנאשם, להטיל על הנאשם עונש של מאסר בפועל, מאסר על תנאי, קנס כספי וחילוט ההתחייבות עליה חתם הנאשם בתיק הקודם בגינו הורשע.

עו"ד קבלן, שייצגה את הנאשם ביום 7.6.07, הדגישה בטיעוניה, את הודאתו של הנאשם במיוחס לו בכתב האישום והחסכון בזמן השיפוטי.

צויין, כי לנאשם אין הרשעות קודמות למעט ההרשעה נשוא הצו אותו הפר הנאשם.

לטענת ב"כ הנאשם, הבניה החלה בשל הבטחות גורמים כאלה ואחרים במועצת ערערה בדבר הסיכוי הגדול להכשיר את הבניה בדיעבד.

עוד צויין, כי הנאשם נישא לא מזמן, מתפרנס מעבודות מזדמנות בתחום החשמל, מוצא שכרו בדוחק ומשלם דמי שכירות חודשיים.

נטען, כי הבית נשוא האישום אינו מאוכלס מעת מתן גזר הדין בתיק הראשון ונתבקשה התחשבות, שכן הנאשם מנסה עדיין להכשיר את הבניה בדיעבד.

בהמשך, ביקש ב"כ הנאשם עו"ד יונס תמים, ארכה להשלמת טיעוניו לעונש בכתב.

נעתרתי לבקשה ובטיעוניו הכתובים, ציין ב"כ הנאשם, כי הנאשם אינו מפסיק ממאמציו להכשרת הבניה ואף קויימה ישיבה לאחרונה בה הובטח, כי ראש המועצה יפעל לשינוי יעוד המקרקעין.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ