אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גזר דין בתיק פ 3222/06

גזר דין בתיק פ 3222/06

תאריך פרסום : 29/09/2009 | גרסת הדפסה
פ
בית משפט השלום באר שבע
3222-06
16/01/2008
בפני השופט:
ג. אמוראי

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
עו"ד הילה אליהוא
הנתבע:
חמידי יעלב
עו"ד תמיר מרום
גזר דין

הנאשם הורשע על פי הודאתו בעובדות כתב האישום, בעבירות של ניסיון בריחה, עבירה לפי סעיפים 25+257(1) לחוק העונשין, תשל"ז- 1977 (להלן: "החוק"), ו היזק בזדון, עבירה על סעיף 452 לחוק.

עובדות המקרה:

בתאריך 06/06/06 במסגרת תיק פלילי מס' 2359/06 של בית המשפט השלום בבאר-שבע, הורה כב' השופט א. באומגרט על מעצרו של הנאשם עד ליום 09/06/06 בשעה 10:00, זאת במסגרת בקשת מעצר שייחסה לנאשם, בין היתר, 2 עבירות מסוג פשע, במסגרת המשמורת החוקית, הוחזק הנאשם במעצר בבית מעצר "נגב".

בתאריך 08/06/06 בסמוך לשעה 21:15 בבית מעצר "נגב", ניסה הנאשם להימלט מהמשמורת החוקית אשר בה היה נתון בכך שניסר באמצעות מסורית לניסור ברזל את סורגי חלון תא המקלחת בה שהה באותה עת וזאת בכדי להימלט מתא המעצר. מעשיו אלה של הנאשם לא צלחו לאור התערבותם של שוטרי בית המעצר אשר תפסו את הנאשם בכף, במעשיו המתוארים לעיל הזיק הנאשם במזיד ושלא כדין לסורגי חלון תא המקלחת שבתא המעצר בכך שניסר חלק מהסורגים.

סעיפי החיקוק:

סעיף 25 לחוק:

"25. נסיון מהו

אדם מנסה לעבור עבירה אם, במטרה לבצעה, עשה מעשה שאין בו הכנה בלבד והעבירה לא הושלמה".

סעיף 257 לחוק:

"257. בריחה

הבורח ממשמורת חוקית שהוא נתון בה בשל עבירה פלילית, דינו -

(1) אם הוא מואשם או מורשע בפשע - מאסר שבע שנים;

(2) בכל מקרה אחר - מאסר שלוש שנים".

סעיף 452 לחוק:

"452. היזק בזדון

ההורס נכס או פוגע בו במזיד ושלא כדין, דינו - מאסר שלוש שנים, והוא אם לא נקבע עונש אחר".

טיעוני הצדדים לעונש:

בטיעוניה לעונש ציינה באת כוח המאשימה כי מדובר בנאשם שצבר לחובתו הרשעות רבות עוד בהיותו קטין שנדון בביהמ"ש לנוער בגין עבירה של תקיפה בתנאים מחמירים, נהיגה פוחזת,  גניבת רכב ועבירות סמים. בשנת 2003 הורשע בביהמ"ש המחוזי ונדון למאסר בן 34 חודשים בגין עבירה של שוד מזוין וסחיטה באיומים. ממשיכה באת כוח המאשימה ומפרטת שלנאשם הרשעות בגין העלבת עובד ציבור, כליאת שווא ועבירות של גניבות רכב ושימוש ברכב ללא רשות.

מציינת כי העבירה דנן הנה אחת העבירות החמורות ביותר שקיימות בחוק העונשין. ושלולי ערנותם של השוטרים הנאשם היה מצליח להימלט והנזק היה הרבה יותר גדול.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ