אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גזר דין בתיק פ 3211/03

גזר דין בתיק פ 3211/03

תאריך פרסום : 22/09/2009 | גרסת הדפסה
פ
בית משפט השלום באר שבע
3211-03
18/05/2005
בפני השופט:
ד. מגד- סגן נשיא

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל - משטרת ישראל
עו"ד גב' טלי כהן
הנתבע:
חודיינטוב זבולון - הובא ע"י הליווי
עו"ד יונס אלגרינאוי - ס.צ
גזר דין

1.         הנאשם יליד 1981, הנושא עונש מאסר בכלא "אשל" בבאר-שבע, הורשע על פי הודאתו  בהחזקת סם מסוכן מסוג הרואין במשקל 30.56 גרם נטו שלא לצריכתו העצמית בחדר הביקורים בכלא.

חרף גילו הצעיר, לחובתו גיליון הרשעות קודמות מכביד. בתאריך 28.11.01 גזר עליו בית המשפט לנוער בבאר-שבע בת.פ. 76/98 שנת מאסר בפועל בגין עבירות רכוש, אלימות ואיומים. בתאריך 11.2.02 בתיק 4702/01 קיבל בית המשפט העליון את ערעור המדינה, החמיר בעונש וגזר עליו 10 שנות מאסר לריצוי בפועל בגין שורה ארוכה של עבירות חמורות הכוללות בעילה בכח, כליאת שווא ע"י מתחזה כבעל מעמד רשמי, תקיפה הגורמת חבלה של ממש, סחיטה בכח וסחיטה באיומים.   בתאריך 22.10.02 נגזרו עליו 8 חודשי מאסר בפועל בת.פ.  6934/99 בגין מעשה מגונה בכח וגניבה ובתאריך 4.6.03 נגזרו עליו 8 חודשי מאסר בפועל  בגין עבירות אלימות, איומים וסמים.

2.         לבקשת הסניגור, שירות המבחן ערך תסקיר.  עולה ממנו, כי כבר בגיל צעיר הנאשם התחבר לחברה שולית והתאפיין בדפוסי התנהגות אלימים, שנבעו מתפיסת עולם כוחנית ומתגובות אימפולסיביות במצבם בהם נשקף לו איום.  הוא סיים 10 שנות לימוד בלבד, סולק מבית הספר בשל בעיות משמעת והתנהגות אלימה, לא הצליח להשתלב במסגרות חינוכיות, עבד בעבודות מזדמנות, התחבר לחברה שולית ומגיל 18 משתמש בסמים. לטענתו, בשנה האחרונה עבר תפנית משמעותית בחייו, שהתבטאה בגמילה מסמים בכלא והשתלבות במסגרת לימודים.  הנאשם הודה בפני קצינת המבחן, כי העבירה נעברה בעת  חזרתו מחופשה ולקח אחריות מלאה לגביה.  לדבריו, רצה להחדיר את הסם לצורכי עצמו ולשימוש חבריו ועל מנת להבטיח שלא יסבול ממחסור בסם. קצינת המבחן התרשמה, כי הוא מבין כיום את חומרת מעשיו, מביע חרטה ולוקח אחריות לגביהם, אך נוכח תקופת המאסר הארוכה שהוא מרצה, לא עלה בידה לבוא בהמלצה טיפולית כלשהי.

3.         התובעת ביקשה להשית על הנאשם עונש חמור, כמתחייב מסוג הסם, מכמותו ובהתחשב בעברו הפלילי המכביד.  היא התבססה על גזר-דינו של כב' השופט זלוצ'ובר בת.פ. 3085/99 בו סקר שורה ארוכה של מקרים בהם הושתו עונשים על נאשמים שהחדירו לכלא או נתפסו בכלא כשסם בכליהם.  הסניגור פרט את נסיבות חייו הקשות. לדבריו, הנאשם, בן לעדה הקווקזית, נפל קורבן למסורת משפחתו ושלם מחיר כבד על חטאי אביו, שנפטר לאחרונה, שאילץ אותו, בהיותו בן 16, בלבד, לשאת אישה כבת 13. עוד טען, שכתב האישום אינו מייחס לו החדרת סם לכלא, ולכן עתר להקל עימו  ולא לגזור עליו מאסר בפועל במצטבר.

4.         הסניגור טען, ובצדק טען, כי כתב האישום לא ייחס לנאשם החדרת סם מסוכן לכלא.  אמנם הוא הודה בפני קצינת המבחן כי עשה כן, אך נוכח נוסח כתב האישום התעלמתי מדבריו אלה ולא ייחסתי להם כל משקל לחומרה.  מאידך, ברור שלא ניתן להעתר לבקשת הסניגור כפשוטה,  אם לא יושת עונש מאסר במצטבר, יהא בכך משום שידור מסר שלילי לאוכלוסיית האסירים בכלא, שהרי החזקת סם בכלא נחשבת לעבירה חמורה. מקל וחומר אמורים הדברים כשמדובר בסם מסוכן מסוג הרואין במשקל העולה על 30 גרם נטו.  מכמות כזו של סם ניתן להפיק מאות מנות.  רואים אנו, והדברים עולים גם מגזרי-הדין שפורטו בת.פ. 3085/99 הנ"ל, שבתי המשפט נוהגים להשית עונשים קשים על אסירים שעברו עבירות סמים ושנתפסו בכף.  לדוגמא, בת.פ. 5036/97 נשפט נאשם ל - 40 חודשי מאסר במצטבר ל - 5 שנות מאסר שהוא מרצה בגין החזקת 7.4 גרם הרואין, 5 גרם קוקאין וכן 5 טבליות מטאמפטמין. בת.פ. 159/98 נשפט נאשם שהחזיק 2.9 גרם הרואין ל - 18 חודשי מאסר במצטבר. 

5.         התחשבתי לקולא בהודאת הנאשם שחסכה זמן שיפוטי יקר, בגילו הצעיר, יחסית, בנסיבות חייו הקשות, בתקופת המאסר הממושכת שהוא מרצה ובשינוי שחל בו בשנה האחרונה המתבטא גם בלקיחת אחריות.  הייתי רוצה לעודד אותו להמשיך ולהתמיד, לתפקד באורח חיובי, להשלים את לימודיו  ולהכין עצמו לאורח חיים נורמטיבי לכשישתחרר.  בשל כל אלה לא אחמיר עימו,  ואני גוזר עליו את העונשים הבאים:

            24 חודשי מאסר בפועל במצטבר למאסר שהוא מרצה כיום.

12 חודשי מאסר על תנאי והתנאי הוא שתוך 3 שנים מהיום לא יעבור עבירות סמים המסווגות כפשע.

6 חודשי מאסר על תנאי והתנאי הוא שתוך 3 שנים מהיום לא יעבור עבירות סמים לצריכה עצמית.

המוצג -  סם   -  יושמד בכפוף לחלוף תקופת הערעור ואם יוגש ערעור כפוף להחלטה בו.

הודעה זכות הערעור.

ניתן היום ט' באייר, תשס"ה (18 במאי 2005) במעמד הצדדים.

ד. מגד, שופט

סגן נשיא

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ