אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גזר דין בתיק פ 3158/04

גזר דין בתיק פ 3158/04

תאריך פרסום : 04/10/2006 | גרסת הדפסה
פ
בית המשפט המחוזי חיפה
3158-04
03/03/2005
בפני השופט:
א. שיף

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
עו"ד פרקליטות מחוז חיפה
הנתבע:
בסטי יעקובוב ת"ז 310129358
עו"ד שוויקה
עו"ד סיסו
גזר דין

הנאשמת הורשעה, על סמך הודייתה, במיוחס לה בכתב אישום, דהיינו בעבירה של שוד לפי סעיף 402(א) לחוק העונשין, התשל"ז-1977.

כעולה מכתב האישום ומהודיית הנאשמת, בתאריך 3.10.04 בשעה 10:10, או בסמוך לכך, המתלונן, שהינו יליד 1914, הגיע לסניף בנק הפועלים בקרית ים ומשך מחשבונו סכום של 28,400 ש"ח. באותה עת, הנאשמת שהתה בסניף הבנק וחיכתה שפקידת הבנק תסיים לטפל במתלונן. לאחר שסיים את ענייניו בבנק, חזר המתלונן לביתו והנאשמת עקבה אחריו. בעת שהמתלונן נכנס לדירתו ובטרם הספיק לנעול את הדלת, התפרצה לפתע הנאשמת לדירת המתלונן, דחפה אותו בחוזקה וניסתה להוציא מידיו סל קניות, בו הניח המתלונן את הכסף שמשך בבנק. תוך כדי ניסיונה זה, הכתה הנאשמת את המתלונן בכל חלקי גופו. המתלונן נאבק עם הנאשמת וצעק לעזרה, אך הנאשמת הצליחה לפתוח את סל הקניות, הוציאה משם מעטפה עם הסכום הנ"ל וברחה מהמקום עם הכסף.

לאחר הרשעת הנאשמת כאמור, הוריתי על הכנת תסקיר שירות המבחן למבוגרים אודותיה. בתסקיר נסקרו נסיבות חייה של הנאשמת. כעולה מהתסקיר, הנאשמת בת 40, גרושה ואם לשלושה ילדים בגילאים 5 - 22. היא עלתה ארצה בשנת 1992 והתפרנסה עד לאחרונה מעבודות מזדמנות.

עוד עולה מהתסקיר, כי על פי התרשמות עובדת סוציאלית, שטיפלה בעניינה, הנאשמת הינה אם מסורה מאד לילדיה והיא דואגת לצרכיהם כמיטב יכולתה.

להערכת שירות המבחן, הנאשמת קיבלה אחריות חלקית על ביצוע העבירה, ואף אם ביטאה רגשות אשם כלפי הקורבן, מדובר בהצהרות מילוליות בלבד. כמו כן, לקצין המבחן לא התחוורו מניעיה של הנאשמת לביצוע העבירה. הנאשמת התקשתה לשתף פעולה עם שירות המבחן ולא ביטאה נזקקות טיפולית.

שירות המבחן נמנע ממתן המלצה טיפולית. עם זאת, לאור העובדה שהנאשמת הינה אם חד-הורית, המטפלת בשני ילדים קטינים, ועקב החשש כי שליחתה מאחורי סורג ובריח תגרום להידרדרות נוספת בתא המשפחתי ובמצב ילדיה, המליץ קצין המבחן לשקול אפשרות של הטלת מאסר שירוצה בעבודות שירות.

ב"כ המאשימה עמדה על הנסיבות החמורות של העבירה וביקשה לגזור על הנאשמת עונש מאסר בפועל וכן לחייבה בתשלום פיצוי למתלונן.

ב"כ הנאשמת ציין בפניי כי הנאשמת ניסתה לגייס כסף לשם פיצויו של המתלונן, לרבות ע"י משכון דירתה של הנאשמת, אך הדבר לא צלח. לא היה בידי ב"כ הנאשמת הסבר לשאלה להיכן נעלם הכסף שנשדד, אף שהנאשמת עצרה יום לאחר ביצוע השוד.

אליבא דהסניגור, הבהירה לו הנאשמת כי אם לא יוטל עליה עונש מאסר בפועל ואפילו יוטל עליה עונש מאסר בעבודות שירות, תוכל לעבוד, לגייס כסף ולפצות את המתלונן בתשלומים. עוד עמד הסניגור על נסיבותיה האישיות של הנאשמת וביקש כי יוטל על מרשתו לכל היותר עונש מאסר בעבודת שירות.

המתלונן העיד בפניי כי הכסף שנשדד ממנו הוא פרי חסכונותיו במשך 20 שנה והוא נועד לסייע לבתו החולה והמשותקת. הכסף לא הוחזר לו עד עצם היום הזה והוא ביקש לדאוג כי כספו יוחזר לו. לדידו, אין לו ענין במאסרה של הנאשמת ובלבד שיוחזר לו כספו.

הנאשמת בדברה האחרון הביעה צערה על מעשיה והתנצלה בפני המתלונן.

עם סיום טיעוני הצדדים נתתי להם אורכה בת כשבוע ימים לבדוק אפשרות של הסדר פיצוי של המתלונן. התביעה הצהירה כי תהא מוכנה להסכים להקלה בעונשה של הנאשמת אם ימצא הסדר, מניח את הדעת, לפיו יפוצה המתלונן.

ב"כ הצדדים לא הגיעו לכלל הסדר מוסכם בדבר פיצוי המתלונן.

עבירת השוד היא עבירה חמורה הפוגעת בהרגשת הבטחון של הציבור וברכושו. שוד  כנגד זקנים וקשישים חמור יותר שכן הוא מסכן גם את שלמותם הגופנית ואת בריאותם.

על כגון דא נאמר ע"י ביהמ"ש העליון, מפי כב' השופט  א. מצא, כי:

"מעשי שוד אלימים, המבוצעים כלפי נשים המתגוררות בגפן, קשישים בודדים וחסרי ישע אחרים - שמידת פגיעותם גדולה ויכולתם להתגונן מוגבלת - מהווים תופעה עבריינית בלתי נסבלת. וככל שמתרבים חסרי הלב והמצפון, המוכנים והמסוגלים לבצע פשעים מתועבים כאלה, מתחזק ומתעצם הצורך להגן על הציבור מפניהם; על הציבור בכלל, ועל החלשים והיותר מועדים להיפגע מידם במיוחד.

וצורכי ההגנה על הציבור, מפני שודדים ואנסים אלימים, אינם יכולים לבוא על סיפוקם אלא בכליאת העבריינים לתקופות ארוכות; הן לשם הוקעתם, הרחקתם ומניעת רעתם והן לשם הרתעת הרבים מפני ביצועם של פשעים נתעבים" (ע"פ 501/93 בורחוב נ' מדינת ישראל דינים-עליון לט 345, בפיסקה 4 לפסק הדין)"(ע"פ 5942, 5207, 5090/99 א. שמשונוב נ. מדינת ישראל תק-על 99(3) 753).

במקרה שבפנינו נשדד אדם זקן, כבן 90, שביקש לסייע לבתו החולה שנזקקה לשארית כספו. כספו, כאמור, לא הוחזר לו, אפילו חלקית עד היום והנאשמת לא נתנה כל הסבר לשאלה לאן נעלם הכסף.

שמעתי בעדותו של המתלונן בפניי לא רק את גרסתו אלא גם את כאבו. שומה על בתי המשפט ליתן הגנה לחברה ובפרט לאנשים מבוגרים וחלשים שלמרבה הצער נשדדים חדשים לבקרים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ