אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גזר דין בתיק פ 3134/06

גזר דין בתיק פ 3134/06

תאריך פרסום : 24/09/2009 | גרסת הדפסה
פ
בית משפט השלום באר שבע
3134-06
01/03/2007
בפני השופט:
ג. אמוראי

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל - פמ"ד
עו"ד אלזיאדנה
הנתבע:
שראחתה עימאד
עו"ד סעדה יחיא
גזר דין

הנאשם הורשע ע"פ הודאתו בעובדות כתב אישום מתוקן בשתי עבירות של הסתננות לאחר גירוש לפי סעיף 3 לחוק למניעת הסתננות (עבירות ושיפוט), התשי"ד - 1954 (להלן: "לחוק ההסתננות") בשתי עבירות של קשירת קשר לפשע לפי סעיף 499(א)(1) לחוק העונשין, תשל"ז- 1977, וכן בעבירה של יציאה שלא כדין לפי סעיף 2א לחוק ההסתננות.

כתב האישום המתוקן מכיל שני אישומים המפורטים בפרק העובדות, כדלקמן:

אישום ראשון, בכך שהנאשם במועד שאינו ידוע במדוייק למאשימה, בשנת 1999 גורש מישראל לרצועת עזה. בשנת 2001 במועד שאינו ידוע במדוייק למאשימה קשר קשר הנאשם עם אחרים המפורטים בכתב האישום המתוקן לחצות את גבול ישראל רצועת עזה ולהכנס לישראל שלא כדין. ואכן נכנסו הנאשם והקושרים האחרים לישראל שלא כדין. הנאשם שהה בישראל זמן קצר והמשיך משם לטול כרם.

אישום שני, בכך שהנאשם במועד שאינו ידוע במדוייק למאשימה, בסוף פברואר או ראשית מרץ בשנת 2006 קשר קשר הנאשם עם אחרים שחלקם מפורטים בכתב האישום המתוקן לחצות את גבול ישראל מצריים ולהכנס לישראל שלא כדין. ואכן נכנסו הנאשם והקושרים האחרים לישראל שלא כדין. במסגרת הקשר נכנסו עוד 14 סינים לישראל דרך גבול מצריים.  הנאשם נכנס לישראל כדי לבצע עבירות רכוש.


הנאשם הודה בהזדמנות הראשונה זאת לאור הסדר בין הצדדים לפיו תוקן כתב האישום.

אין הסדר לעניין העונש.

ב"כ המאשימה בטיעוניה מיום 28.01.07 מציינת כי הנאשם הורשע בעבירות חמורות.

עוד ציינה כי העונש הקבוע בחוק לעבירת הסתננות לאחר גירוש הינו 7 שנים והעונש על הסתננות בלבד הינו 5 שנים  מכך ניתן ללמוד כי כוונת המחוקק להחמיר עם אלו שהסתננו בעבר לישראל גורשו ממנה ובחרו להסתנן שוב. חומרה נוספת יש בכך שהנאשם נכנס לישראל לשם ביצוע עבירות רכוש.

בנוסף לנאשם הרשעה קודמת בגין כניסה לישראל שלא כחוק ועבירת רכוש בגינם ריצה מאסר בפועל. ב"כ המאשימה הפנתה לפסיקה של בית המשפט המחוזי בבאר שבע ע"פ 7179/06.

לאור האמור לעיל עותרת ב"כ המאשימה להשית על הנאשם מאסר בפועל ארוך ומאסר על תנאי.

ב"כ הנאשם טען כי הנאשם הוגדר כעצור ביטחוני לכן עבר הליך חקירה ארוך ומייגע אשר כלל החזקה בתוך הצינוק, שעות חקירה ארוכות ללא שינה ותקופה ארוכה ללא מפגש עם עו"ד. הנאשם נעצר ביום 16.05.06 במשך 22 יום הוחזק במתקני השב"כ. האמור לעיל לטענת ב"כ הנאשם מהווה הרתעה מספקת.

ב"כ הנאשם ציין כי הנאשם בן 30 אב לילד. משפחתו של הנאשם מתגוררים במחנה פליטים ג'בליה, משפחתו ענייה מאוד וחייה בדוחק רב.

לעניין הכוונה לבצע עבירות רכוש טען הסניגור כי אין לראות בכך שיקול להחמרה בעונשו של הנאשם ויש להחמיר עם נאשמים כאשר מדובר בחשש ביטחוני, חשש זה לא קיים בענייננו.

לבסוף עותר ב"כ הנאשם שלא למצות את הדין עם הנאשם.

הנאשם יליד 1977, אב לילד, תושב מחנה הפליטים ג'בליה שבשטחי הרשות הפלסטינית.

הנאשם בעל עבר פלילי, לחובתו הרשעה אחת הכוללת מספר עבירות כגון כניסה לישראל שלא כחוק, גניבת רכב,  שבל"ר ונטישה במקום אחר, הפרעה לשוטר במלוי תפקידו וכן התחזות כאדם אחר במטרה להונות. נגזר דינו ביום 13.01.00 ל- 12 חודשי מאסר בפועל ו- 24 חודשי מאסר על תנאי למשך 3 שנים מיום שחרורו שלא יעבור על עבירות רכוש שעונשן שנתיים מאסר ומעלה וכן 12 חודשי מאסר על תנאי למשך 3 שנים מיום שחרורו שלא יעבור עבירת שב"ח.

המציאות בשנים האחרונות הינה שגבול ישראל מצריים מנוצל ע"י מסתננים למטרות שונות באופן שמסכן בצורה משמעותית את ביטחונו של הציבור בישראל, בין אם במישור הביטחוני ובין אם במישור הפלילי וכי מציאות זו היא שמכתיבה את הצורך בנקיטת ענישה מחמירה כלפי מסתננים אלה, וכי יש צורך ביצירת מאזן אימה חדש נוכח הסיכון, המאמצים והמשאבים שמשקיעה המדינה על מנת לסכל את ההסתננות מגבול מצריים לישראל.

במקרה שבפני אין המדובר במסתנן שנכנס לישראל לבד, המדובר בנאשם שקשר קשר עם מספר אנשים במספר הזדמנויות וזאת במטרה להסתנן לישראל. הנאשם הסתנן לאחר שגורש בעבר מישראל ובכך ניתן לראות כי העונשים הקודמים שהושתו על הנאשם לא היה בהם כדי להרתיעו.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ