אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גזר דין בתיק פ 3113/04

גזר דין בתיק פ 3113/04

תאריך פרסום : 05/10/2006 | גרסת הדפסה
פ
בית המשפט המחוזי חיפה
3113-04
02/02/2005
בפני השופט:
כ. סעב

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
1. בילאל בן עכר
2. עלי בן מוחמד כיאל

גזר דין

הנאשמים הורשעו על פי הודאתם בעובדות כתב האישום המתוקן שיחס לשניהם ביצוע שתי עבירות שוד לפי סעיף 402 (ב) + סעיף 29 לחוק העונשין תשל"ז 1977, ( להלן " החוק" ) וכן  שתי עבירות שבל"ר לפי סעיף 413 (ג) סיפא +סעיף 29 לחוק. 

השוד הראשון :

מעובדות כתב האישום הראשון עולה כי אחר בשם ח'ליל מסרי, ( להלן - "ח'ליל" ) הציע לנאשמים ולאדם נוסף בשם ג'לאל ברכה, ( להלן - "ג'לאל" ), לשדוד את חנות התכשיטים - (להלן  - "החנות")  של חלאילה עדנאן - (להלן - "עדנאן"), והנמצאת בכפר מג'דאלכרום -(להלן- "הכפר").

ביום 16.2.04, סמוך לשעה 13:00, הגיע עפיף ג'רייס עם רכבו מסוג דייטסו, (להלן - "הרכב"), סמוך לתחנת הדלק בכפר יסיף, ירד מרכבו ופנה לחנות לקנות דבר מה, הנאשמים וג'לאל ניצלו ההזדמנות ובפרק זמן זה, נכנסו לרכב, התניעוהו ונמלטו מהמקום.

ביום 18.2.04, בשעה 21:00, הגיעו הנאשמים וג'לאל לחנות באמצעות הרכב, כשהם מצוידים בקובעי גרב, כפפות ואקדח. הנאשמים וג'לאל תצפתו על החנות. בשעה 21:20, יצא עדנאן מהחנות

כשהוא אוחז במזוודה שהכילה תכשיטים בשווי 25,000 ש"ח ונכנס לרכבו מסוג אופל ווקטרה (להלן - "האופל"), והחל את נסיעתו. הנאשמים ביחד עם האחרים דלקו בעקבותיו. בכביש שאין בו תאורה וחשוך, דרומית לכפר, פגעו הנאשמים ברכב שבו נסעו, באופל; בדרך זו ביימו אירוע  תאונה וגרמו לכך שעדנאן יעצור, בשלב זה יצאו מהרכב הנאשם מס' 1 וג'לאל כשהם רעולי פנים. ג'לאל ירה לאויר מהאקדח מספר יריות והנאשם 1 דחף את עדנאן ואיים עליו שבל יפריע להם, אחרת ירו בו וכל זאת ע"מ שיטלו את האופל ותכולתו.

עדנאן עשה כמצוות הנאשם 1 וג'לאל, שנכנסו לאופל כשהנאשם 2 דוהר אחריהם ברכב. כלי הרכב עצר סמוך לכפר בענה; הנאשמים התקשרו לח'ליל שהגיע ואסף אותם. הנאשמים וג'לאל נטשו את האופל ונסעו עם הרכב לאבו-סנאן, שם נטשו אותו. הנאשמים, ג'לאל וח'ליל נטלו את התכשיטים מהמזוודה ששדדו מעדנאן ומכרו אותם בשלב מאוחר והתחלקו בתמורה.

הנאשמים ביצעו שוד בצוותא חדא וביחד עם אחרים, תוך שימוש בנשק חם, הן עת נטלו את הרכב והן עת נטלו התכשיטים מעדנאן.

השוד השני :

במקרה זה ובמועד לא ידוע למאשימה, התגבשה בלב הנאשמים וג'לאל ההחלטה לשדוד את מג'דוב חסן (להלן - "מג'דוב" ), בעל חנות מכולת בכפר יסיף. לשם  ההוצאה לפועל של תוכניתם, הם החליטו לגנוב רכב. ביום 19.2.04, הם הבחינו בסואעד טארק, עוצר את רכבו, מסוג אופל ויקטרה (להלן - הויקטרה"),ליד מגרש כדורגל בכפר יסיף, יוצא ממנו כשהמנוע פועל ואז נכנס הנאשם 2 לויקטרה, והחל חומק מהמקום כשבדרך הוא אוסף נאשם 1 וג'לאל.

הנאשמים ביחד עם ג'לאל הגיעו ביום 21.2.04, בשעה 23:00, למכולת של מג'דוב, המתינו עד שיסיים את יום עבודתו ואכן בשעה 23:20, הוא יצא מהמכולת, פנה לרכבו, כשבידו תיק מסמכים שהכיל גם פדיון יום העבודה בסך של 20,000 ש"ח.

הנאשמים וג'לאל התקרבו בויקטרה למג'דוב, הראשונים יצאו מהרכב, כשהם רעולי פנים ודרשו ממנו את התיק, מג'דוב סרב תחילה ואז התערב ג'לאל, שישב ברכב, שלף אקדח ואיים עליו באומרו כי " אם לא יתן את התיק, הוא יתן לו כדור ", אז נטלו הנאשמים את התיק מידיו, נכנסו לויקטרה ונמלטו מהמקום, הם נסעו עד ירכא ושם נטשו את הרכב.

במעשים הנ"ל שדדו הנאשמים ביחד עם אחר, בצוותא חדא ותוך שימוש בנשק חם ממג'דוב, את התיק ובו 20,000 ש"ח. הנאשמים והאחר עשו שימוש ללא רשות הבעלים בויקטרה.

הצדדים הודיעו לבית המשפט כי הם הגיעו להסדר טיעון, לפיו הנאשמים יודו בכתב האישום המתוקן והתביעה תבקש להטיל על כל אחד מהם עונש מאסר של 4 שנים, אך הסנגורים יהיו רשאים לטעון כי העונש ההולם, בניסבות העניין, יהיה שנת מאסר.

במסגרת הטיעון לעונש התעוררה מחלוקת בין הצדדים, עקב עתירת ב"כ המאשימה להטלת קנס כספי ופיצוי למתלוננים, אך בסופו של יום, חזרה בה המאשימה מהעתירות הנ"ל.

המאשימה הגישה במסגרת הטיעון לעונש את הראיות ת/1 עד ת/3 והן: ת/3 - כתב האישום שהוגש נגד הנאשמים לבימ"ש השלום בעכו בתיק פלילי 2921/04., ת/2 - פרוטוקול הדיון, הכרעת הדין וגזה"ד של בית משפט השלום בעכו; מהם עולה כי הנאשמים הורשעו על פי הודאתם בשמונה עבירות של התפרצות לבית מגורים ואף נאשם 1 צירף תיק פלילי 2923/04 של בימ"ש שלום עכו, ת/1 - שיחס לו עבירת התפרצות לבית מגורים.

בימ"ש השלום בעכו כיבד את עסקת הטיעון והטיל על הנאשם מס' 1, 18 חודשי מאסר מיום מעצרו 5.7.04 ועל הנאשם מס' 2, 15 חודשי מאסר מיום מעצרו 8.7.04.  על יסוד האמור לעיל המשיכה המאשימה וטענה כי יש להורות שעונש המאסר שיושת עליהם בתיק זה, ירוצה במצטבר לכל עונש אחר שהם מרצים כעת, קרי, הנאשמים ישאו את העונשים אחד אחרי השני, אם כי שמורה הזכות לנאשמים לבקש כי העונשים יהיו חופפים, קרי, העונש יחל מיום מעצרם וישאו את העונש הארוך יותר.

עברם של הנאשמים :

אמנם לא היה לנאשמים עבר פלילי עד להרשעתם לאחרונה בבימ"ש השלום בעכו, בביצוע 8 עבירות התפרצות לנאשם 2 ו- 9 עבירות לנאשם 1. בעבירות הנ"ל הם נטלו כסף ורכוש רב של אחרים, תוך חדירה למבצרם של אזרחים תמים ושומרי חוק - עיין בת/ 1 ביחס לנאשם מס' 1 ובת/3 ביחס לשני הנאשמים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ