אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גזר דין בתיק פ 3096/03

גזר דין בתיק פ 3096/03

תאריך פרסום : 22/09/2009 | גרסת הדפסה
פ
בית משפט השלום באר שבע
3096-03,2047-04
21/11/2005
בפני השופט:
דרורה בית- אור

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
עו"ד שלום שיפר
הנתבע:
פולסקי אריה
עו"ד שאול דיוויס
גזר דין

1.         הנאשם הורשע על פי הודאתו בצירוף תיקים ובהסדר טיעון בעבירות שלהלן:

2.         בת.פ. 2047/04 - ב- 7 עבירות של מתן שוחד לפי סעיף 291 לחוק העונשין תשל"ז 1977.

3.         על פי כתב האישום  במהלך השנים 1997- 1998, שהן הרלוונטיות לכתב האישום,  עבד הנאשם כיועץ מס ובין היתר טיפל בנישומים אשר הופנו אליו על ידי אדם אחר בשם טרייטל נתנאל (להלן: "טרייטל"). טרייטל עבד כפקיד שומה במשרדי מס הכנסה באשקלון. במסגרת תפקידו כעובד ציבור טיפל טרייטל כפקיד שומה  בין היתר בענייני מס רכוש ומיסוי מקרקעין של נישומים. במסגרת תפקידו הנ"ל היה טרייטל מוסמך לקבוע  גובה שומות מס על פי תדריכים והנחיות של נציבות מס הכנסה.

4.         טרייטל הגיע להסכם עם הנאשם כי יפנה אליו נישומים בטענה שהנאשם יכול לסייע להם לפתור את בעייתם מול שלטונות המס. משפנו הנישומים אל הנאשם הוא גבה מהם שכ"ט עבור הטיפול בבקשתם להפחתת גובה השומה וכן עבור ענינים אחרים.  50% משכ"ט העביר הנאשם לטרייטל כשוחד, לפעולות שטרייטל אמור היה לבצע  בעניינם של אותם נישומים, בתיקיהם במס הכנסה או מס רכוש.

5.         בת.פ.3096/03 - הורשע הנאשם יחד עם אדם אחר בוריס מוצקין (להלן "מוצקין") בכתב אישום מתוקן בעבירה של שימוש במסמך מזוייף עבירה לפי סעיף 420 לחוק, ובעבירה של החזקת נכס חשוד כגנוב לפי סעיף 413 לחוק.  על פי כתב האישום  במועד שלפני 5.3.03 החזיק מוצקין 4 שיקים  (להלן "השיקים המזוייפים") שנשלחו מארה"ב למוטבים בארץ אך לא הגיעו ליעדם. על גב השיקים היו חתימות הנחזות להיות חתימות המוטבים. מוצקין מסר את השיקים ביום 6.3.03 לנאשם על מנת שזה יפדה אותם עבורו. במעשיו המתוארים לעיל  החזיק הנאשם  נכס החשוד כגנוב השתמש במסמך מזוייף וסייע לקבלת דבר המרמה.

6.         למען הסדר יובהר כי כתב האישום בתיק 2047/04 הוגש ביום 24.4.04 דהיינו למעלה מ-6 שנים לאחר האירועים נשוא אותו כתב אישום. יאמר כבר מעתה כי בכך פעלו המשטרה והפרקליטות באופן לא ראוי ועל כך בהמשך.

7.         עם פתיחת ההליכים ביום 5.5.04 הודה הנאשם בעבירות שיוחסו לו בת.פ. 2047/04  והביע חרטה על מעשיו. במועד זה לא היה הנאשם מיוצג ומונה לו סניגור מהסנגוריה הציבורית.

8.         ביום 20.2.05 ובהיותו מיוצג ע"י סניגור הודה הנאשם בתיק נוסף ת.פ. 3096/03 הנ"ל של בית משפט השלום בירושלים והורשע בעבירות שיוחסו לו באותו תיק.

9.         במקביל נשלח הנאשם לשירות המבחן לקבלת תסקיר לענין העונש. כמו כן נשלח הנאשם  לממונה על עבודות שירות לבדיקת התאמתו לבצע מאסר בעבודות שירות.

יובהר כי הנאשם הופנה לממונה על עבודות שירות מספר פעמים ונמצא כלא מתאים לבצע עבודות שירות מכל מין וסוג שהוא כולל עבודות קלות.

10.        עמדת המאשימה בתיק זה היא כי יש להשית על הנאשם מאסר בפועל נוכח חומרתן של העבירות שאותן ביצע.

11.        ב"כ הנאשם אינו חולק על כך שמדובר בעבירות חמורות. עם זאת, מבקש ב"כ הנאשם להתחשב בנאשם ולשקול להשית עליו עבודות של"צ. ב"כ הנאשם מפנה לנסיבותיו האישיות הקשות של הנאשם, מצב בריאותו ומצבו הכלכלי. כמו כן מבקש להתחשב בהודאתו בהזדמנות הראשונה והחרטה  שהביע.

12.        מתסקירי שירות המבחן שהוגשו עולה כי מדובר בנאשם כבן 49 נשוי ואב לשני ילדים בוגרים. מנהל חשבונות במקצועו אך אינו עובד במקצוע משנת 2003. פרוד מאשתו, מתגורר במרכז הארץ ומתקיים מקיבוץ נדבות. הנאשם נכה  ופגוע ראש וגפיים מתאונת דרכים קשה שעבר בהיותו ילד בברית המועצות.

13.        שירות המבחן מתרשם מאדם נכה ומוגבל הנתון בתחושת יאוש ואובדן וזאת לאחר שהצליח להשתקם לכאורה ע"י הקמת משפחה והשתלבות תעסוקתית. שירות המבחן מעריך כי ההתדרדרות  שחלה  ברמות התפקוד השונות של הנאשם קשורה בין היתר להליך הפלילי שנפתח נגדו בעקבות העבירות שבנדון. בפני שירות המבחן תיאר הנאשם מצוקה כלכלית קשה, העדר מקום מגורים קבוע, החרפה במצבו הבריאותי וניתוק ממשפחתו. עוד עולה כי הנאשם חזר בתשובה ונמצא בקשר עם גורמים דתיים שונים שמסייעים לו.

14.        באשר לעבירות בהן הורשע אף כי הודה בבית המשפט ציין הנאשם בפני שירות המבחן כי לא ראה במעשיו כמתן שוחד אלא הלוואה אותה הוא עתיד לקבל לכאורה בחזרה. באשר לעבירות השיקים סבר לתומו כי מדובר בעיסקה כשרה ולמעשה נפל קורבן ע"י שותפו.

15.        שירות המבחן מתרשם כי הנאשם מתקשה לקחת אחריות מלאה על מעשיו ונוקט בגישה מטשטשת ומתחמקת תוך נטיה למרמה כפי שהדבר בא לידי ביטוי בחלק מעבירותיו.

16.        שירות המבחן סבור כי הנאשם לא מתאים לבצע  עבודות של"צ ועל כן ובהתחשב במצבו הבריאותי ממליץ להסתפק בהטלת עונש מרתיע של מאסר על תנאי.

17.        לנאשם הרשעות בעברו  בעבירות של שמוש במסמך מזוייף ועבירת זיוף. גזר הדין הוא משנת 1992 העבירות הן משנת 1990. כמו כן לנאשם הרשעה בעבירה משנת 1999 של אי הגשת דו"ח במועד בניגוד  לחוק מס ערך מוסף.

18.        העבירות שאותן ביצע הנאשם בשני התיקים שבנדון הינן חמורות ביותר. בת.פ.2047/04 לא מדובר במקרה אחד של שוחד, אלא בסדרה של מקרים שנמשכו על פני שנתיים במהלכם לא היסס הנאשם ליטול מהנישומים במרמה כספים שהסתכמו באלפי שקלים, חלקם שילשל לכיסו ואת היתרה העביר לטרייטל כשוחד עבור הפעולות שביצע טרייטל במסגרת עבודתו כעובד ציבור. טוען ובצדק ב"כ המאשימה כי כשהשוחד ניתן לעובד ציבור מקבלת העבירה מימד נוסף של חומרה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ