אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גזר דין בתיק פ 2983/04

גזר דין בתיק פ 2983/04

תאריך פרסום : 29/09/2009 | גרסת הדפסה
פ
בית משפט השלום באר שבע
2983-04
27/08/2006
בפני השופט:
נ. אבו טהה

- נגד -
התובע:
לשכת תביעות מרחב נגב - באר שבע
עו"ד זוהר דיבון
הנתבע:
טטרואשוילי יגאל
עו"ד אלעטאונה סרחאן
גזר דין

הנאשם הורשע על- פי הודאתו במסגרת הסדר דיוני בעובדות כתב האישום המתוקן המייחס לו עבירות של תיווך-עבירה לפי סעיפים 14+19 א לפקודת הסמים המסוכנים(נוסח חדש), תשל"ג-1973 (להלן:"פקודת הסמים") והחזקת סמים מסוכנים-עבירה לפי סעיף 7(א)+(ג) סייפא לפקודת הסמים.

עפ"י עובדות כתב האישום מיוחס לנאשם כי ביום 28.12.03 ברחוב מבצע נחשון בבאר שבע, תיווך הנאשם בסם מסוכן בכך שהעביר לידי שני קטינים סם מסוכן מסוג קנאבוס במשקל נטו של 19.20 גר' בתמורה ל-50 ש"ח.

עוד מיוחס לנאשם בכתב האישום כי במועד הנקוב הנ"ל, החזיק בביתו ברחוב מבצע נחשון בבאר שבע סם מסוכן מסוג קנאבוס במשקל נטו של 50.4 גר' לצריכתו העצמית.

עוד הסכימו הצדדים במסגרת הסדר הטיעון כי ישלח הנאשם לקצין המבחן על מנת לקבל תסקיר אודותיו, מבלי שהמאשימה תתחייב לאמץ את המלצותיו.

מתסקיר שירות המבחן עולה, כי הנאשם הוא בן 24, רווק ומתגורר עם אמו בבאר שבע. עוד עולה מהתסקיר כי הנאשם עובד בחברת אירועים כמפיק אירועים ובחוות דעת שהוגשה ממעבידו נאמר כי: "הינו עובד מהשורה הראשונה, זריז, אכפתי, בעל ראש פתוח,רציני בכל תחומי העבודה". שירות המבחן התרשם כי הנאשם בעל כוחות לתפקוד תקין המנהל אורח חיים תקין ונורמטיבי  במרבית תחומי חייו.

עוד מסר הנאשם בפני שירות המבחן כי החל שימושו בסמים בהיותו בן 21. הוא השתמש בסם מסוג גראס במשך שמונה חודשים באופן אינטנסיבי. שירות המבחן מדגיש כי כל הבדיקות לגילוי שרידי סם שנעשו לנאשם הראו על אי שימוש בסם.

באשר לעבירות המיוחסות לו, מסר הנאשם בפני שירות המבחן, כי הינו מודה בהם ואף נטל אחריות מלאה עליהם. לדברי הנאשם, בפני קצין המבחן, הוא הפסיק להשתמש בסמים לפני שנתיים וחצי ומוסיף כי הסם השפיע על תפקודו, פגע בזיכרונו והרחיק אותו מחברי ילדות.

שירות המבחן ולאור התרשמותו כי זוהי מעורבותו הראשונה של הנאשם בפלילים ולמרות חומרת העבירות רואה לנכון להמליץ בפניי כי תינקט דרך חינוכית שיקומית בעניינו ועל כן המליץ להטיל על הנאשם עונש של 600 שעות עבודה לתועלת הציבור במסגרת מתנ"ס "פאני קפלן" בבאר שבע וזאת הואיל ובמהלך הקשר של הנאשם עם שירות המבחן השתתף בקבוצת אבחון קבוצתית ופרטנית. נוצר רושם שהנאשם ערך בדיקה פנימית לגבי שימושו בסם. כמו כן, מציין שירות המבחן כי התרשם כי הנאשם מבטא חרטה באופן כנה ואף מביע בושה ממעשיו. עוד מתרשם שירות המבחן, כי הנאשם כיום מנהל אורח חיים נורמטיבי ויש בכוחותיו להמשיך בדרכו כיום.

ב"כ המאשימה עותר להשית על הנאשם עונש מאסר בפועל ממשי ומאסר על תנאי וכן פסילה מלהחזיק רישיון נהיגה.

ב"כ המאשימה טוען כי בעבירות כגון אלה עסקינן, נסוג האינטרס האישי של הנאשם מפני האינטרס הציבורי ועל כן ולמרות כברת הדרך הארוכה והשיקום אשר עבר הנאשם, יש להטיל עליו עונש ממשי למען יירא ויראה.

מנגד, ב"כ הנאשם מבקש מבית המשפט כי יאמץ את המלצת שירות המבחן ויטיל על הנאשם עונש לפי חוק שירות לתועלת הציבור וזאת מהנימוקים שצוינו בתסקיר שהונח בעניינו.

הסניגור מדגיש כי העבירות בוצעו לפני שלוש שנים ומאז לא הישנו וכי יש להתחשב בגילו הצעיר של הנאשם בעת ביצוע העבירות וכן העובדה שהנאשם נעדר עבר פלילי כלשהו.

עוד מוסיף ב"כ הנאשם כי מדובר באדם נורמטיבי העובד במקום עבודה קבוע מזה 8 שנים ומנהל אורח חיים נורמטיבי.

כמו כן, מבקש ב"כ הנאשם להתחשב בהודאתו אשר חסכה זמן שיפוטי יקר.

הנאשם בעצמו מבקש כי בית המשפט יאמץ את המלצת שירות המבחן ויטיל עליו עבודות שירות לתועלת הציבור ומוסיף כי הינו מתחרט על מעשיו.

הנאשם יליד שנת 1982 ללא הרשעות קודמות.

אין מחלוקת, שהעבירות שהורשע בהן הנאשם הן עבירות חמורות ומשנה חומרה כאשר נוגעות הן לציבור בכלל ולציבור הקטינים בפרט.

שיקום העבריין הינו שיקול שעל בית המשפט לקחת בחשבון בין יתר שיקולי הענישה. לעניין זה ראה ע"פ 1399/01 ליבוביץ נ' מדינת ישראל, פ"ד מז(1) "... בנוסף לכל השיקולים האמורים, קיים ועומד השיקול החשוב והמהותי של תיקונו של הנאשם ושיקומו ובהתקיים במקרה מסוים נסיבות מיוחדות ונכונות, ייתכן ששיקול אחרון זה יגבר על השיקולים האמורים האחרים ויקבע באותו מקרה מסוים את מידת העונש וצורתו. ענישתנו היא ענישה אינדיווידואלית של כל עבריין באשר הוא שם. זאת תורת הגישה האינדיווידואלית בתורת הענישה המקובלת, עלינו כקו מנחה בסוגיה קשה וסבוכה זו של ענישה ומטרותיה ואין אנו רשאים להקל על עצמנו ולהחמיר עם הנאשם מתוך הסתמכות על הנימוק והחשש שמא הקלה במקרה מסויים, הראוי לכך, תשמש תקדים למקרים אחרים שאינם ראויים בכך".

דברים אלו נאמרו גם בע.פ 433/89 אטיאס ג'ורג' נ. מדינת ישראל בית המשפט העליון בפני כב' השופטים אלון, אור ומצא, פ"די מ"ג (4), 170.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ