אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גזר דין בתיק פ 2974/07

גזר דין בתיק פ 2974/07

תאריך פרסום : 27/05/2008 | גרסת הדפסה
פ
בית משפט השלום תל אביב-יפו
2974-07
27/06/2007
בפני השופט:
ז. הדסי-הרמן - סגן-נשיא

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
עו"ד פואד מועדי
הנתבע:
1. צבי ראובן
2. גזלה סמי
3. יחזקאל איתן
4. חברת מוניות 51 בע"מ

עו"ד גולדמן
גזר דין

א.         כתב האישום:

הנאשמת 4 היא חברת מוניות והנאשמים 1-3 היו מנהליה הפעילים ובעלי המניות בה.

במהלך שנת 2001 הקצו הנאשמים 90 מניות בנאשמת ל-9 רוכשים שונים אשר שילמו עבור ההקצאה, אם על פי הסכם הקצאה ואם ללא הסכם הקצאה, סכום של 2,340,000 ש"ח. הכספים ששולמו על פי הסכמי ההקצאה הופקדו על ידי הנאשמים בכספת בבנק, הנאשמים לא כללו את התקבולים הללו  בפנקסי החשבונות והרשומות, ולא דיווחו על הכנסה בסך של 1,755,000 בדוחות השנתיים של הנאשמת.

הנאשמים נקטו במרמה, עורמה ותחבולה בכוונה לעזור לאחרים להשתמש בכספים שהופקדו בכספת בדרכים שונות, בין היתר לצורך תשלום הוצאותיה של הנאשמת, ללא רישום ההוצאות בפנקסי הנאשמת.

אשר על כן, ועל פי הודאתם, הורשעו הנאשמים בעבירות שעניינן הכנת פנקסי חשבונות ורשומות כוזבים, עזרה לאחרים להכין ולקיים פנקסי חשבונות ורשומות כוזבים, עזרה לאחרים להתחמק מתשלום מס והכל - תוך שימוש במרמה, עורמה ותחבולה.

מיד עם פתיחתו של הליך הגיעו הצדדים להסדר טיעון, על פיו יוטלו על הנאשמים 5 חודשי מאסר שירוצו בעבודות שרות, מאסר על תנאי וקנס בסך 20,000 ש"ח לכל אחד מהנאשמים ואילו על הנאשמת יוטל קנס בסך 80,000 ש"ח.

ב.          טיעוני הצדדים:

ב"כ התביעה, בטיעונים לעונש, עומד על חומרת העבירות ומבקש לקבוע כי המעשים שביצעו הנאשמים קלים לביצוע אך קשים לגילוי, גורמים לדמורליזציה בקרב אותם שומרי חוק המשלמים לקופתה של המדינה את המיסים המוטלים עליהם ועל פעולותיהם על פי החוק, גורעים כספים מאוצר המדינה, ומפיקים  רווחים קלים על חשבון הציבור.

בטיעוניו מפנה ב"כ התביעה לפסיקה הנוהגת, הקובעת כי עבירות מסוג זה ראויות לעונשי מאסר בפועל אשר ירוצו מאחורי סורג ובריח, ולצידו מאסר על תנאי וקנסות כבדים.  למרות זאת, הוא סבור כי הנסיבות של מקרה זה מצדיקות סטייה ממדיניות הענישה הנוהגת, לאור אותם שיקולים אותם התביעה לקחה בחשבון, וביניהם: התקופה הקצרה, יחסית, בה נעברו העבירות, הנסיבות האישיות של הנאשמים והעובדה כי אין מדובר בסכומי כסף גבוהים או במעשי עורמה מתוחכמים וחריגים.

זאת ועוד. הנאשמים הסירו את המחדלים במישור האזרחי ובכך השיבו את הגזילה, ובנוסף חסכו זמן רב מזמנם של כל העוסקים במלאכה מאחר והודו מיד, עוד בטרם הוגש כתב האישום, ובכך הופעתם של 42 עדים התייתרה.

ב"כ הנאשמים מצטרף לדברי ב"כ התביעה ועותר להקל בעונשם של הנאשמים. הודייתם המהירה של הנאשמים חסכה מזמן רב של חקירה ודרישה ואף בזמן שיפוטי יקר, ולכך יש לתת משקל של ממש.

העבירות נעברו לא מתוך תאוות בצע, מדובר באנשים המשמשים כנהגים ובמקביל התנדבו לשרת את החברה כמנהלים, על מנת לחסוך לחברה בהוצאות ניהול, לאחר שנוכחו לדעת כי מדובר בהוצאה כבדה ומיותרת.

בנוסף, יש לקחת בחשבון את העובדה כי מקבלי הכסף "בשחור" לא הועמדו לדין ולכן, על בית משפט לראות לנגד עיניו את הכלל בדבר אחידות הענישה, ולהקל בעונשם של אלה אשר כן הועמדו לדין.

הנאשם 1 מספר על עברו, על פציעתו במלחמת יום כיפורים, על כך שויתר על הקצבה המגיעה לו וביקש שיעניקו אותה לאחרים, אשר נפצעו פציעה חמורה משלו. כל ימי חייו פרנס את משפחתו, היה 40 שנה עצמאי ומעולם לא עבר עבירת מס.

הוא ושני חבריו לכתב האישום התנדבו לשמש מנהלים של הנאשמת על מנת לחסוך לחברה כסף, וההסתבכות בעבירות נשוא תיק זה באה לעולם בשל חוסר מקצועיותם והבנתם את החוק.

על כן הוא מבקש להקל בעונשו, ולמנוע ממנו ומבני משפחתו זעזוע כלכלי ואישי.

הנאשם 2מוסיף כי אינו יודע קרוא וכתוב. הוא הוחתם על מסמכים מבלי לגלות הבנה רבה, הוא טעה והיום הוא מכה על חטא.

כך גם הנאשם 3 - מיום המקרה אינו עובד. על עונשו בא זה מכבר. היתה לו מונית, שרפו לו אותה והיום הוא חי מהכנסות של "מספר שכור" ואשתו עובדת ומפרנסת.

3.         דיון:

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ