אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גזר דין בתיק פ 2784/02

גזר דין בתיק פ 2784/02

תאריך פרסום : 19/10/2009 | גרסת הדפסה
פ
בית משפט השלום חיפה
2784-02
11/07/2005
בפני השופט:
יעל פרדלסקי

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
עו"ד קומרניצקי
הנתבע:
אסמעיל נחולי
עו"ד ד"ר אורצקי (ס. ציבורית
גזר דין

1.         בתקופה הרלוונטית לכתב האישום המתוקן, עסק הנאשם במתן שירותי הובלות והיה חייב בהגשת דוחות תקופתיים למאשימה. 

הנאשם הורשע, עפ"י הודאתו, באי הגשת 31 דוחות תקופתיים, במועד שיש להגישם בתקופה שבין דצמבר 1996 לדצמבר 2003, עבירות עפ"י סעיף 117(א)(6) לחוק מס ערך מוסף תשל"ו-1975 בקשר עם סעיפים 67(א) + 69 +88(א) לחוק מס ערך מוסף תשל"ו-1975 וביחד עם תקנות 20, 23 לתקנות מס ערך מוסף     תשל"ו-1976.

2.         הטיעונים לעונש נדחו מספר פעמים על מנת לאפשר לנאשם להסיר את מלוא המחדלים.

3.         ב"כ המאשימה עתר להטיל על הנאשם מאסר בפועל, מאסר על תנאי וקנס מרתיע ומשמעותי על מנת למנוע ביצועם של עבירות כאלה בעתיד.

בטיעוניו ציין ב"כ המאשימה, כי הנאשם לא הסיר את מלוא המחדלים וסכום קרן המס שלא הועבר למאשימה הינו 21,000 ש"ח. על ביהמ"ש להחמיר בעונשם של עברייני מס הגוזלים כספי ציבור ואין להתחשב במצבו הכלכלי של הנאשם, שכן כספי המע"מ הוחזקו כפיקדון על ידי הנאשם והיה על הנאשם להעבירם למאשימה.

4.         ב"כ הנאשם ציינה, כי הנאשם בן 66, נעדר הרשעות קודמות, הודה וחסך מזמנו של ביהמ"ש, אינו עובד ובשנת 2003 כמעט ולא השתכר. הנאשם נשוי, אב לחמישה ילדים, אשתו  סובלת ממחלה נפשית, אחת הבנות נכה, לאחד מהבנים נשברה הגולגולת בינקותו והוא שוהה במוסד סיעודי מזה כ-6 שנים בנוסף, מטפל הנאשם בנכדתו שהינה בתו של בנו הגרוש.

            הנאשם הוציא חשבוניות מס ללקוחות, אשר נתנו לו שיקים דחויים שחזרו והדבר הביא לקריסתו הכלכלית ועל אף שפתח כנגדם תיקי הוצל"פ, לא הצליח לגבות את החובות בגין השיקים הנ"ל.

הנאשם עבר מספר תאונות עבודה בשנים 1996,1997,2003, שמיעתו לקויה והוא נזקק למכשיר שמיעה ולאחרונה הוא מתלונן על רעש תמידי באוזניים.

הנאשם בעל משאית אשר עוקלה ונשארה במוסך עקב חובותיו למוסך בסך 42,000 ש"ח.

לנאשם חובות כספיים ונפתחו כנגדו תיקים בהוצל"פ בערך של כ-369,770 ש"ח, הוא חייב כ-30,000 ש"ח למל"ל וכן חייב כספים לעמידר, לחברת חשמל ומפגר בתשלומי המשכנתא.

5.         בתי המשפט בפסיקה עקבית ומתמשכת לאורך השנים, הדגישו את החומרה היתרה שיש

ליחס לעבירות בניגוד לדיני המיסים בקובעם שיש להחמיר בענישתם של עברייני מס ולהטיל           על עברייני מס עונשי מאסר בפועל.

בע"פ 519/89 משה אשר נ' מדינת ישראל, תק' - עליון 90 (1) 689 נאמר ע"י כב' השופט אור: "כשבמס ערך מוסף עסקינן, המדובר הוא בכספים שלמעשה קבל הנישום והוא מחזיקם בידו על מנת להעבירם לשלטונות המס. מי אשר נוטל, למעשה, מכספים אלה, המגיעים לאוצר המדינה, ובעזרת דיווחים שאינם אמת מחזיקם בידו ומשתמש בהם לתועלתו - מן הראוי שהעונש לגביו יביע את הפסול שבמעשהו ויהיה בו כדי להרתיע אחרים בפני מעשים דומים".

בפסיקה נאמר, כי מלאכת הענישה בנוגע לעבירות כלכליות חייבת לראות לנגד עיניה את הקורבנות בכוח, את המדינה שקופתה נשדדת ואת האזרח שחלקו בקופה נשדד והוא האחרון מרגיש נגנב, מרומה ומופלה שכן בעוד הוא  עובד ומשלם חלקו, בא חברו ולוקח מקופתו או מעלים הכנסתו שלו. 

בנוסף, נקבע בפסיקה, כי אין בבעיותיו הכלכליות של נאשם, כדי להצדיק את ביצוע העבירות ואין בבריאות לקויה של נאשם, בין פיזית ובין נפשית, כדי להוות משום חסינות או תעודת ביטוח בפני ענישה ראויה והולמת.

6.         בבואי לגזור את דינו של הנאשם, שקלתי, מחד, את חומרת העבירות וההיבט הציבורי, אשר באו לידי ביטוי במדיניות הענישה, כפי שנסקרה לעיל, את העבירות הרבות שביצע הנאשם, את התקופה הארוכה בה בוצעו העבירות ואת אי הסרת כל המחדלים ע"י הנאשם ומאידך, לקחתי בחשבון, את הודאתו של הנאשם, החסכון בזמן שיפוטי העדר הרשעות קודמות, את סכום המס שלא הועבר למאשימה ונסיבותיו האישיות.

לפיכך, לאחר ששקלתי את מכלול השיקולים, הן לקולא והן לחומרא, החלטתי לגזור על הנאשם את העונשים הבאים:

א.         6 חודשי מאסר בפועל אשר ירוצו בעבודות שירות בכפוף לחוות דעת חיובית.

ב.         6 חודשי מאסר על תנאי  לתקופה של 3 שנים מהיום, שלא יעבור על עבירות בהן הורשע.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ