אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גזר דין בתיק פ 274/02

גזר דין בתיק פ 274/02

תאריך פרסום : 17/10/2006 | גרסת הדפסה
פ
בית המשפט המחוזי חיפה
274-02
30/01/2005
בפני השופט:
עודד גרשון

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
עו"ד פרקליטות מחוז חיפה
הנתבע:
אחמד אבו חוסין ת.ז. 028304384
עו"ד אניס ריאד
גזר דין

1.       הנאשם הורשע, לאחר שמיעת ראיות, בעבירות של החזקת ונשיאת נשק - עבירה לפי סעיף 144(א)+(ב) לחוק העונשין תשל"ז-1977 (להלן-"החוק"), חבלה חמורה בנסיבות מחמירות - עבירה לפי הסעיפים 333+335(א)(1) לחוק וירי באזור מגורים - עבירה לפי סעיף 340 לחוק.

מדובר במקרה שבו הנאשם הגיע לבית חותנו, המתגורר בשכנות לו, על מנת להחזיר את אשתו ובנו, כשהוא מחזיק ונושא נשק מסוג אקדח אשר סוגל לירות כדור ושבכוחו להמית אדם, והכל בלא רשות על פי דין.

מן הראיות שבאו בפני עלה כי הנאשם התווכח עם חותנו על המרפסת האחורית של הבית וירה מס' יריות מן האקדח הנ"ל. שני גיסיו של הנאשם (אחיה של אשתו), שהיו באותה עת בבית, שמעו את היריות והגיעו אף הם למרפסת האחורית של הבית והחלו לרדוף אחר הנאשם אשר נמלט לכיוון ביתו, דרך החצר האחורית של הבית.

במהלך המרדף ירה הנאשם מן האקדח לכיוון שני גיסיו ופצע את אחד מהם, המתלונן, ברגלו השמאלית. כתוצאה מן הפציעה נגרם למתלונן שבר בשוק רגל שמאל.

לאחר שקבלתי תסקיר של שרות המבחן, ולאחר ששמעתי את טענות באי כוח הצדדים לעניין העונש, ניתן בזה גזר הדין.

2.      תסקיר שרות המבחן

א.      קצינת המבחן למבוגרים, הגב' תמר הדר, סקרה בפני בית המשפט את רקעו המשפחתי והחברתי של הנאשם.

הנאשם, בן 31, נשוי ואב לילד כבן 3 המתגורר עם רעייתו בכפר קרע.

קצינת המבחן ציינה בתסקירה כי הנאשם הכחיש בפניה את העבירות שבהן הורשע וטען כי מעולם לא היה בבעלותו נשק וכי לא הגיע עם כלי נשק לבית חותנו.

          מתסקיר שירות המבחן עולה כי הנאשם מדבר על קשר מורכב עם משפחת חותנו וחותנתו. מדובר במשפחה שמרנית ובעלת דרכי התנהגות והשקפות עולם הסותרות את שלו. לכן, מתוך חוסר רצון שילדיו יגדלו בסביבה זו, החליט, מיד לאחר נישואיו לעקור לאילת שם עבד במוסך ותיכנן לחזור רק לאחר מספר שנים. במהלך השנים האמין כי הקשר הזוגי בינו לבין רעייתו יתחזק וכי רעייתו תשנה את הדפוסים שסיגלה לעצמה בבית הוריה. אלא שמות אחיו הצעיר שינה את הדברים והוא חזר לכפר הולדתו מוקדם מן הצפוי על מנת לסייע לאמו שנותרה בודדה.

          בתסקיר שירות המבחן צויין כי הנאשם תאר קונפליקטים בינו לבין רעייתו סביב חוסר הסכמתו לכך שתיקח את בנם לבית הוריה וכן ויכוחים בין אשת הנאשם לבין אמו.

          מתאורי הנאשם בפני קצינת המבחן עולה כי הנאשם טוען לקיומו של קשר תקין, כיום, עם רעייתו. הנאשם החליט כי להמשיך בחיים משותפים עם רעייתו למען בנו למרות הפגיעה שחווה מצידה ומצד משפחת מוצאה. כיום שומר הנאשם על ריחוק ומשתדל לא ליצור קשר כלשהו עם משפחת רעייתו ועם זאת הוא מגלה הסכמה לכך שרעייתו ובנו יבקרו בבית הוריה.

          קצינת המבחן ציינה כי התרשמה כי הנאשם הוא אדם חרוץ, בעל חלקים אמביציוזיים לצד חלקים מופנמים וחשדניים כלפי הסביבה. קצינת המבחן כתבה כי "נראה כי מדובר באדם שלאורך השנים חווה אובדנים קשים של דמויות משמעותיות והתבגר בצל תחושת קיפוח חברתית והעדר דמות אב משמעותית. אלו, נראה כי הביאו מחד לאמביציה להצלחה ולהשגיות כלכלית וחברתית ומאידך עוררו חשש מאובדנים נוספים. האפשרות לאובדן בנו, נראה כי עוררה והציפה אצלו תחושות חרדה בגינן יתכן והגיב באופן המתואר בכתב האישום".

          קצינת המבחן ציינה כי לא התרשמה שהנאשם הינו אדם אלים או תוקפני, בדרך כלל.

          קצינת המבחן כתבה בתסקירה לאמור:

         "טרם מתן המלצתנו ברצוננו להביא התלבטותינו בפני בית המשפט הנכבד.  מחד מדובר באדם אשר אינו מודה במיוחס לו ואינו נוטל אחריות על מעשיו כאשר מדובר בעבירת אלימות חמורה הכוללת ירי מנשק חם וחבלה ממשית שנגרמה למתלוננים. מאידך מדובר באדם ללא עבר פלילי מכביד, המנהל בדרך כלל אורך חיים נורמטיבי ואשר מערכת יחסיו עם המתלוננים מורכבת ובעייתית. כמו כן בגין העבירה הנוכחית הורחק לשנתיים מביתו דבר שפגע באופן משמעותי בעבודתו וביחסיו בתוך משפחתו הגרעינית.

         לאור חומרת העבירות המיוחסות לו, אי קבלת אחריות למעשים והעדר ניזקקות ורצון בהתערבות שירותינו, אנו נמנעים מהמלצה טיפולית בעניינו. בד בבד, נראה כי ההליך המשפטי והרחקתו לתקופה ממשוכת מביתו הינם אלמנטים קשים ומרתיעים. אנו סבורים כי בבואו של בית המשפט הנכבד לדון בעניינו של אחמד יש מקום שהאמור לעיל יילקח במסגרת שיקולי הענישה".

3.      טענות המאשימה לעונש

          באת כוחה המלומדת של המאשימה, עו"ד גב' מאשה פיקוס, הצביעה על כך שהרקע למקרה נשוא כתב האישום הינו סיכסוך משפחתי.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ