אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גזר דין בתיק פ 2736/07

גזר דין בתיק פ 2736/07

תאריך פרסום : 24/02/2008 | גרסת הדפסה
פ
בית משפט השלום תל אביב-יפו
2736-07
25/06/2007
בפני השופט:
הדסה נאור

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
עו"ד דורון
הנתבע:
עמי ורסנו
עו"ד מישלוף רמי רן

הנאשם הורשע על פי הודאתו ב-5 אישומים אשר ייחסו לו ביצוע 3 עבירות של התפרצות לדירה בכוונה לבצע גניבה, 3 עבירות של החזקת מכשירי פריצה וכן עבירה אחת של נסיון התפרצות לבית עסק, עבירה של גניבה ועבירה של החזקת נכס החשוד כגנוב.

על פי עובדות כתב האישום, התפרץ הנאשם ל-3 דירות. מאחת מהן יצא והשלל בידו,  תכשיטי המתלונן, לדירה אחרת התפרץ יחד עם אחר, אך השניים נתפסו על ידי שוטרים שהגיעו למקום, לאחר שכבר החלו לחטט בחפצים בדירה ומהדירה השלישית נמלט משהופרע ממלאכתו על ידי השכנים, לאחר שניסה לגנוב מחשב מהדירה.

נסיונו להתפרץ לבית עסק להשקעות נכשל לאחר שהופרע על ידי שכנים אשר הבחינו בו ובמעשיו, לא לפני שהספיק לחתוך באמצעות מגזרי תייל את הסורגים של בית העסק.

כל העבירות נעברו על ידי הנאשם, שהינו יליד 67 ונעדר הרשעות קודמות, בתוך פרק זמן של 5 חודשים.

מה מניע אדם, כבן 40, אשר ניהל במהלך השנים אורח חיים נורמטבי, עבד למחייתו ולפרנסתו ואף הקים חברה ליבוא, לפתוח בסידרה של עבירות רכוש?

שירות המבחן, אשר נדרש לשאלה, התרשם מאדם בעל יכולות, שבמשך השנים תפקד באורח נורמטיבי ועקב משבר במצבו, שחל בשנים האחרונות, נקלע לחובות כספיים ומצוקה נפשית, שהביאוהו לשימוש בסמים וביצוע העבירות.

מהתסקיר עולה שהנאשם פנה אמנם טרם מעצרו למסגרת הקהילה "צעדים לחופש" והחל תהליך טיפולי לגמילה פיזית מסמים, אך עזב את המקום בטרם הושלם הטיפול, בניגוד להמלצת הגורמים המטפלים במקום, וכי הוא אינו מבטא כל נזקקות לטיפול גמילה או לכל התערבות טיפולית במצבו.

נוכח הנסיבות המתוארות לעיל, ובהעדר אופק שיקומי, עתרה ב"כ המאשימה להטיל על הנאשם מאסר בפועל לתקופה שלא תפחת משנתיים, מאסר על תנאי, קנס ופיצוי למתלוננים.

ב"כ הנאשם מיקד את טיעוניו בנסיבות האישיות של הנאשם, תפקודו הנורמטיבי לאורך השנים והעדר עבר פלילי ובכוונתו לפנות עם שחרורו לקבלת טיפול פסיכולוגי. על פי השקפתו, הנאשם לא בחר בפשע כדרך חיים והבעיות האישיות שניקרו בדרכו, עמם התקשה להתמודד, הביאוהו להתמכר לסמים ולבצע את העבירות.

כמו כן, הצביע על כך שהנאשם הודה בהזדמנות הראשונה וחסך מזמנו של בית המשפט. לפיכך עתר להסתפק בהטלת עונש מאסר בפועל לתקופה קצרה אשר תחפוף את תקופת מעצרו ולהטיל עליו עונש הרתעתי צופה פני עתיד.

לא ניתן להתייחס בסלחנות להתנהגותו של הנאשם, גם לא בשים לב לעברו הנקי. המדובר בהתנהגות עבריינית מובהקת של מי שבמשך מספר חודשים שב ופגע פעם אחר פעם ברכושו של הזולת.

לא מצאתי שיש בנסיבותיו האישיות של הנאשם כדי להקהות ולו כהוא זה מתחושת האיום אליה נחשף מי שביתו, מבצרו, נפרץ.

חובתו של בית המשפט לשוות לנגד עיניו את אותם קורבנות שנפגעו כתוצאה ממעשי הנאשם, אשר לא ניתנה להם ההזדמנות לחשוף בפני בית המשפט את רחשי ליבם וחרדתם נוכח החדירה לביתם ואין נפקא מינה אם כתוצאה מאותה הפרה של זכותם להגנה על צנעת פרטיותם, ניטל גם רכושם שלא כדין על ידי הנאשם, אם לאו.

לעובדה שבחלק הארי של המקרים לא עלה בידו של הנאשם לבצע את זממו ולממש את כוונתו ליטול מתוך הדירות אליהן פרץ את רכוש המתלוננים, יינתן משקל בבואי לשקול את מידת העונש הראוי לנאשם.

עובדה זו בצירוף העובדה שלא הוכחו בפני נזקיהם הממשיים של המתלוננים הם שהביאו אותי למסקנה שלא לחייב את הנאשם במסגרת הליך זה בפיצוי המתלוננים.

לאחר ששמעתי את טיעוני ב"כ הצדדים ועיינתי בתסקיר קצין המבחן, הייתי מוכנה לקבל כי מדובר באפיזודה קצרה של גלישה לעולם העבריינות, שאינה משקפת את אורחות חייו של הנאשם בדרך כלל, ולו שוכנעתי כי הנאשם עומד בפני תהליך שיקומי ממשי הייתה הכף נוטה להקלה בעונשו.

דא עקא ששירות המבחן התרשם כי הנאשם אמנם מבטא רצון מילולי לשיקום חייו וחזרה לשגרת חיים תקינה, אולם חסר מוטיבציה ויכולת להתמודד באופן ישיר עם התמכרותו לסמים והידרדרותו לעבירות ולא נוצר פתח להתערבות טיפולית של שירות המבחן.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ