אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גזר דין בתיק פ 2711/07

גזר דין בתיק פ 2711/07

תאריך פרסום : 11/11/2008 | גרסת הדפסה
פ
בית משפט השלום תל אביב-יפו
2711-07
09/09/2008
בפני השופט:
רביד גיליה

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
כדורי יהושע
גזר דין

הנאשם הורשע על פי עובדות כתב האישום המתוקן(שהוגש במסגרת הסדר טיעון), בעבירות של  תקיפה הגורמת חבלה של קטין בידי אחראי, תקיפת בן משפחה וכן איומים בהתאם לסעיפים 368 ב (א), 382(ב) ו-192 לחוק העונשין בהתאמה.

מדובר במעשים שבוצעו על ידי הנאשם כלפי ילדיו הקטינים וכלפי אשתו במספר הזדמנויות במהלך השנים 2006-2005. על פי המתואר בכתב האישום, הנאשם איים לא אחת על אשתו כי יהרוג אותה, הכה את בתו הקטנה מכת אגרוף בבטנה וזרק עליה חפצים וכן זרק כיסא על בנו והכה אותו בידיו תוך שהוא גורם לו לחבלות.

כחלק מהסדר הטיעון בין הצדדים, התקבלו אודות הנאשם  תסקירי שירות מבחן אשר סקרו את הקורות אותו החל  מחודש יולי 2007 עת הופנה לראשונה לשירות המבחן - ועד היום, לאורך כמעט שנה.

מעיון בשלושת התסקירים נקל להיווכח בהתקדמות לא מבוטלת שחלה בהתנהגותו של הנאשם, בתובנות שלו ובמוטיבציה שלו לשנות את דרכיו. אם בתחילה דובר באדם שכלל לא היה נכון לקחת אחריות על התנהגותו ואפילו לא היה נכון להבין את מניעיה של אשתו בעזיבתה את הבית למקלט לנשים מוכות, הרי שכיום מדובר במי שכבר השתתף בהצלחה בקבוצה טיפולית אחת ומתעתד להשתלב בשנייה, במי שניכר שינוי מהותי בדפוסי התנהגותו, כאשר גם אליבא דיווחי אשתו, הוא מאופק יותר מסוגל להבליג ואינו מתנהג באלימות כלפיה וכלפי הילדים.

קצין המבחן המליץ להעמיד את הנאשם בפיקוח שירות מבחן למשך 18 חודשים, שבמהלכם גם ישתלב בקבוצה  טיפולית נוספת וכן המליץ להטיל עליו עונש מרתיע של מאסר על תנאי.

ב"כ התביעה הביעה ספקנות לגבי הליכי השיקום של הנאשם בסוברה כי עדין לא הופג החשש להישנות המעשים האלימים, ולכן עתרה להשית על הנאשם מאסר בפועל, מאסר על  תנאי ופיצוי כביטוי לחומרת העבירות והחובה להביע מסר עונשי ראוי בגינן.

ב"כ הנאשם עתרה מנגד לקבל את המלצת שירות המבחן בהסיבה תשומת הלב מצד אחד לחלוף הזמן שעבר מאז האירועים, לעובדה שלא מדובר היה במעשי אלימות במדרג חומרה גבוה ולשינוי שחל בהתנהגותו של הנאשם במהלך השנה האחרונה ולעובדה שבני הזוג חיים עדיין יחד.  מצד שני היא הדגישה את העובדה שעונש מאסר בעיתוי הנוכחי לא רק יפגע במערכת היחסים בין  בני המשפחה אלא גם יגרום לפגיעה  כלכלית במשפחה, שהנאשם הוא מפרנסה היחיד.

אין מחלוקת באשר לחומרתן העקרונית של העבירות והצורך להביע מסר עונשי ראוי בגין ביצוען. ככל שמעשי הנאשם כמתואר בכתב האישום לא היו מלווים באלימות קשה באופן יחסי, עדיין עסקינן במעשי אלימות במשפחה שיש לצאת כנגדם באופן ברור וחד משמעי.

אין גם מחלוקת, כי מדיניות הענישה ככלל היא להשתת עונשי מאסר בפועל בגין עבירות מעין אלה, ועם זאת, כידוע, יש לבחון כל מקרה לגופו תוך התאמת העונש למקרה הספציפי.

אין ויכוח כי מלכתחילה, למרות חומרתן העקרונית של העבירות והמדיניות העונשית הנוהגת לגביהן, הייתה נכונות עקרונית מצד התביעה לבחון הליך שיקומי ולהתחשב בו.  אומנם התביעה הביעה עמדה ברורה לפיה היא אינה כבולה לעמדה עונשית זו או אחרת וכי  תשקול את עמדתה לאחר קבלת התסקיר, ועם זאת אין חולק, כי  מאחורי שליחתו של הנאשם לתסקיר עמד הגורם השיקומי תוך העדפתו, ככל שיצלח,  על פני  ענישה גרידא.

אומנם נכון, שלמקרא התסקיר עולה, כי התקשרות בין בני הזוג לקויה ועדיין קיים ביניהם ריחוק, ועם זאת נראה שהמתלוננת הסכינה עם מצב העניינים ואינה שואפת לשיפור הזוגיות. מן התסקיר עולה, כי הוצע למתלוננת להשתלב  בטיפול זוגי אך היא לא הייתה מעוניינת בכך. מנגד, הגם שלא ניתן לדבר על תקשורת זוגית טובה, אפשר לראות כי מעשי האלימות לא חזרו על עצמם, התנהגות הנאשם השתפרה והוא מסוגל לרסן את תגובותיו. זאת קרה באופן הדרגתי במהלך השנה האחרונה, בזכות הטיפול שהנאשם היה נכון להתמיד בו ואף גילה מוטיבציה ומעורבות.

במצב דברים זה, כאשר יש נכונות, יש התקדמות ויש בסיס לשיפור, הרי שיש מקום לעודד את הנאשם להמשיך באותו תהליך חיובי.  שליחת הנאשם בעיתוי הנוכחי לריצוי מאסר לא תשיג לטעמי מטרה חיובית והיא רק עלולה להביא להתדרדרות מחודשת, לדיכוי המוטיבציה של הנאשם ולגדיעת התהליך. הדבר בהחלט גם עלול הביא לפגיעה כלכלית במשפחה כולה וליצור בתוכה כעסים ומתחים .

במכלול השיקולים נראה, כי ראוי לקבל את המלצת שירות המבחן ולהטיל על הנאשם בנוסף למאסר מותנה, צו מבחן למשך 18 חודשים שבמהלכם הוא ישתלב בקבוצה טיפולית נוספת. לנאשם הוברר (ומובהר פעם נוספת), כי אי שיתוף פעולה מצידו עלול להביא להפקעת צו המבחן וכפועל יוצא מכך לשינוי גזר הדין הנוכחי.

סיכמו של דבר, אני מטילה על הנאשם את העונשים הבאים:

1.   מאסר על תנאי למשך 9 חודשים שהנאשם לא יעבור עבירת אלימות במשפחה מכל סוג שהוא לרבות ניסיון לעבור עבירה כזו, בתוך 3 שנים מהיום.

2.   הנאשם יעמוד בפיקוח שירות מבחן למשך 18 חודשים מהיום. כחלק מתנאיי המבחן עליו להשתלב בקבוצה טיפולית נוספת כמפורט בתסקיר.

3.   הנאשם יחתום על התחייבות בסך 4,000 ש"ח שלא יעבור את העבירות בהן הורשע במשך 3 שנים מהיום. אי חתימה על התחייבות תגרור מאסר של 10 ימים.


המזכירות תעביר עותק גזר הדין לשירות המבחן על מנת שידווח לבית משפט עם סיום תקופת הפיקוח או בכל מקרה שבו הנאשם לא יעמוד בו.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ