אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גזר דין בתיק פ 2703/04

גזר דין בתיק פ 2703/04

תאריך פרסום : 23/09/2009 | גרסת הדפסה
פ
בית משפט השלום באר שבע
2703-04
13/06/2006
בפני השופט:
נ. אבו טהה

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
עו"ד נימרוד פלדמן
הנתבע:
יאסר אבו עמאר - בעצמו
עו"ד נועם אליגון / פוגל ניר
גזר דין

הנאשם הורשע על פי הודאתו במסגרת הסדר טיעון בעובדות כתב האישום המתוקן, בעבירות של תקיפה הגורמת חבלה של ממש - עבירה לפי סעיף 380 +382 (ג) לחוק העונשין, ותקיפה - עבירה לפי סעיף 379 +382 (ב) (1) לחוק העונשין, התשל"ז - 1977.

עוד במסגרת ההסדר, הוסכם כי הטיעונים לעונש יידחו לאחר קבלת תסקיר שירות המבחן, כאשר הצדדים יטענו לעונש באופן חופשי.

על פי עובדות כתב האישום המתוקן, מיוחס לנאשם כי בתאריך 18.8.04 בביתו בלקייה, תקף שלא כדין את רעייתו בכך שמשך אותה בידה ודחף אותה לחדר הממד בבית וכן סטר לה על פניה ונתן לה אגרופים ובעיטות בכל חלקי גופה.

בהמשך למתואר לעיל, ניסתה רעייתו לברוח ממנו, אולם הנאשם תקף אותה שוב בכך שהכה אותה בכל חלקי גופה עם כבל חשמל וגרם לה לחבלות בדמות סימני חבלה מרובים בצורת צליפה. כתוצאה ממעשיו של הנאשם, נגרמו לרעייתו רגישות בגפיים וחבלות באזור השכמות.

עוד מצוין בעובדות כתב האישום כי את המעשים ביצע הנאשם לאחר שהבחין בסימני חבלה מרובים על גופם של ילדיו הקטנים ודווח לו שהוכו על ידי רעייתו - המתלוננת.

ב"כ המאשימה ביקש להשית על הנאשם מאסר בפועל ארוך ומרתיע וכן מאסר על תנאי. כמו כן, הדגיש בטיעוניו את חומרת המעשים שביצע הנאשם כלפי רעייתו, מעשים אשר הותירו סימני חבלה רבים על גופה של המתלוננת כעולה מהתמונות שהוגשו.

עוד לחומרא - ציין ב"כ המאשימה את חוסר נכונותו של הנאשם להשתלב בטיפול למניעת אלימות במשפחה הן במסגרת שירות המבחן והן עם לשכת הרווחה באזור מגוריו, נוכח עמדתו המפחיתה לגבי חומרת מעשיו וחוסר בשלותו לטיפול - כאמור בתסקיר.

מנגד, ב"כ הנאשם מבקש שלא למצות עם הנאשם את מלוא חומרת הדין ולהסתפק במאסר שירוצה בעבודות שירות וזאת בהתחשב בכך:

מדובר בנאשם בן 30, ללא הרשעות קודמות.

הנאשם נשוי לשתי נשים ואב לחמישה ילדים מהמתלוננת וכן אב לשני ילדים מרעייתו השנייה. המעשים בוצעו כתגובה על כך שהמתלוננת נהגה באלימות כלפי ילדיהם המשותפים. ולעניין זה- הפנה הסניגור לדברי הנאשם באימרתו במשטרה - נ/1 עמ' 1 :

"הרבצתי לאשתי כי היא הרביצה לילדים שלנו, אז תפסתי אותה היום בבית כי היה ויכוח על הילדים והיא אמרה שהיא תחנך אותם כפי שהיא רוצה ואז הורדתי את החגורה של המכנסיים שלי והרבצתי לה ואמרתי לה שתרגיש את הכאבים כמו שהיא עושה לילדים ונתתי לה מכות בידיים ונשארו עליה סימנים. היא מרביצה לילדים יוסף וזוהר כל הזמן ולא רוצה להפסיק אז בגלל זה אני הרבצתי לה".

עוד לעניין האלימות של המתלוננת כלפי הילדים, כטענת הסניגור - הפנה ל- 7 תמונות המתעדות סימני חבלה בשני הילדים - זוהר ויוסף - תמונות אשר הוגשו בתיק הב"ש 6971/04.

עוד הפנה ב"כ הנאשם לדוח הסוציאלי של מנהלת המחלקה לשירותים חברתיים, הגב' שיפא אלסנע באזור מגוריו של הנאשם - ביישוב לקייה, אשר ממליץ לתת הזדמנות לשיקום מערכת היחסים המשפחתיים בין בני הזוג. כמו כן, מציין הסניגור, כי יש להעדיף את הדוח הסוציאלי על פני תסקיר שירות המבחן הואיל ועורכת הדוח מכירה היטב את נסיבות המשפחה, מאשר קצינת המבחן שפגשה אותו למספר דקות.

באשר לעמדת הנאשם המובאת בתסקיר שאינו מעוניין במסגרת טיפולית - טוען הסניגור כי הסיבה הינה כי הוא חי כיום עם אישה אחרת ואיננו מעוניין לשקם את קשריו עם אשתו הראשונה - המתלוננת.

עוד ביקש ב"כ הנאשם להתחשב בהודאתו שחסכה זמן שיפוטי.

הסניגור המלומד הגיש שלושה פסקי דין: ת.פ 3644/02 - בית משפט השלום באר שבע; ת.פ 4992/02 בית משפט השלום תל אביב; ת.פ 5961/01 בית משפט השלום באר שבע, במסגרתם הוטלו עונשים של מאסר בעבודות שירות.

בעניינו של הנאשם הונח תסקיר שירות המבחן, ממנו עולה, כי מדובר בנאשם בן 30, נשוי לשתי נשים, אב לשבעה ילדים בגילאים 2 -13 מהמתלוננת ויש לו שני ילדים מאשתו השנייה. סיים 6 שנות לימוד, עבד בחקלאות. כיום עובד בגינון ומתגורר עם אשתו השנייה בלקייה, בקרבת מקום למתלוננת.

מהמידע שהתקבל מהגורמים הסוציאליים בלשכת הרווחה במקום מגורי המשפחה, עולה "שמדובר בזוג אשר אלימות אפיינה את המערכת הזוגית שלהם, כך שאלימות הינה מצד הבעל כלפי אשתו, והילדים נחשפו והיו עדים לכל האירועים בין בני הזוג".

עוד מהתסקיר עולה: "כי המתלוננת נמצאת עם גורמי הרווחה בקשר מתמיד והם מסייעים לה לשקם את חייה. לאחר תקופה שהיא התגוררה לבד בבית משפחתה, הילדים הוחזרו לה וכיום היא מתפקדת כאם חד הורית".

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ