אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גזר דין בתיק פ 2688/03

גזר דין בתיק פ 2688/03

תאריך פרסום : 31/08/2009 | גרסת הדפסה
פ
בית משפט השלום באר שבע
2688-03
14/02/2005
בפני השופט:
נ. אבו טהה

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל- באמצעות פמ"ד
עו"ד שגית שאמי (מתמחה)
הנתבע:
סלימאן סוארנה
עו"ד לין
גזר דין

הנאשם הורשע על פי הודאתו בעבירה של החזקת סם מסוג קנאביס, במשקל של 70.350 ק"ג שלא לצריכתו עצמית בלבד.  הסם נתפס בביתו של הנאשם בשבט אלעזזמה.

הודאת הנאשם באה בהזדמנות הראשונה שהיית לו עוד במסגרת בקשת המאשימה למעצרו של הנאשם עד לתום ההליכים נגדו.

הנאשם הורשע אפוא, ביום 08/07/03, בעניינו של הנאשם הוזמן תסקיר של שירות המבחן, הואיל ומדובר בנאשם בן 22 ללא עבר פלילי והתביעה הצהירה שבכוונתה לעתור למאסר בפועל כנגד הנאשם. 

ב"כ המאשימה עתרה להשית על הנאשם מאסר בפועל לתקופה של שלוש שנות מאסר בפועל וכן מאסר על תנאי ארוך ומרתיע.  בנוסף, עתרה ב"כ המאשימה להורות על חילוטם של 2,900 ש"ח, לפי סעיף 36 א' לפקודת הסמים המסוכנים [נוסח חדש] התשל"ג - 1973, אשר נתפסו בביתו של הנאשם בעת מעצרו והם רווח של עסקת סמים.

ב"כ הנאשם המלומד, עו"ד יוסי לין, עמד על הנסיבות  שמטות, לדעתו, את כפות המאזניים לקולא.  לדעתו, אין הנאשם חלק מן העולם העברייני, ועל פי התסקירים שהונחו בעניינו בפני בית-המשפט, מדובר בבחור צעיר, ללא רבב בעברו, סבל מהתנהגות אלימה מצד אביו, לא למד מעולם, למרות שהיה לו רצון להשתלב במסגרת לימודית והאפשרות נמנעה ממנו על ידי אביו.  עוד צויין בתסקיר, כי מדובר בנאשם דל כוחות וחסר מערכות תמיכה מסביבתו. 

כמו כן, ציין ב"כ הנאשם כי המאשימה היתה הגונה בכך שהגבילה את טיעוניה לעונש מאסר של שלוש שנים, על אף שלא היתה מחויבת להגבלה כזו.

יחד עם זאת, סבור ב"כ הנאשם כי תקופת המאסר לה עותרת המאשימה, הינה בבחינת עונש חמור מדי בנסיבותיו של הנאשם שבפני וביקש להסתפק בעונש מתון ואף מתון למדי.

בעניינו של הנאשם, הוגשו שני תסקירים לענין העונש שהוכנו בתאריך 26/10/03.  בשני התסקירים מציין שירות המבחן, כי הנאשם רואה בעיסוק בפליליים בכלל ובכל הנוגע לסמים בפרט כדרך מובנית ומקובלת לפרנסה- הערכה אשר התחזקה בשירות המבחן, מאחר ומדובר באדם צעיר שגדל בסביבה משפחתית וחברתית סובלנית לפעילות ומעורבות עבריינית שלא העמידה בפניו אלטרנטיבות להתפתחות ואף דיכאה וחסמה אפשרויות מסוג זה.  לפיכך, התרשם שירות המבחן כי ככל שהדבר קשור בסמים, הרי מורגל הנאשם לראותם בסביבתו עד כדי קושי לראות את ההיבט הבלתי חוקי שבדבר.  אי לכך, סבור שירות המבחן שניתן לראות בנסיבות אלה, את הרקע לטעות החשיבה העומדת בבסיס עמדותיו של הנאשם. 

יחד עם זאת ולאור דלות בכוחותיו וחוסר יכולתו לבדל ולהגדיר עצמו ומטרותיו מול סביבתו, נתון הנאשם לתנודות, הן בעמדותיו והן בהתנהגותו, באופן המקשה עליו לבחון עצמו וחלקים הקשורים בו ואשר הובילו למעורבותו בביצוע העבירה. 

על רקע תנודות אלה וכן חוסר מסוגלות לקבל אחריות על מעורבותו בביצוע העבירה עצמה - שקל מחדש שירות המבחן את עמדתו לענין העונש, באשר לאפשרות להמליץ על עונש מאסר שירוצה בעבודות שירות והעמדתו במבחן.  להערכת שירות המבחן בהעדר תובנה בסיסית מצדו לאחריותו במצבו נמנע שירות המבחן מלבוא בהמלצה טיפולית בעניינו. 

באשר לסוג העונש, סבור שירות המבחן, כי על אף שמדובר באדם צעיר שקיימת סכנה להתדרדרות במצבו והעמקת מעורבותו הפלילית במצב של מפגש ממושך עם גורמים עבריינים בתנאים של מאסר, וזאת על רקע נטייתו להיגרר והיענות לאחרים, חזקים ממנו, סבור כי לאחר שהנאשם חזר והודה במעורבותו בביצוע העבירה, להטיל עליו עונש מוחשי של מאסר, כי העדר הטלת עונש מסוג זה, יחזק עמדותיו המוטעות שיאפשרו מעורבותו בביצוע העבירה. 

ב"כ הצדדים, הרבו לצטט מפסיקת בתי המשפט במקרים דומים וככל העולה מפסיקה זו, כאשר מדובר בעבירות סמים, המגמה הינה עונש של מאסר בפועל. 

אין ספק שמדובר בעבירה חמורה ביותר, ובכמות סם מסוכן וגדולה אשר הייתה מיועדת להפצה.  בגין עבירה מהסוג הנדון, יש להטיל עונשים מרתיעים ובכללם עונשי מאסר בפועל, אך כל מקרה נדון לפי נסיבותיו. 

בפני בחור צעיר בן 22 שעברו נקי ללא רבב, נשוי ואב לשלושה ילדים, קודם מעצרו התגורר בחיק משפחתו בשבט אלעזזמה, מזה כשנה וחצי עוסק כרועה צאן והנו חסר השכלה בסיסית אנאלפבית ולא בילה במסגרת מוסדית כלשהי במהלך חייו. 

הנאשם הביע בפני חרטה כנה ואמיתית ונטל אחריות על מעשיו והכיר ברוע שבמעשה .

אמנם תסקיר שירות המבחן מציין את נסיבותיו של הנאשם ,אולם, עפ"י ההלכה שנפסקה בבית המשפט העליון בעבירות הקשורות בהפצת סמים , שהנן עבירות חמורות , יש לתת משקל רב יותר לשיקולים הציבוריים מאשר לנסיבותיו האישיות של העבריין , ועל כן הנחיית בית המשפט העליון כפי שהיא באה לביטוי בפסקי הדין לאחרונה היא להכביד בעונשים בעבירות מסוג זה .

המלחמה בסמים היא מלחמה קשה ומתמשכת כפי שתיאר כבוד השופט חשין בע"פ 6021/95 מיגל נ' מ"י תקדין עליון 97 (2) תשנ"ז /תשנ"ח 1997 עמ' 340:  "כמלחמת ישראל בעמלק".

עם זאת יש לדון כל מקרה על נסיבותיו ושיקול הדעת נתון לבית המשפט הבוחן כל מקרה לגופו ודואג לאזן בין האינטרסים הציבוריים לבין נסיבותיו האישיות של הנאשם העומד בפניו.

לאחר ששקלתי את מכלול השיקולים לחומרה ולקולא וכל הנטען לחובת הנאשם ולזכותו בשים לב לנאמר לעיל , אני גוזר על הנאשם את העונשים הבאים:

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ