אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גזר דין בתיק פ 2598/04

גזר דין בתיק פ 2598/04

תאריך פרסום : 29/09/2009 | גרסת הדפסה
פ
בית משפט השלום באר שבע
2598-04
30/05/2005
בפני השופט:
נ. אבו טהה

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
עו"ד ורד אברהם
הנתבע:
חמאד חאמד - בעצמו
עו"ד תמם
גזר דין

הנאשם הורשע על פי הודאתו במסגרת הסדר טיעון בעבירה של החזקת סם שלא לצריכה עצמית, בכך שביום 8.5.04, בכלא "דקל", החזיק הנאשם בסמים מסוג הרואין במשקל 1.7065 גרם נטו, קוקאין במשקל 1.4434 גרם נטו, חשיש במשקל 3.6686 גרם נטו.

ב"כ הצדדים במסגרת הסדר הטיעון הגיעו להסדר גם לעניין העונש, לפיו היה והתסקיר שיוגש בעניינו של הנאשם יהיה במהותו חיובי, יוארך המאסר המותנה בן  10 חודשים בת.פ 3920/01 בית משפט השלום רמלה מיום 29.1.03. וכן יושת על הנאשם קנס בסך 7,000 ש"ח וכן פסילה מלקבל רישיון נהיגה.

ב"כ המאשימה טענה שההסדר שהגיעו אליו עם ב"כ הנאשם הינו הסדר חריג וזאת לאור נסיבותיו האישיות של הנאשם, כמתואר בתסקיר שירות המבחן, שהוגש בעניינו.

מהתסקיר שהוגש בעניינו של הנאשם, עולה כי המדובר בנאשם בן 38, נשוי בשנית. מנישואיו הראשונים אב לשלושה ילדים, אחד מהם מתגורר בארה"ב, שניים נוספים חיים עם הנאשם. אשתו השנייה של הנאשם הינה אשת אחיו שנהרג בשנת 94 בתאונת דרכים הנאשם אימץ את בן אחיו שנולד לאחר פטירתו של האח. לבני הזוג 4 ילדים משותפים.

הנאשם בעל חנות לתיירים בעיר העתיקה בירושלים. מזה 10 חודשים הנאשם נמצא במעצר בית.

שירות המבחן מתרשם כי הנאשם נעדר דפוסי התנהגות עבריינים.

עוד עולה מהתסקיר כי הנאשם מסר להם כי בעבר נהג לעשן סמים מסוג "גראס" לאורך השנים ובאופן מזדמן, אם כי לא לעיתים קרובות. לדבריו, בשנת 2000 נפגע מכדור גומי שנורה כדי להשליט סדר בהתפרעות ברחוב ונפצע באחד מאשכיו. הוא נותח וסבל תקופה ארוכה מכאבים ודכאון על רקע חשש מפגיעה בתפקודו המיני. לדבריו, באותה תקופה החל לצרוך סמים מסוג "גראס" מידי יום כדי להפיג את כאביו. הוא נעצר ונשפט ביום 29.1.03 למאסר למשך 4 חודשים על רקע שימושו המוגבר בגראס. בפניהם הביע הנאשם חרדה רבה וקשיי הסתגלות לאוכלוסיית עבריינים בין כותלי הכלא. בנו הקטן נולד בתקופת ריצוי מאסרו זה.

עוד עולה מהתסקיר כי הנאשם מאז תחילת ריצוי מאסרו בתיק האחר, הפסיק לעשן סמים, תימוכין לכך נמצא בדברי העו"ס שטיפל בנאשם בכלא "דקל". כמו כן, נערכו לנאשם בדיקות שתן אשר נמצאו נקיות משרידי סמים.

עוד מסר הנאשם בפני קצינת המבחן, ביצוע העבירה הינה על רקע חששו הרב לחייו, במידה ויסרב לאסירים שביקשוהו להעביר הסם עבורם.

לסיכום, ממליץ שירות המבחן, על הארכת המאסר המותנה התלוי ועומד נגדו וכן על העמדתו במבחן למשך שנה, כשמטרת המבחן תהיה להמשיך לעקוב אחר ניקיונו מסמים וכן להוות עבורו גורם תומך ומכוון בהתמודדותו עם לחצי חייו באופן בונה.

ב"כ הנאשם ביקשה להתחשב בעובדה שהנאשם שהה משך 10 חודשים במעצר בית מלא. וכן בעובדה שכתב האישום הנוכחי הוגש יחד עם בקשה למעצר עד תום ההליכים, יום לפני סיום ריצוי תקופת מאסרו בתיק האחר. דבר שהביא להמשך מעצרו של הנאשם לתקופה של חודש ימים.

הנאשם יליד 1967 ולחובתו שלוש הרשעות קודמות. הראשונה משנת 99 בגין החזקת סם לשימוש עצמי. הרשעתו השנייה משנת 2003 בית משפט השלום רמלה, בגין החזקת סם לשימוש עצמי משנת 2001. הרשעתו השלישית מבית משפט השלום בירושלים מיום 17.3.04, בגין עבירות של העסקת תושב זר שלא כדין.

הנאשם הודה בהזדמנות הראשונה וחסך זמן שיפוטי יקר.

לאחר ששקלתי את מכלול השיקולים, הן לחומרא והן לקולא, בהתחשב באמור בתסקיר שירות המבחן שהוגש בעניינו וכן בהתחשב בדברי ב"כ הצדדים, החלטתי לא למצות את חומרת הדין עם הנאשם ולאמץ את הסדר הטיעון שהגיעו אליו הצדדים.

לפיכך, הנני דן את הנאשם לעונשים הבאים:

א.         הנני מורה על הארכת המאסר המותנה בן 10 חודשים בת.פ 3920/01 בית משפט השלום רמלה, מיום 29.1.03 החל מהיום ולמשך שלוש שנים שלא יעבור עבירה בניגוד לפקודת הסמים המסוכנים לרבות החזקה לצריכה עצמית.

ב          קנס בסך 7,000 ש"ח או 30 יום מאסר תמורתו. ההפקדה בסך 3,000 ש"ח תקוזז מהקנס והיתרה תשולם עד ליום 31.5.05.

ג.          הנני פוסל את הנאשם מלהחזיק או מלקבל רישיון נהיגה למשך 3 חודשים מהיום. היה ותלוי ועומד כנגד הנאשם עונש של פסילה אחר, הכל במצטבר.

זכות ערעור תוך 45 יום.

ניתן היום כ"א באייר, תשס"ה (30 במאי 2005) במעמד הצדדים

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ