אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גזר דין בתיק פ 2584/04

גזר דין בתיק פ 2584/04

תאריך פרסום : 11/11/2008 | גרסת הדפסה
פ
בית משפט השלום תל אביב-יפו
2584-04
23/11/2005
בפני השופט:
פלד מרדכי

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
עו"ד מתמחה ליבושור טל
הנתבע:
אספורמס שלמה
עו"ד שלומציון - גבאי
גזר דין

הנאשם, אספרמוס שלמה, הודה, לאחר שנשמעה כל פרשת התביעה, בעבירה של קבלת דבר במרמה, בנסיבות מחמירות וכן בעבירה של הוצאת שיקים ללא כיסוי, בניגוד לסעיף 415 סיפא ו - 432(א) לחוק העונשין, התשל"ז - 1977.

מתוך עובדות כתב האישום, בהן הודה הנאשם, כי היה בעליה של חברה שעסקה בשיווק נעליים, שקנתה באמצעותו, מחברת "סילון ספורט שיווק (1989) בע"מ" (להלן: המתלוננת), ציוד ספורט בשווי של 610,644 ש"ח וזאת בין חודש ספט' 2001 ועד מרס 2002 , כששילם עבור הציוד  ב - 18 שיקים דחויים, מחשבון עסקי שניהל בבנק הפועלים , ביפו.

עוד עולה מעובדות כתב האישום, בהן הודה הנאשם, כי המרמה התבטאה בכך שידע בעת שמסר למתלוננת את השיקים, כי כשיגיע זמן פרעונם לא תהא חובה על הבנק לפרוע אותם. מסתבר עוד כי השיקים שלעיל חזרו, לאחר שהופקדו, מהטעם שחשבונו של הנאשם היה תחת התראה או "חשבון מוגבל".

אין לחובת הנאשם עבר פלילי והוא הופנה לשירות המבחן, לקבלת תסקיר.

בתסקיר שהומצא הובא רבות ממצבו המשפחתי של הנאשם, שטען כי מצבו הכלכלי בתקופה הרלוונטית לכתב האישום הלך והתדרדר ומשנקלע לקשיים כלכליים מבלי יכולת לעמוד במחויבותו הכספית, פעל, כמסתבר, בדרך נלוזה זו, כלפי המתלוננת, שעובדיה נתנו בו אמון רב, גם נוכח היכרות רבת שנים קודם לכן, שבמהלכה רכש ציוד ועמד אז בכל התשלומים שנדרשו ממנו, בעקבות רכישת אותם מוצרי ספורט  מהמתלוננת. הנאשם טען עוד בפני,  כי קריסת עסקיו גררה אותו לחובות כספיים כבדים, שבגינם נאלץ למכור דירה, שניתנה לו במתנה  וכי גם דירת המגורים הנוכחית משועבדת, עקב חובות כספיים כבדים, המגיעים לכדי 2 מיליון ש"ח . הנאשם הוסיף וטען כי הגיע להסדר של תשלום סכום כספי נמוך, מדי חודש בחודשו, לנושיו, לרבות למתלוננת, שהגישה תובענה כספית נגדו, וכי הינו מועסק  כעת בשני מקומות עבודה, על מנת לסייע בפרנסת משפחתו.

כאמור, מדובר במעשה מרמה, שהסב נזק כספי כבד למתלוננת. המצוקה הכספית אליה נקלע, הנאשם כנטען, אינה יכולה לשמש תרוץ להתנהלותו של הנאשם, שבחר, כמסתבר, להתמודד עם קשייו הכספיים בדרך זו של רמייה, שכוונה כלפי המתלוננת, התנהגות שהסבה לה נזק כספי רחב היקף, כשאין ביכולתו של הנאשם לפצותה בגינו.

המאשימה עתרה בנסיבות העניין להטלת עונש מאסר של 9 חודשים בפועל על הנאשם, בצירוף קנס כספי ואילו הסנגורית עתרה להטלת עונש מאסר, שירוצה בעבודות שירות, לתקופה קצרה,  בצירוף של"צ של 300 שעות, כפי שהמליץ שירות המבחן, וזאת נוכח מצבו הסבוך של הנאשם, הנאבק בקשיים כלכליים רבים,  ומצבו המשפחתי התדרדר והוא עושה ככל יכולתו, במצבו הנוכחי, למען משפחתו. עוד צויין כי הנאשם נטש לחלוטין את עסקי ההנעלה, עליהם היתה פרנסתו במשך כ- 20 שנה.

לצד מידת ההרתעה המחויבת בעבירות אותן ביצע הנאשם, נתתי דעתי לנסיבות הכוללות, הנוגעות לנאשם ולנסיבות ביצוע העבירות, כפי שהודה בהן. בסופו של דבר, ולמצבו הכולל, כפי שפורט בהרחבה בתסקיר שירות המבחן, כאשר הנאשם עושה כעת רבות לשיקומו, הכל  על רקע של תפקוד תקין לאורך השנים, מלבד כישלונו נשוא תיק זה. נוכח כל האמור לעיל, ניתן, באופן חריג, להסתפק בהטלת עונש מאסר שירוצה בעבודות שירות.

אני גוזר אפוא על הנאשם, בסיכומם של דברים, בגין העבירות בהן הורשע, כדלקמן:

א.       18 חודש מאסר, מתוכם יהיו 6 חודשים לריצוי בפועל, בדרך של עבודות שירות, בכפוף להמלצת הממונה על עבודות שירות, לענין התאמתו לביצוע העבודות, ואילו היתרה תהא על תנאי, למשך 3 שנים והתנאי הוא שלא יעבור עבירה על פי סעיף 415 או 418 או 432 לחוק העונשין, במשך תקופת התנאי.

ב.        קנס כספי בסכום של 12,000 ש"ח או 6 חודשי מאסר תמורתו. הקנס ישולם ב - 12 תשלומים חודשיים, שווים ורצופים, של 1,000 ש"ח כ"א, הראשון בהם בתאריך 1.2.06.

הובהר לנאשם כי אם אחד מהתשלומים לא ישולם במועדו, יעמוד כל הקנס, במלואו, לפרעון מיידי.


נידחה אפוא לתאריך 26.12.05, שעה 08:30.  לצורך המצאת חוו"ד הממונה.

כתובת הנאשם:רח' רבינוביץ 20, חולון 5521354-03.

הנאשם מוזהר בחובת התייצבותו.

המזכירות תעביר עותר מגזה"ד לממונה על עבודות השירות, לצורך המצאת חוו"ד, כמבוקש.

ניתן היום, כ"א בחשון, תשס"ו (23 בנובמבר 2005), במעמד ב"כ הצדדים והנאשם, והודע בפומבי.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ