אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גזר דין בתיק פ 2563/06

גזר דין בתיק פ 2563/06

תאריך פרסום : 11/03/2008 | גרסת הדפסה
פ
בית משפט השלום תל אביב-יפו
2563-06
11/06/2007
בפני השופט:
רחל גרינברג

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
עו"ד טרויים
הנתבע:
1. מוגרבי פאדי - נדון
2. מוגרבי סמיר - נוכח
3. קזאז עבד - נוכח

עו"ד שילוח
גזר דין

הנאשמים, יחד עם נאשם 1, הורשעו לאחר שמיעת הוכחות בעבירות כדלקמן:

-          2 עבירות של פריצה לרכב לפי סעיף 413 ו' לחוק העונשין תשל"ז - 1977 (להלן החוק)

-          גניבה מרכב, עבירה לפי סעיף 413 ד' (א) לחוק

-          היזק בזדון לרכב, עבירה לפי סעיף 413 ה' לחוק

הנאשמים הופנו לקבלת תסקירי שרות המבחן, תסקירי חובה לאור עתירת התביעה להשתת עונשי מאסר על שניהם וגילם בעת ביצוע העבירות. נאשם 2 הוא אחיו של נאשם 1.

נאשם 1 לא ביקש להגיש תסקיר בעניינו ונדון בין היתר לשנת מאסר בפועל. לנאשם זה עבר פלילי מכביד וריצה בעבר שתי תקופות מאסר.

בישיבה מיום 27.3.07, עמ' 39 לפרוטוקול, הצהירה התביעה כי לגבי נאשם 2- מוגרבי סמיר, היא עותרת לעונש מאסר שיכול וירוצה בעבודת שרות וזאת תוך עריכת אבחנה בינו לבין אחיו, אשר בניגוד לאחרון, יש לו הרשעה קודמת אחת בלבד. בהתאם להצהרת התביעה, הפניתי את הנאשם לקבלת חוו"ד ממונה על עבודת שרות. ע"פ חווה"ד שהתקבלה, הנאשם התייצב במשרד הממונה, נבדק ע"י רופא ונדרש להמציא אישור מרופא כירורג, אך עזב את המקום ללא קיום ראיון עם קצין המיון.

בישיבה שלאחר מכן, התביעה ביקשה לחזור בה מעמדתה לגבי סמיר, התובע טען כי הבקשה להטלת מאסר על דרך עבודת שרות, מקורה בטעות התובע והעתירה היא להטלת מאסר ממש במתקן כליאה. סנגורו של הנאשם, עו"ד פנציאס, מתנגד לשינוי העמדה ועותר להפניה חוזרת של הנאשם להשלמת בדיקות ההתאמה לעבודת שרות.

גם לגבי נאשם 3 התביעה עותרת להשתת עונש מאסר בפועל.

התסקירים והרשעות קודמות:

נאשם 2:

לנאשם הרשעה קודמת אחת מנובמבר 06 בגין פריצה לרכב, מועד ביצוע העבירה ינואר 06, דהיינו זמן קצר לפני ביצוע העבירות בתיק הנוכחי.

הנאשם הינו יליד 1987 ומתגורר עם משפחתו ביפו. במשפחת הנאשם קרתה טרגדיה: האם נרצחה ע"י בעלה השני לו נישאה לאחר שהתגרשה מאביו של הנאשם. אביו הביולוגי של הנאשם מתגורר בשנים האחרונות בעזה. הנאשם מתאר התדרדרות במצבו לאחר רצח אימו. שני אחים נוספים הידרדרו לעבריינות. סיים 8 שנות לימוד ומאז עובד בעבודות מזדמנות. מזה מספר חודשים עובד כשכיר בחנות גלידה. תיאר את הסתבכותו בעבירות על רקע קשיים כלכליים. לדבריו, למעצר הבית אליו נשלח, היתה עליו השפעה חינוכית ומרתיעה. שרות המבחן מתרשם כי הנאשם מתקשה להתייחס להסתבכויותיו עם החוק ונוטה לטשטש את הבעייתיות בהתנהגותו. בשלב הנוכחי לא נמצא בשל להתערבות טיפולית ועל כן שרות המבחן נמנע מהמלצה.

נאשם 3:

יליד 1985, לחובתו רישום פלילי ללא הרשעה מבימ"ש לנוער בעבירת אלימות. מועד העבירה הקודמת אפריל 2004. הנאשם מועסק בקיוסק שבבעלות המשפחה. בוגר בי"ס תיכון ובעל תעודת בגרות. סיפר כי הסתבכותו הקודמת היתה במסגרת ביה"ס בו למד. הנאשם הכחיש בפני שרות המבחן את ביצוע העבירות בהן הורשע. כמן כן טען כי מאז ניתק את קשריו החברתיים הבעייתיים. אינו רואה נזקקות להמשך קשר עם שרות המבחן. לאור גישתו, אין המלצה בעניינו.

ב"כ נאשם 2, מבקש לחזור ולהפנות את מרשו לממונה. הסנגור מצביע על השוני המשמעותי בין שני הנאשמים באשר לעברם הפלילי.

ב"כ נאשם 3 מפנה לאמור בתסקיר על דרך התנהלותו החיובית של הנאשם וטען שהנאשם אינו פנוי בגלל תנאי עבודתו לקשר טיפולי עם שרות המבחן. הבקשה של הנאשם היא להשית עליו עונש הרתעתי בלבד.

לאחר שנתתי דעתי לכל האמור לעיל; חומרת העבירות מחד גיסא ונסיבותיהם האישיות של הנאשמים מאידך גיסא, אני סבורה כי לאור גילם הצעיר ועברם הפלילי הלא מכביד, ניתן למצוא את האיזון הראוי בהטלת עונשי מאסר בעבודת שרות. שני הנאשמים, להבנתי, נמצאים בשלב שבו יש עדיין אפשרות שיבחרו בדרך חיים נורמטיבית ועל כן אמנע משליחתם לבית סוהר. יש לקוות שהנאשמים יבינו את ההזדמנות הניתנת להם.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ