אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גזר דין בתיק פ 2532/06

גזר דין בתיק פ 2532/06

תאריך פרסום : 23/09/2008 | גרסת הדפסה
פ
בית משפט השלום תל אביב-יפו
2532-06
03/02/2008
בפני השופט:
רחל גרינברג

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
עו"ד מירילשוילי
הנתבע:
גובס עוזיאל - נוכח
גזר דין

הנאשם הורשע לפי הודאתו בכתב אישום מתוקן בעבירות כדלקמן:

-          2 עבירות של היזק לרכוש במזיד לפי סעיף 452 לחוק העונשין תשל"ז- 1977 (להלן החוק).

-          3 עבירות של איומים לפי סעיף 192 לחוק

-          תקיפה, עבירה לפי סעיף 379 לחוק

-          תקיפת שוטר, עבירה לפי סעיף 273 לחוק

-          הכשלת שוטר, עבירה לפי סעיף 275 לחוק

תמצית עובדות כתב האישום:

שני האישומים הראשונים עניינם התנכלותו של הנאשם למתלונן יוסף מוהנא, שכללה גרימת נזק לחנותו: הנאשם בשתי הזדמנויות הגיע לחנות עם פטיש וניפץ חלונות ראווה, דלת, בר סלטים וציוד וכל זאת תוך איומים, קללות וצעקות. ערך הנזק אלפי שקלים. בפעם השנייה הגיעו למקום שוטרים, הנאשם הסתלק וכשנעצר, קילל ואיים ותקף את השוטרים.

האישום הנוסף- רביעי, עניינו גם כן איומים על שוטרים וזאת כשנה לפני כן.

לנאשם טענות שונות נגד המתלונן עימו יש לו סכסוך כספי וכן נגד המשטרה. את טענותיו לעונש העלה על הכתב. גם אם קיים סכסוך, כדברי הנאשם, בינו לבין המתלונן, הרי שמעשיו פסולים ומסוכנים ושום מחלוקת עם המתלונן אינה יכולה להצדיקם.

השתלשלות הדיון:

כתב האישום הוגש במרץ 2006 בסמוך לביצוע מסכת העבירות שבאישום השני. לנאשם מונה סנגור מטעם הסנגוריה הציבורית. בתחילת המשפט, ביקשה ההגנה לקבל חוו"ד פסיכיאטרית ונמצא כי הנאשם כשיר מבחינה נפשית. באוקטובר 2006 הנאשם כפר והתיק נקבע לשמיעת הוכחות. במועד ההוכחות הנאשם לא התייצב וגם העדים לא זומנו- ראה עמ' 6- 7 לפרוטוקול.

בהמשך הודיעו הצדדים על ניהול מו"מ לשם סיום התיק התבקשו מספר דחיות אך במקביל הנאשם לא התייצב לחלק לא מבוטל של הדיונים. התיק נדחה מעת לעת עד ליוני 2007 שאז הודיע הנאשם כי אינו מוכן להודות במיוחס לו בכתב האישום, אינו רוצה בהמשך ייצוגו ע"י הסנגוריה הציבורית ומעוניין לשכור שירותיו של סנגור פרטי.

בהמשך הנאשם ביקש מספר פעמים לדחות את משפטו, לבסוף חזר וביקש מינוי סנגור חדש עד שלבסוף רק בדצמבר 2007 החלו להישמע העדים כשהנאשם מייצג את עצמו.

לאחר שהעידו מספר עדים, התובעת הודיעה כי הנאשם פנה אליה וביקש לסיים את התיק בהסדר- ראה עמ' 23.

ההסדר אליו הגיעו הצדדים הוא תיקון כתב אישום, עתירה של התביעה לעונש מאסר בפועל של 6 חודשים, מ.ע.ת ותשלום פיצוי למתלונן עבור הנזקים, ואילו הנאשם יוכל לטעון כרצונו.

לנאשם עבר פלילי שרובו בעבירות רכוש ואלימות. יצויין כי משנת 1985 חלה רגיעה בפעילותו העבריינית ומאז צבר עוד שתי הרשעות.

התקבל תסקיר שרות מבחן על אודות הנאשם שאלה עיקריו:

בן 51 מתקיים מקצבת נכות בשיעור של 100%. נמצא תקופה ממושכת במעצר בית חלקי. במפגש עם קצינת המבחן היה מבולבל והתקשה למסור אינפורמציה על מהלך חייו. מוצאו ממשפחה קשת יום. עוד בצעירותו אובחן כסובל מדיכאון אך לא טופל תרופתית.. מצבו התעסוקתי בלתי יציב; בתקופות מסויימות בחייו ניהל עסקים והגיע להישגים כלכליים ובתקופות אחרות הגיע עד פת לחם. בשנים האחרונות עבד כזמר והוציא לאור ספר. בשנת 2005 נפגע בתאונה ולפני זמן מה נפצע בידו בקטטה, נקבע לו אי כושר לעבודה. מאז התאונה סובל מהתקפי חרדה ומטופל במרפאה לבריאות הנפש. כיום מטופל בתרופות. מוכר ומטופל משנת 1999 בשרותי רווחה במקום מגוריו מהם מקבל סיוע.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ