אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גזר דין בתיק פ 2455/07

גזר דין בתיק פ 2455/07

תאריך פרסום : 01/10/2009 | גרסת הדפסה
פ
בית משפט השלום באר שבע
2455-07
25/02/2008
בפני השופט:
ד. מגד- סגן נשיא

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
עו"ד רוית מלכה
הנתבע:
קאדי עבד אלפתא
עו"ד יונס אלגרינאוי
גזר דין

1.         הנאשם הורשע על פי הודאתו במסגרת הסדר טיעון, שלא כלל את העונש, בכתב אישום מתוקן בעבירות כדלקמן: החזקת סם  מסוכן שלא לצריכתו העצמית, עבירה לפי סעיף 7 (א) (ג) רישא לפקודת הסמים המסוכנים (נוסח חדש) התשל"ג-1973 וכניסה לישראל שלא כחוק, עבירה לפי סעיף 12(1) לחוק הכניסה לישראל תשי"ב-1952. מכתב האישום המתוקן עולה, כי הנאשם, המתגורר בישראל שלא כחוק, החזיק בביתו שבשגב שלום סם מסוכן מסוג חשיש במשקל 7 ק"ג נטו, שחולק ל 73 יחידות וב 79 טבליות של סם מסוכן מסוג אמפטאמין.

2.         התובעת בקשה להחמיר בעונשו של הנאשם נוכח כמות הסם, שחלוקתו ליחידות מלמדת כי היה מיועד להפצה. הסניגור גולל את סיפור חיו של הנאשם. לדבריו, הנאשם, התגורר בעבר בעזה, משם  נמלט  מפחד נקמת דם. זה 4 שנים  הנאשם חי  בישראל,  נשוי לאשה ישראלית ואב לילדה. בקשתו לקבלת היתר שהייה בישראל, על בסיס נימוקים הומניטריים, מצויה בטיפול הרשויות. עוד טען הסניגור, כי הנאשם נקלע  למצב  מיוחד שגרם לאנשים, המודעים למצוקתו ופחדיו, לנצל אותו ועל רקע זה הסתבך בתיק שבפנינו. הסניגור הוסיף וטען, כי הנאשם חשף במהלך חקירתו במשטרה את זהותם של שניים, שלדבריו הטמינו את הסמים בקרבת ביתו. הנאשם היה מודע למעשיהם, אך מפאת מצבו העדין נאלץ, כך טוען הסניגור, לשמור על הסם וכפועל יוצא מידיעתו על  הימצאות הסם גם נאלץ להודות בעבירה. הסניגור הוסיף, כי המשטרה לא חקרה כיאות את האירוע ולפתחה רובצים מחדלי חקירה. לכן עתר להקל בעונש. ראוי לציין, כי השייך סולימאן אלקרינאוי התייצב לדיון, טען כי הנאשם נמצא בעיצומו של הליך לקבלת תעודת זהות ישראלית, בקש שהנאשם לא יוחזר לשטחי הרשות הפלסטינאית ואף הביע נכונות לערוב לו.

3.         טענת הסניגור המתייחסת לניצול הנאשם, כביכול, ולמחדלי חקירה הטרידה אותי .  קבלתי את הודעת הנאשם במשטרה ובקשתי את תגובת התביעה,  שהשיבה, כי המשטרה הצליחה לאתר רק אחד מהשניים שהנאשם הזכיר בדבריו במשטרה. חשוד זה נחקר באזהרה, הכחיש כל  קשר לסמים שנתפסו וסירב לערוך עימות. גם הנאשם סירב להתעמת מולו.

            לאחר שעיינתי בהודעת הנאשם במשטרה, הגעתי למסקנה, כי  הטענה לגבי מחדלי חקירה אינה מבוססת על קרקע מוצקה. יתרה מזאת, מהודעת הנאשם עולה, כי הסכים, שהסמים יוסתרו באדמתו תמורת בצע כסף, פשוטו כמשמעו, ומשום שסבל מחסרון כיס. מדובר בשני מקרים, שבהם היו מעורבים, על פי החשד , אנשים שונים, שהגיעו אל הנאשם בפרקי זמן שונים. החשיש הוסתר תמורת 500 ש"ח והאמפטמין הוסתר תמורת 300 ש"ח. פרטים אלה מסר הנאשם לחוקר המשטרה, רק לאחר שהעלה בתחילת החקירה גרסה כוזבת, שההגיון ממנה והלאה. לשאלת החוקר "למה כלם מבקשים ממך להחביא להם סמים" השיב הנאשם בהאי לישנא:"בגלל שאני גר במקום בודד ויודעים שאני צריך כסף". 

4.         מהמקובץ לעיל מתקבלת המסקנה, כי הנאשם  מצא מקור פרנסה -  אבטחת סמים מסוכנים.  ביתו המבודד והמרוחק נמצא מתאים למטרה זו וככל הנראה ששימעו יצא למרחוק. לכל ברור, שהסמים שנמצאו באדמתו של הנאשם , מפאת סוגם, כמותם וחלוקתם, היו מיועדים להפצה. בכך הצטרף הנאשם לעבריינים אחרים, הנמנים על שרשרת הפצת הסם ומכאן החומרה שבמעשיו.

לקולא התחשבתי בהודאת הנאשם במיוחס לו, מיד בחקירתו במשטרה, וכן בבית המשפט. לקחתי לתשומת לבי, כי לא נרשמו לחובתו הרשעות קודמות. משום נסיבותיו האישיות, נישואיו לישראלית ונסיונו להסדיר באופן חוקי את שהותו בישראל -  ייחסתי משקל מועט לעבירה שעבר על חוק הכניסה לישראל.  כפועל יוצא מכך, בהתחשב בדברי השייך סולימאן אלקרינאווי  וגם משום העיקרון המלמדנו כי "בפני עיוור לא תתן מכשול" לא גזרתי עליו מאסר מותנה בגין עבירה זו.

5.         אשר על כן אני גוזר על הנאשם את העונשים כדלקמן:

א.         9  חודשי מאסר לריצוי בפועל שימנו מיום מעצרו - 21.6.07.

ב.         12 חודשי מאסר על תנאי והתנאי הוא שתוך 3 שנים מיום שחרורו מהכלא לא יעבור עבירות סמים המסווגות כפשע.

ג.          6 חודשים מאסר על תנאי והתנאי הוא שתוך 3 שנים מיום שחרורו מהכלא לא יעבור עבירות סמים המסווגות כעוון.

המוצג -  סם   -  יושמד בכפוף לחלוף תקופת הערעור ואם יוגש ערעור כפוף להחלטה בו.

הודעה זכות הערעור.

ניתן היום י"ט ב אדר א, תשס"ח (25 בפברואר 2008) במעמד הצדדים.

ד. מגד, שופט

סגן נשיא

002455/07פ  134 נורית היינה

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ