אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גזר דין בתיק פ 2395/08

גזר דין בתיק פ 2395/08

תאריך פרסום : 13/09/2009 | גרסת הדפסה
פ
בית משפט השלום באר שבע
2395-08
11/05/2008
בפני השופט:
נ. אבו טהה

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
עו"ד נתי טרבלסי
הנתבע:
פרג אקרש
עו"ד אייל אביטל
גזר דין

הנאשם הורשע על פי הודאתו בעובדות כתב האישום, בביצוע עבירות של כניסה לישראל שלא כדין, הסגת גבול פלילית, הפרעה לשוטר במילוי תפקידו.

מעובדות כתב האישום עולה כי בתאריך 13.04.08, שהה הנאשם בישראל, כשאין בידו אישור כניסה או שהייה על פי דין.

במעמד זה הסיג הנאשם גבול בכך שפתח את שער חצר ביתה של טליה ברנר (להלן: המתלוננת) ונכנס לחצר שלא בהסכמת המתלוננת.

בנוסף, בעת מעצרו, טען הנאשם שבמקום מתגורר חברו אשר איננו נמצא כעת בבית וכי הוא ממשפחת אלקרינאוי, הוא מתגורר ברהט ותעודת הזהות שלו נמצאת בשכונה הסמוכה.

לצורך זיהוי הנאשם, עיכב אותו השוטר, העלהו לניידת המשטרה והסיעו לעבר השכונה הסמוכה. בהגיעם למקום, פתח הנאשם את דלת רכב המשטרה ונמלט מהרכב.

הנאשם נעצר ע"י השוטר לאחר מרדף רגלי ולאחר שנאבק בשוטר והתנגד למעצרו.

במסגרת הטיעונים לעונש, טען ב"כ המאשימה כי הנאשם ביצע את העבירות בהן הורשע, ביודעו כי מאסר מותנה בן 4 חודשים מרחף מעל לראשו. בנוסף, הדגיש את חומרת מעשיו של הנאשם הבאים לידי ביטוי בניסיון לבריחה מפני השוטר ובהתנגדות למעצר.

ב"כ המאשימה עתר להשית על הנאשם עונש מאסר בפועל לתקופה ארוכה, להפעיל את המאסר המותנה במצטבר, להשית עליו עונש מאסר על תנאי וקנס כספי.

ב"כ המאשימה הפנה לפסיקה של בית המשפט המחוזי בב"ש, בנוגע לרמת הענישה הנהוגה בעבירות נשוא הרשעת הנאשם בכתב אישום דנן.

מנגד עתר ב"כ הנאשם המלומד, שלא למצות את הדין עם הנאשם ולהאריך את המאסר המותנה העומד לחובתו בהתאם לסעיף 56 (א) לחוק העונשין וזאת מאחר ובעניינו של הנאשם קיימים טעמים מיוחדים המצדיקים אי הפעלתו.

לשיטת ב"כ הנאשם המלומד, העדר קבלת תסקיר בעניינו של הנאשם, מחמת היותו נתין זר (תושב הרש"פ) מקפחת את זכותו ביחס לנאשם אזרח המדינה הואיל והאחרון ניצבת בפניו האפשרות לקבל המלצה מאת שירות המבחן בנוגע להארכת המאסר המותנה, לרבות ריצוי המאסר בעבודות שירות וכיוצ"ב.

באשר לנסיבותיו האישיות, מדובר ביליד 1966, נשוי ואב לששה ילדים - שניים מבין ילדיו חולים בלוקימייה ומועמדים להשתלת מח עצם - הוגשו מסמכים רפואיים.

באשר לנסיבות ביצוע העבירות טען ב"כ הנאשם כי הנאשם נאלץ להיכנס לישראל גם כאשר ידע שמרחף מעל ראשו מאסר מותנה על רקע המצוקה הכלכלית בה שרויה משפחתו וכן על רקע ההוצאות הכספיות הדרושות למתן טיפול רפואי לילדיו.

עוד ביקש ב"כ הנאשם להתחשב בהודאת הנאשם שחסכה זמן שיפוטי יקר.

ב"כ הנאשם הפנה לאסופה של פסיקה במסגרתה הוארכו מאסרים על תנאי בנסיבות דומות ואף פחות מהנאשם שבפנינו.

ב"כ הנאשם ממכלול הטעמים דלעיל עתר להפעיל את מידת הרחמים והחסד בעניינו של הנאשם.

נסיבותיו של נאשם זה מוכרות לי מגזר הדין נשוא המאסר המותנה בת"פ 1845/07 שניתן על ידי ביום 13.12.07.

ככלל, אין להקל ראש בעבירה של שהייה בלתי חוקית, כאשר מדובר בתופעה רחבה ונפוצה שהפכה ל"מכת מדינה" המעמידה בסכנה את ביטחונם של אזרחי הארץ. תופעה המאופיינת בכך שתושבי אזור, בד"כ אנשים צעירים, חודרים לישראל, ללא פקוח וללא בקרה ואל תוך הזרם העצום מסתננים, לא פעם, גורמים פליליים ועוינים בעלי פוטנציאל סיכון ממשי. מציאות הטרור בה אנו חיים מכתיבה בהכרח מדיניות ענישה קשה בעבירות על חוק הכניסה לישראל, לרבות בעבירה זו. קל וחומר, בשים לב להיקפה של התופעה המחייבת תגובה עונשית שתכליתה להרתיע ולו כדי לצמצם את ממדיה, מתוך הכרה שענישה מקלה תחטיא את מטרת הענישה ותהפוך אותה פלסתר. על אחת כמה וכמה, כאשר עסקינן בנאשם שקיבל הזדמנות בדמות מאסר על תנאי.

על כן, בנסיבות רגילות הדין היה עם התביעה כי יש להפעיל את עונש המאסר על תנאי ולגזור מאסר בנוסף. דא עקא, שישנן נסיבות בהם מוסמך בית המשפט להעניק הזדמנות נוספת אם השתכנע כי הפעלת התנאי אינה מוצדקת. סבורני, כי המקרה הנדון עונה על קריטריון זה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ