אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גזר דין בתיק פ 2371/05

גזר דין בתיק פ 2371/05

תאריך פרסום : 03/03/2008 | גרסת הדפסה
פ
בית משפט השלום תל אביב-יפו
2371-05
06/02/2007
בפני השופט:
רחל גרינברג

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
עו"ד רועי לוס
הנתבע:
ארמונד פרץ - נוכח
עו"ד הגר עמר
גזר דין

הנאשם הורשע לאחר שמיעת הוכחות בעבירות של פציעה תוך שימוש בנשק קר- מברג, ואיומים, לפי הסעיפים 334 + 335 (א) (1) ו- 192 לחוק העונשין.

הנאשם הורשע בכך שדקר את המתלונן בצווארו באמצעות המברג וגרם לו לחתך מדמם ואף איים עליו לאחר המעשה, כי בפעם הבאה יהרוג אותו ויוציא לו את העיניים.

על אופן התנהלותו של הנאשם מול הסנגוריה הציבורית, שסירבה בסופו של יום לייצגו בשלב שמיעת ההוכחות, התייחסתי בפתח הכרעת הדין. לאחר הרשעתו, ומשהתברר כי לחובתו מאסר מותנה ממושך, והוא שב וביקש להיות מיוצג ע"י  הסנגוריה הציבורית בשלב הטיעונים לעונש, מבוקשו ניתן לו.

התביעה עותרת להפעלת המאסר המותנה של 14 חודשים התלוי ועומד נגד הנאשם, להטלת מאסר בתיק הנוכחי ולחייבו לפצות את המתלונן.

התביעה מבקשת להחמיר בעונשו נוכח עברו הפלילי וחומרת המעשה בגינו הורשע: חתך בצוואר תוך שימוש במברג. לדברי התביעה, תקיפה שכזו יכלה לגרום לפציעה אנושה, חמורה בהרבה מזו שנגרמה בפועל.

לנאשם 5 הרשעות קודמות, 4 ישנות והאחרונה משנת 2002, בגין עבירה שנעברה בשנת 1998. בערכאה ראשונה נגזר עליו מאסר בפועל ובערעור מטעמו- ע.פ 70773/02 מחוזי ת-א שנשמע בשנת 2004, שונה גזה"ד, המאסר בפועל הועמד על 6 חודשים כדי לאפשר ריצויו על דרך עבודת שרות וכן הוטל מ.ע.ת של 14 חודשים, שלא יעבור  תוך שנתיים עבירות של קבלת נכסים שהושגו בפשע ואיומים. אין בעברו הפלילי של הנאשם עבירות אלימות נוספות.

ההגנה עתרה להארכת המאסר המותנה מהטעמים הבאים:

הנאשם הינו בן 60, גרוש, חי בגפו בעוני ובמחסור. מצבו הבריאותי בכי רע ומוכר ע"י המוסד לביטוח לאומי כנכה בשיעור של 65%. עברו הפלילי אינו מכביד ולא כולל עבירות תקיפה. הנאשם נתון במעצר בית ממושך- ממרץ  2005 ועד היום.

כמו כן הופנה הנאשם לבקשת ההגנה לקבלת תסקיר שרות מבחן.

תמצית התסקיר:

מתגורר בגפו ביפו. סובל לדבריו מתחלואים רבים ומתקיים מקצבת נכות. במרוצת השנים עבד כמסגר ובתקופה שלפני מעצרו כרוכל בשוק הפשפשים. עלה ארצה עם משפחתו בהיותו נער בן 14, נאלץ לסייע בפרנסת המשפחה ולא המשיך ללמוד. כאמור חי בגפו ועם ילדיו מקיים קשר טלפוני בלבד.

בהתייחסו להרשעתו "השליך הבעייתיות על תפקודם של גורמים חיצוניים ביניהם המתלונן והשוטרים". שרות המבחן התרשם כי הנאשם מתקשה לראות הבעייתיות במעשהו הן במקרה הנוכחי והן לגבי הרשעותיו בעבר. לפי הנאמר בתסקיר, לנאשם "תחושות קורבנות ותסכול סביב הסתבכותו...תופס את גורמי החוק כפועלים נגדו והוא מצדו לא ביצע עבירות", עמ' 2 לתסקיר.

הנאשם לא ביטא נזקקות לעזרה ועל אף מאמצי שרות המבחן לקבל תמונה ברורה יותר על אורח חייו והסתבכויותיו, הוא נותר חשדן כלפי שרות המבחן ולא שיתף פעולה. בנסיבות אלה, שרות המבחן נמנע מהמלצה.

דיון

א.     לאור הנתונים שהובאו לעיל, התסקיר לא הצליח לשפוך אור על הסיבות והמניעים העומדים בבסיס התנהגותו האלימה של הנאשם כלפי המתלונן, ולא ניתן להניח לטובתו כי הדבר לא יחזור על עצמו. חשש זה מתחדד נוכח דברי האיום שהטיח הנאשם במתלונן ודבריו בפני שרות המבחן אודות אחריותו של המתלונן לאירוע.

ב.      נכון, כטענת ההגנה, כי לנאשם אין עבר פלילי מכביד בתחום האלימות, אך כאמור התקיפה בה הורשע חמורה בנסיבותיה והעונש הראוי בגינה הוא מאסר בפועל. הנאשם אינו לוקח אחריות על התנהגותו ומשליך אותה על אחרים ועל כן הדרך היחידה להרתיעו מפני מעשים דומים, היא  ע"י ענישה ממשית.

ג.        לאור כל האמור לעיל, אני גוזרת על הנאשם עונש כדלקמן:

אני מורה על הפעלת המאסר על תנאי של 14 חודשים. בתיק הנוכחי אני גוזרת עליו 12 חודשים, 6 בפועל והיתרה על תנאי שלא יעבור תוך 3 שנים כל עבירה של תקיפה ואיומים.

המאסרים יהיו חופפים זה לזה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ