אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גזר דין בתיק פ 2369/06

גזר דין בתיק פ 2369/06

תאריך פרסום : 08/10/2009 | גרסת הדפסה
פ
בית משפט השלום חיפה
2369-06
01/05/2008
בפני השופט:
א. הבר - סגן נשיא

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
עו"ד ליטל אסס
הנתבע:
שלו דודי
עו"ד יובל זמר
גזר דין

הנאשם הורשע, על סמך הודאתו, בעבירה של החזקת אגרופן או סכין למטרה לא כשרה, עבירה לפי סעיף 186(א) לחוק העונשין, תשל"ז-1977.

נסיבות ביצוע העבירה פורטו בסעיף העובדות של כתב האישום, לפיו "בתאריך 17/3/06 סמוך לשעה 09:10, בכלא כרמל שליד עתלית, כאשר הנאשם מנסה להכנס אל בית הכלא, בעמדת הבידוק הבטחוני, נמצא הנאשם כשהוא מחזיר שלא כדין בסכין, כשאינו יכול להוכיח שדרושה לו למטרה כשרה".

כאמור, על סמך עובדות אלה, הורשע הנאשם בעיברה המיוחסת לו בכתב האישום.

על סמך בקשתו, הופנה הנאשם לשירות המבחן למבוגרים ובתסקירה מיום 8.4.08 ממליצה קצינת המבחן להעמיד את הנאשם במבחן למשך שנה, שבמהלכה ישתתף בקבוצה טיפולית והשירות "יעקוב אחר התמדתו ורצינותו בתהליך זה".

בתסקיר קודם, מחודש דצמבר 2007, מביעה אותה קצינת מבחן ספק "לגבי היכולת לתובנה ואיטרוספקציה מה שמותיר אותו עם סימני שאלה במיוחד בכל האמור למעורבותו בפלילים".

עיון בגליון ההרשעות הקודמות מצביע על כך שבשנת 2004 עבר הנאשם עבירה של תקיפת עובד ציבור בגינה נדון בשנת 2006 ונגזר עליו עונש של קנס כספי ומאסר מותנה.

ביום 8.11.05 נתפס הנאשם במפרץ חיפה כשהוא מחזיק ברכבו סכין ודוקרן. הוא נדון בבית משפט השלום בקריות ונגזר עליו עונש של קנס כספי  ומאסר מותנה של 8 חודשים לשלוש שנים, שלא יעבור אותה עבירה.

בית המשפט אימץ את בקשת סניגורו של הנאשם שטען כדלהלן:

"אני סבור שהעונש הראוי לאדם צעיר עדיין לא בן 21, כאשר זו הרשעתו הראשונה בפלילים, צריך להיות עונש צופה פני עתיד מרתיע ועונש לתשלום במזומן, קנס שיכאיב ויסביר שנשיאת סכין היא עבירה על פי חוק, בהחלט לא מאחורי סורג ובריח".

בסיכומיה לעונש, ביקשה נציגת המאשימה, להעדיף את האינטרס הציבורי על פני האינטרס האישי, לכן יש לדעתה מקום "להטיל מאסר בפועל, לפהעיל את המאסר על תנאי במצטבר לכל עונש שיוטל עליו וכן מאסר על תנאי".

בסיכומיו לעונש ביקש הסניגור המלומד, להתחשב במצבו האישי והכלכלי של הנאשם ולאמץ את המלצת שירות המבחן למבוגרים.

הוצגו בפני בית המשפט שלושה פסקי דין, בהם נגזרו עונשים מתונים בגין ביצוע עבירות חמורות. המדובר בגזרי דין שניתנו בבית משפט השלום ברמלה, בפתח-תקוה ובתל אביב-יפו.

המאשימה הגישה לעיון בית המשפט החלטה שניתנה על ידי כב' השופט גו'בראן בע"פ 8351/06.

דובר שם בתיק פלילי שנדון בפני כב' השופטת קנטור בבית משפט השלום בקריות. באותו תיק נדון נאשם בגין 2 עבירותש ל החזקת סכין לעונש של 6 חודשי מאסר בפועל שירוצו בעבודות שירות, 12 חודשי מאסר על תנאי וקנס בסך 5,000 ש"ח. בית המשפט הפעיל בחופף עונש של 6 חודשי מאסר, שהיה תלוי ועומד נגד הנאשם.

הערעור שהוגש על ידי המאשימה התקבל בבית המשפט המחוזי בחיפה, אשר קבע כי 3 חודשי מאסר מהעונש שהופעל ירוצו במצטבר לעונש שנגזר עליו, כך שעליו לרצות בסך הכל 9 חודשי מאסר.

הנאשם ביקש רשות ערעור בפני בית המשפט העליון ובהחלטתו מיום 1.11.06 קבע כב' השופט גו'בראן כי דין הבקשה להדחות מאחר וטענה בנוגע לחומרת העונש כשלעצמה אינה מקימה עילה למתן רשות ערעור.

עוד נקבע בהחלטה כדלהלן:

"דין הבקשה להידחות גם לגוף הענין. חרף הרשעותיו הקודמות וחרף העובדה כי לחובתו מאסר מותנה של 6 חודשים בגין עבירה דומה לא שינה המבקש את דרכיו והוכיח במעשיו, כי אין די בענישה מקילה כדי להרתיעו מפני המשך ביצוע עבירות".

אין מקום לדעתי להוסיף דבר מעבר למה שנאמר בהחלטה האמורה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ