אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גזר דין בתיק פ 2291/07

גזר דין בתיק פ 2291/07

תאריך פרסום : 21/09/2009 | גרסת הדפסה
פ
בית משפט השלום באר שבע
2291-07
15/04/2008
בפני השופט:
נ. אבו טהה

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
עו"ד הדס הוס
הנתבע:
אוחנה יוסי
עו"ד מאיר סויסה
גזר דין

הנאשם הורשע על פי הודאתו בעובדות כתב האישום המתוקן, בשתי עבירות של התרפצות לבית מגורים וגניבה, עבירות לפי סעיף 406 (ב) לחוק העונשין, 383 ו - 384 לחוק העונשין.

על פי העובדות, בתאריך 28/05/07, התפרץ הנאשם לדירת אברהם סולטן, (להלן: "המתלונן"), בכך שפתח את דלת הדירה באמצעות מפתח תואם, נכנס לדירה וזאת עשה בכוונה לבצע גניבה או פשע - הנאשם גנב מהדירה מכונת כביסה - מכונת הכביסה הוחזרה למתלונן.

בתאריך 19/05/07, התפרץ הנאשם לדירת אלכס קוגן (להלן: "המתלונן"), בכך שפתח את דלת הדירה ונכנס לדירה בכוונה לבצע גניבה.

ב"כ המאשימה עתרה במסגרת טיעוניה לעונש, להשית על הנאשם מאסר בפועל ארוך ומרתיע וכן להפעיל את המאסר המותנה בן 12 חודשים, העומד לחובתו וזאת בשים לב לחומרת העבירות, לרבות עברו המכביד של הנאשם, הכולל 19 הרשעות בגין 123 עבירות.

עוד הדגישה ב"כ המאשימה בטיעוניה, כי לנאשם הרשעות קודמות בתחום האלימות והסמים ואף ריצה בעברו מאסרים רבים מאחורי סורג ובריח. 

עוד הדגישה ב"כ המאשימה, כי מעשיו של הנאשם נעודו לפגוע ברכוש ולשלול רכוש, פוגעים בסדרי החברה, פוגעים גם בזכויותיהם היסודיות של יחידה, ובנסיבות מסוימות יש בהם כדי לסכן בטחונה של חברה, את בטחונו של כל אדם. עוד הדגישה את הנזק הכלכלי והפגיעה בפרטיותם של הדיירים ולאובדן בטחונם האישי.

ב"כ הנאשם מנגד, עתר שלא למצות את הדין עם הנאשם ולהסתפק בהפעלת המאסר המותנה וזאת בהתחשב בתיקון כתב האישום, הודאת הנאשם שחסכה זמן שיפוטי, נסיבותיו האישיות והמשפחתיות של הנאשם - נשוי ואב לשני ילדים.

ב"כ הנאשם הסביר כי הרקע לביצוע גניבת מכונת הכביסה, היה בגין חוב שחב המתלונן לנאשם, כמו כן הדגיש כי מכונת הכביסה הוחזרה למתלונן.

רעייתו של הנאשם התייצבה בפני ומסרה כי היא עובדת כמנהלת חשבונות, עוד מסרה כי הנאשם אדם טוב וביקשה להתחשב בו, עוד לטענתה התחייב בפניה הנאשם לנהל אורח חיים נורמטיבי ולגדל יחד איתה את תינוקם הרך שנולד לאחרונה.

הנאשם הביע חרטה בפני על מעשיו וביקש לתת לו הזדמנות נוספת. עוד מסר כי בעבר היה מכור לסמים, אולם מזה אחד עשר חודשים חדל לעשות שימוש בסמים ובכוונתו להמשיך ולשמור על ניקיונו מהסם, גם לאחר שחרורו מהכלא, כמו כן בכוונתו לנהל אורח חיים נורמטיבי, הרחק מעולם הפשע ולגדל את ילדיו הקטנים, יחד עם רעייתו.

הנאשם יליד 1970, לחובתו 17 הרשעות קודמות, בעיקר בעבירות רכוש וסמים.

לחובת הנאשם מאסר מותנה בן 12 חודשים מת.פ. 6811/03, בית משפט השלום ת"א מיום 16/06/04, המאסר המותנה חב הפעלה בתיק שבפני.

מעיון בגיליון הרשעותיו של הנאשם, עולה כי הנאשם ריצה בעברו מאסרים בכלא - בגזר הדין האחרון נשוא המאסר המותנה, נידון הנאשם ל - 42 חודשי מאסר בפועל ולא חלפה תקופה קצרה משחרורו מהכלא, חזר הנאשם וביצע את העבירות נשוא כתב האישום דנן.

לאור האמור לעיל, אין המדובר במעידה חד פעמית, אלא בדפוס התנהגות עברייני, חרף עברו של הנאשם והעונשים אשר הושתו עליו בעבר, לא נרתע מלחזור לדרך העבריינות ואף הפך אותה לאורח חיים של ממש.

אין ספק שזה המקרה בו מתבקשת ענישה מחמירה ביותר וגם אם לא יהא בכך כדי להרתיע את הנאשם מלחזור ולבצע עבירות בעתיד, הרי לפחות יורחק הנאשם מהציבור לתקופה ארוכה, כאשר במהלך תקופת מאסרו, ימנע ממנו מלפגוע ברכוש הציבור.

לקולא אתחשב בהודאת הנאשם שחסכה זמן שיפוטי, החרטה שהביע על מעשיו בפני, בתקווה שאכן הנאשם חדל לעשות שימוש בסמים, לרבות כוונתו להמשיך ולשמור על ניקיונו מהסם לאחר שחרורו מהכלא והתחייבותו כי ינהל אורח חיים נורמטיבי, הרחק מהדרך העבריינית שנהג עד כה לנהל.

עוד רוצה אני להאמין כי העובדה שנולד לנאשם תינוק לאחרונה, לרבות התחייבותו בפני רעייתו כי נחוש הוא בדעתו לזנוח את דרך הפשע, גם בשל ילדיו הקטינים.

לאחר ששקלתי את מכלול השיקולים, הן לחומרא והן לקולא, החלטתי לאחר התלבטות רבה, שלא למצות את מלוא חומרת הדין עם הנאשם בתקווה שהנאשם יפתח דף חדש ויתפנה סוף סוף לנהל אורח חיים נורמטיבי, יחד עם משפחתו.

הנאשם עצור מיום 28/05/07.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ