אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גזר דין בתיק פ 2263/06

גזר דין בתיק פ 2263/06

תאריך פרסום : 08/11/2009 | גרסת הדפסה
פ
בית משפט השלום חיפה
2263-06
11/07/2007
בפני השופט:
רחל חוזה - סגן נשיא

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
עו"ד אביגיל הוכשטדט
הנתבע:
רחמטולה אחמדוב
עו"ד בריק מהסניגוריה הציבורית
גזר דין

בכתב האישום נטען כי ביום 28.7.06, ברח' הרצליה בחיפה, בהיותו בגילופין, נכנס הנאשם לחנות מכולת כשהוא מחזיק ברשותו שלא כדין סכין מטבח גדולה ואיים באמצעותה על בעלת החנות שהייתה במקום ועל עובד נוסף במכולת באופן שנעץ את הסכין בחוזקה בדלפק של החנות כאומר לפגוע בהם בגופם ודרש מהם כי יוחזרו לו טלפון סלולרי וטבעת אשר לטענתו נלקחה ממנו ע"י עובד במקום שבוע קודם.

במעשיו אלה, החזיק הנאשם את הסכין שלא כדין מחוץ לתחום ביתו שלא למטרה כשרה ואיים באמצעותה על הבעלים ועובד חנות המכולת שלא כדין ובמטרה להפחידם, כן הפר בהתנהגותו את הסדר הציבורי בכך שגרם לבהלה במקום שהיה בה כדי להפר את השלום.

העבירות שיוחסו לנאשם בגין מסכת זו הינן החזקת סכין למטרה לא כשרה, איומים והתפרעות במקום ציבורי, עבירות לפי קביעות סעיפים 186+ 192+ 216א(ב) לחוק העונשין, תשל"ז - 1977.

בישיבת בית המשפט מיום 1.8.06, שהתקיימה בפני כב' השופט אלייקים, כפר הנאשם בעובדות כתב האישום ובעבירות המיוחסות לו.

התיק הועבר לשמיעתו בפני.

בישיבת בית המשפט מיום 6.11.06, חזר בו הנאשם מכפירתו, הודה בכל העובדות והעבירות המיוחסות לו בכתב האישום והורשע על פי הודאתו בעבירות המיוחסות לו בכתב האישום.

ב"כ הנאשם ביקש להפנות את הנאשם לשירות המבחן, לצורך קבלת תסקיר אודותיו.

תסקיר שירות המבחן הוגש לבית המשפט ביום 24.6.07. בתסקיר צוין כי הנאשם השתלב בקבוצה טיפולית של שירות המבחן לטיפול בבעיית אלימות ממנה הוא סובל, הינו משתף פעולה ומתחבר לבעייתיות שבהתנהגותו האלימה וכן כי המעשים נתבצעו על ידו בתקופה בה היה נתון במצוקה. 

שירות המבחן המליץ להטיל על הנאשם עונש שלא ימנע את המשך טיפולו בקבוצה וכן להעמידו במבחן לשנה.

בישיבת בית המשפט מיום 27.6.07, במסגרת טיעוניה לעונש, ציינה התובעת את חומרת העבירות של נשיאת סכין והדגישה את מגמת ההחמרה בענישה על ידי בתי המשפט.

התובעת טענה כי יש בענייננו משום משנה חומרה הואיל והנאשם לא רק שהחזיק בסכין גדולה ברשותו אלא אף עשה בה שימוש על מנת לאיים על עובדי המכולת.

בהתייחסה להמלצת שירות המבחן, טענה כי חומרת העבירות והאינטרס ההרתעתי גוברים על שיקולי שיקומו של הנאשם, מה גם כי לטענתה אין התייחסות בתסקיר לאפשרות של הישנות מעשה הנאשם במצבי לחץ בהם יהא נתון בעתיד.

עוד ציינה כי בתסקיר הראשון שהוגש לבית המשפט, בו נתבקשה דחייה, הייתה התייחסות לכך כי הנאשם עבר אירוע טראומטי הקשור במלחמת לבנון השניה, כאשר, לטעמה אין מדובר בשיקול  שיש בו כדי להצדיק הקלה עם הנאשם.

לדבריה, עונש הרתעתי גרידא לא ירתיע את הנאשם מלשוב ולעבור מעשי עבירה ואף אינו הולם את חומרת המעשים ובשל כך יש להשית על הנאשם עונש של מאסר בפועל ומאסר על תנאי.

מאידך, טען ב"כ הנאשם כי יש לאבחן את ענייננו ממקרים אחרים, קלאסיים, של נשיאת סכין ע"י צעירים במקומות בילוי.

לטענתו, מדובר כאן בנאשם נורמטיבי, ללא כל עבר פלילי, אשר האירוע נשוא כתב האישום מהווה חריג בהתנהגותו, על רקע תקיפתו ע"י אנשים הקשורים לבעלי המכולת לפני האירוע.

מהעתק התלונה שהגיש הנאשם והתעודה רפואית נ/1 ונ/2 עולה כי הנאשם היה מעורב ב"קטטה" ביום 21.7.06 ונגרמו לו שפשופים בברך ובמרפק. 

עוד טען כי לא נשקפת מן הנאשם מסוכנות שכן הנאשם לא עשה כל שימוש בסכין בפועל, לא פגע באיש והמתין בחנות המכולת לבוא המשטרה והוא אף שוחרר למעצר בית לאחר שכב' השופט אלייקים, שדן בבקשה למעצרו עד תום ההליכים, קבע כי לא נשקפת ממנו מסוכנות.

ב"כ הנאשם הביא בפני בית המשפט את נסיבותיו האישיות של הנאשם, אשר הינו אב ל-3 קטינים והינו המפרנס היחידי במשפחה. תלושי שכר של הנאשם הוגשו וסומנו נ/3 - נ/5.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ