אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גזר דין בתיק פ 2203/07

גזר דין בתיק פ 2203/07

תאריך פרסום : 30/09/2009 | גרסת הדפסה
פ
בית משפט השלום באר שבע
2203-07
19/07/2007
בפני השופט:
ד. מגד- סגן נשיא

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל - משטרת ישראל
עו"ד טלי כהן
הנתבע:
אזיאדנה חאלד
עו"ד גלעד אבני
גזר דין

1.         נגד הנאשם הוגש כתב אישום המייחס לו את העבירות כדלקמן: תקיפה בנסיבות מחמירות 3 עבירות לפי סעיף 274 לחוק העונשין תשל"ז - 1977, כמפורט בחלופות (1) (2) ו - (3) בסעיף, הפרעה לשוטר בשעת מילוי תפקידו, עבירה לפי סעיף 273 לחוק ואיומים, עבירה לפי סעיף 192 לחוק.  בכתב האישום נטען, כי בתאריך 17.5.07 הגיעו השוטרים ישראל תדסה ונדב אבוקסיס לביתו של הנאשם כדי לבצע צו הבאה כנגד מאג'ד אלזיאדנה (להלן: "מאג'ד").  הם ניגשו אל הנאשם, ביקשו ממנו להזדהות והוא ענה להם "אין לי שם", הציג בפניהם תעודת זהות והם עזבו את המקום.  לאחר מכן, הבחינו כי הם אמורים לבצע צו הבאה כנגד הנאשם, חזרו אליו, הציגו לו את הצו, הודיעו על מעצרו ודרשו ממנו להתלוות אליהם.  הנאשם חטף את הצו מידיו של תדסה, קימט אותו והשליך אותו על הרצפה ותקף בצוותא עם אחיו סאלח (להלן: "סאלח") את תדסה בכך שהיכה אותו באגרופו בחזהו, בעט בו בירך שמאל, היכה אותו באגרופיו, בעוד תדסה מכה אותו באמצעות מקל מטאטא בגבו.  אבקסיס נאלץ לרסס את הנאשם ואת סאלח בגז מדמיע כדי שירפו מתדסה ואז נכנס הנאשם לביתו, הוציא גרזן והניף אותו לכיוונו של אבוקסיס, שבתגובה ריסס אותו בגז מדמיע.  השוטרים נאלצו לעזוב את המקום בריצה בשל הסכנה לחיים.

            הנאשם עצור עד תום ההליכים מתאריך 19.5.07. באי כח הצדדים הגיעו להסדר טיעון לפיו המאשימה תטען לעונש מאסר בפועל שיעמוד על 20 חודשים ואילו ההגנה תטען לעונש שיעמוד על 12 חודשים.  כמו כן סוכם שיגזר מאסר מותנה.

2.         ב"כ המאשימה עמד בטיעוניו לעונש על נסיבות האירוע, כמפורט בכתב האישום. הוא הדגיש שאין זו הפעם הראשונה שהנאשם תוקף עובדי ציבור והפנה לעברו הפלילי.  הוא עתר כי בית המשפט יעביר מסר חד משמעי, המגנה אלימות בכלל ואלימות כלפי שוטרים בפרט ויאמץ את הרף העליון שבהסדר הטיעון.

            הסניגור טען, כי לפחות בתחילת האירוע, הנאשם שיתף פעולה עם השוטרים, כי בהודאתו חסך זמן שיפוטי הן מבית המשפט והן מזמנם של העדים, כי הוא סובל מבעיות בריאות המתבטאות במחלת לב וסכרת, העלולות להחמיר בכלא.  הנאשם נשוי ואב לשני ילדים ומפרנס יחיד של משפחתו, הפנים את חומרת מעשיו, הביע חרטה מלאה ולוקח אחריות.  לכן, ביקש להקל עימו באופן שיגזר עליו עונש התואם את הסף התחתון  שבהסדר הטיעון. שני הצדדים תמכו טיעוניהם בפסיקה.

3.         לחובת הנאשם נרשמו עד עתה 4 הרשעות קודמות בעבירות כדלקמן: התחזות כאדם אחר במטרה להונות, הפרעה לשוטר בשעת מילוי תפקידו, ביצוע עבודות בניה ללא היתר, איומים ותקיפת עובד ציבור. תלויים עומדים כנגדו שני מאסרים מותנים. האחד - נשוא ת.פ. 1254/04, בגין עבירת איומים, שבו נגזרו עליו 3 חודשים מאסר על תנאי.  השני - נשוא ת.פ. 1939/04 - בגין עבירות איומים ותקיפת עובד ציבור, שבו נגזרו עליו 6 חודשים מאסר על תנאי.  מאסרים מותנים אלה הינם ברי הפעלה.

4.         ב"כ המאשימה ביסס את טיעוניו על פסק-הדין שניתן בע.פ. 3236/98 מוחי אבו דריס נ. מדינת ישראל (פורסם באתר נבו). בית המשפט העליון ציטט את דבריה של הערכאה הדיונית. אכן דברים כדורבנות וראוי להביאם במלואם כדלקמן:

"מה שנראה בעיני חמור ומחריד כאחד הוא עצם הרעיון שאזרחים מרשים לעצמם לתקוף שוטרים במהלך מילוי תפקידם, לא בשל מעשה התגרות או מעשה בלתי חוקי שעשו השוטרים, אלא בשל עצם העובדה שהשוטרים רצו

 לבצע את תפקידם. שוטרי משטרת ישראל נמצאים בחזית המאבק בפשע, לרוב בגופם ממש. לעתים הם מסכנים את חייהם ברצותם למלא את תפקידם כראוי. ביקורת שגרתית של שוטרי סיור ביחס למכונית חשודה היא דבר יום ביומו, ואין להעלות על הדעת שינסו להפריעה באמצעים אלימים הפוגעים בגופם של השוטרים ומסכנים את בריאותם.

מערכת אכיפת החוק, ובראשה מערכת בתי המשפט, חייבת להראות לשוטרים כי אינם נשלחים למשימותיהם ללא הגנה; מן הצד השני, חייב הציבור לדעת כי כל המנסה לפגוע בשוטרים במילוי תפקידם, לא יוכל לצאת בעונש קל. עצם הפגיעה בשוטרים היא החמורה, ולאו דווקא תוצאותיה".

            הדברים יפים לעניננו בשינויים המחוייבים ואני רואה אותם עין בעין.  יתרה מזאת, לחובת הנאשם תלויים ועומדים שני מאסרים מותנים.  לכן, היה ראוי כי מי שנכווה ברותחין, יזהר בצוננין.  התנהגותו מלמדת על זלזול במערכת אכיפת החוק ובשלוחיה ואין לעבור עליה לסדר היום, שכן העונש חייב להלום את חומרת התנהגותו, להרתיעו לבל יחזור לסורו וגם להרתיע עבריינים בכח.

לקולא התחשבתי בהודאת הנאשם, שחסכה זמן שיפוטי יקר, בחרטה ובלקיחת האחריות, במצבו המשפחתי, בנסיבותיו האישיות ובמיוחד התחשבתי במחלות בהן לקה - מחלת לב וסכרת.

5.         אשר על כן, אני גוזר עליו את העונשים כדלקמן:

            א.         13 חודשי מאסר לריצוי בפועל.

ב.         אני מפעיל את שני המאסרים המותנים נשוא ת.פ. ת.פ. 1254/04 ו ת.פ. 1939/04 כדלקמן:  3 חודשים מת.פ. 1939/04 יצטברו למאסר דלעיל והיתרה תרוצה בחופף. 3 חודשים מת.פ. 1254/04 ירוצו בחופף. בסה"כ ירצה הנאשם 16 חודשי מאסר בפועל שימנו מיום  מעצרו 19.5.07.

ג.          12 חודשי מאסר על תנאי והתנאי הוא שתוך 3 שנים מיום שחרורו מהכלא לא יעבור עבירות אלימות המסווגות כפשע.

ד.         6 חודשים מאסר על תנאי והתנאי הוא שתוך 3 שנים מיום שחרורו מהכלא לא יעבור עבירות אלימות המסווגות כעוון, איומים, ועבירות על סימן ג' לפרק ט' לחוק העונשין התשל"ז - 1977.

הודעה זכות הערעור.

ניתן היום ד' באב, תשס"ז (19 ביולי 2007) במעמד הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ