אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גזר דין בתיק פ 219/03

גזר דין בתיק פ 219/03

תאריך פרסום : 23/07/2007 | גרסת הדפסה
פ
בית המשפט המחוזי חיפה
219-03
30/01/2007
בפני השופט:
ר. חפרי - וינוגרדוב

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
1. תענך שלמה
2. שחר שמואל
3. חלף מוסא
4. שינה שמעון

גזר דין

1.         הנאשמים שלמה תענך, שמואל שחר, מוסא חלף ושמעון שינה הורשעו בהכרעת הדין שניתנה בתיק זה ב-11/7/06.

עיקר עניינה של הכרעת הדין הוא בעבודות שמאות שביצעו ארבעת הנאשמים עבור המוסד לביטוח לאומי בתקופת 1996 עד 2001.

העבודות שביצעו הנאשמים עבור המל"ל בוצעו במסגרת צרכיו של המל"ל לקבל הערכות שומה ביחס לנכסים של תובעי גימלאות במסגרת החוק להבטחת הכנסה.

            הנאשמים כולם קיימו ביניהם שותפות לצורך בצוע השומות עבור המל"ל כאשר ההסדר שהנהיגו ביניהם היה כי בעוד העבודות מתחלקות ביניהם ומתבצעות בחלקים שאינם שווים הרי שכר המתקבל עבור העבודות מהמל"ל מתחלק ביניהם שווה בשווה.

            את מירב השומות ביצעו חלף (נאשם 3) ושינה (נאשם 4). הנאשם שחר הוא מי שעל פי החלטת השותפים עסק בעריכת החשבונות וריכוזי שכר הטרחה שהוגשו למל"ל לצורך קבלת שכ"ט ביחס לשומות כל הנאשמים וביצע גם שומות בעצמו. נאשם 1, תענך, ביצע כמות  קטנה ביותר של שומות.

            הפרשה כולה תוארה בהכרעת הדין.

2.         אביא כאן בקליפת אגוז את תמצית תוצאתה של הכרעת הדין.

הנאשמים כולם הורשעו בעבירה של קבלת דבר במירמה בנסיבות מחמירות על פי סעיף 415 לחוק העונשין תשל"ז - 1977 שיוחסה להם באישום הראשון ביחס לשומות שחר, חלף ושינה, אישום שעניינו חיובים ביתר בחשבונות שכר טרחה שהגישו הנאשמים כולם למוסד לביטוח לאומי.

בהכרעת הדין נקבע כי הנאשמים כולם ביצעו שימוש בסעיף 22.2 לתעריף השמאים לעניין שומות שלושה מהם (שחר חלף ושינה) ללא שבוצעה בפועל הערכת שווי של החלקה בשלמות. נקבע כי בשימוש שנעשה בסעיף זה הציגו הנאשמים טענה כוזבת לפיה ביצעו הערכה כזו. עוד נקבע כי מצג כוזב בוצע גם בעצם הרישום על פני טפסי החשבונות של שווי הנכס בשלמות בנוגע לשומות שחר, חלף ושינה. הדבר שהתקבל  במירמה הוא תשלום עבור ביצוע השומות שבוצעו על פי הנ"ל כשמדובר בחיובים רבים מאוד שנעשו לאורך שנים החל מ-1996.

            הנאשמים קיימו ביניהם שותפות הדוקה לעניין העבודות שביצעו עבור המל"ל. כולם היו מבצעים בצוותא כהוראת סעיף 29 (ב) לחוק העונשין תשל"ז - 1977.

הנאשמים תענך, שחר וחלף שימשו כעובדי מדינה עת בוצעו העבירות הנ"ל והורשעו גם בעבירה של מירמה והפרת אמונים בנסיבות מחמירות, על פי סעיף 284 לחוק העונשין תשל"ז - 1977 שיוחסה להם באישום הראשון כשהרשעתו של תענך מתייחסת לתקופה שעד 9/2000.

            תענך, שחר וחלף הורשעו גם במסגרת האישום השני בעבירת קבלת דבר במירמה בנסיבות מחמירות בכך שבתקופה שמינואר 99 ועד ספטמבר 00 (תענך) ומרץ 01 (שחר וחלף) ביצעו את השומות עבור המל"ל כעבודות פרטיות ללא היתר, ובניגוד לאיסור. נקבע כי תענך שחר וחלף הציגו כלפי אגף שומת מקרקעין מצג לפיו הם פועלים על פי ההוראות ומעבירים את בקשות השומה לביצוע שמאים קבלנים בעוד לא עשו כן.

            גם בפרשה זו של ביצוע עבודות פרטיות שלא כדין הורשעו הנאשמים תענך שחר וחלף בעבירה של מירמה והפרת אמונים בנסיבות מחמירות. על פי סעיף 284 לחוק העונשין תשל"ז - 1977.

            הנאשמים תענך ושחר הורשעו במסגרת האישום השלישי בעבירה של איסור הלבנת הון, עבירה לפי סעיף 3 (א) (1) לחוק איסור הלבנת הון תש"ס - 2000, עבירה שעניינה פעולה בכספים שמקורם בעבירות הנ"ל, כספים שהינם בגדר רכוש אסור, במטרה להסתיר או להסוות את מקורם ואת זהות בעלי הכספים.

3.         ארבעת הנאשמים עבדו תקופות ארוכות בלשכת השמאי הממשלתי בחיפה והצפון כעובדי מדינה והינם שמאים בכירים וותיקים. כולם בעלי משפחות.

            שלמה תענך הינו יליד 1940, הוסמך כשמאי ב-1967, שימש כשמאי מחוזי, כמנהל לשכת חיפה והצפון, ומ-1996 ועד לפרישתו בספטמבר 2000 שימש כסגן השמאי הממשלתי הראשי.

            שמואל שחר הינו יליד 1949, החל לעבוד באגף שומת מקרקעין במחוז חיפה בשנת 1970, מ-1996 ועד להשעייתו ב-2001 בעקבות הפרשה הנוכחית שימש כמנהל לשכת חיפה והצפון.

            מוסא חלף הינו יליד 1939, שימש כשמאי מחוזי ומ-1997 ועד לפרישתו ב-2/2002 בעקבות הפרשה הנוכחית שימש כסגן מנהל הלשכה. ב-12/99 מונה חלף בהחלטת ממשלה לכהן כחבר במועצת שמאי המקרקעין (נ/81).

            שמעון שינה הינו יליד 1929, הוא המבוגר מבין ארבעת הנאשמים, עבד כשמאי מקרקעין בשרות הציבורי בלשכת חיפה והצפון במשך 30 שנה מאז 1964 ועד צאתו לגמלאות ב-1994.  לאחר מכן שימש כשמאי קבלן  עבור האגף.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ