אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גזר דין בתיק פ 2148/06

גזר דין בתיק פ 2148/06

תאריך פרסום : 31/12/2007 | גרסת הדפסה
פ
בית משפט השלום תל אביב-יפו
2148-06
09/01/2007
בפני השופט:
שריזלי דניאלה

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל - מפלג תביעות ת"א
הנתבע:
פרוביזור אילן
עו"ד גמבריאן
גזר דין

הנאשם עומד לדין בגין מעשי אלימות שביצע כלפי ילדיו הבגירים, שרון וסתו (המתלוננים).

ברקע כתב האישום, סכסוך מתמשך בין הנאשם לבין המתלוננים, מלווה בכעסים ובמתח. בהתאם לעובדות כתב האישום, התרחש ב-7.1.05 סמוך אחרי השעה 19:00 עימות בין הנאשם לבין המתלוננים כאשר ביקש למנוע בעדם מלהיכנס לדירתו וחסם את הפתח, אלא שהם נכנסו לדירה, ואזי הפיל הנאשם את שרון לרצפה, ואחר סטר בחוזקה על פניה;  ומשנכנס סתיו לדירה - ריסס אותו הנאשם באמצעות תרסיס גז פלפל, וחנק אותו בצווארו.

לשרון נגרם מהסטירה קרע מדמם בעור התוף, וסימן אדום באוזן השמאלית ובלחי שמאל; לסתיו נגרמו סימני חניקה בצווארו, שריטות בפנים (מעל לשפה ומתחת לעין), וכוויות בעיניו מתרסיס הגז.

הנאשם הודה בעובדות כתב האישום, והורשע על סמך הודייתו בעבירה של תקיפה חבלנית, לפי סעיף 380 לחוק העונשין, תשל"ז-1977.

בהסכמת הצדדים הוזמן תסקיר מבחן שאמור היה, על פי הסכמת הצדדים והנחיותיי, להתייחס לנסיבותיו האישיות של הנאשם, למערכת יחסיו עם בתו שרון אגמי ועם בנו סתיו, ולהמליץ על עונש ראוי.

תסקיר המבחן שהוגש לעיוני פרש לפניי תמונה רחבה באשר לנסיבותיו האישיות של הנאשם, לרבות מערכת היחסים בתוך המשפחה המורחבת, וסיבת המתחים שבין הנאשם לבין בנו סתיו. קצינת המבחן התרשמה כי התנהגותו האלימה של הנאשם במועד האירוע נשוא כתב האישום הייתה חריגה לתמונת חייו, ואיננה מאפיינת את דפוסי התנהגותו הפיסית בדרך כלל. מטעמים שונים נמנעה קצינת המבחן, גב' חכמוב, מלהמליץ על הליך טיפולי לנאשם. עם זאת, כדי שלא ייפגע דימויו העצמי של הנאשם כאדם שומר חוק, ובשל חששו שהרשעה בדין תעורר מחדש את המתח בינו לבין ילדיו, המליצה קצינת המבחן להימנע מהרשעה, ולהטיל על הנאשם צו של"צ בהיקף של 120 שעות.

המלצה זו מבקש הסנגור לאמץ, מטעמים שמנה בטיעוניו, אלא שהתביעה מתנגדת להמלצה ולתוצאה המוצעת, והדין עמה.

ככלל, משנמצא נאשם אשם בביצוע עבירה יש להרשיעו ולגזור את דינו. בית המשפט לא יעשה שימוש בסמכות הנתונה לו בחוק להימנעות מהרשעה או לביטולה, אלא במקרים נדירים כאשר אופי העבירה, נושא ההרשעה, ונסיבות נדירות של הנאשם, מצדיקים זאת, ובמלים אחרות: רק כאשר שוכנע בית המשפט שמדובר בכישלון חד פעמי של הנאשם, שאיננו מאפיין את התנהגותו בדרך כלל, וכאשר אין יחס סביר בין חומרתה של העבירה ואינטרס הציבור להרתעה ולאחידות הענישה לבין הנזק שצפוי לנאשם כתוצאה מהרשעתו והכתמתו בחותם הפליליות, ניתן לשקול בחיוב את ההימנעות מהרשעה בדין [ראו: רע"פ 432/85 רומנו נ' מדינת ישראל , תקדין עליון 1985(3), 737; רע"פ 2765/01 לוינסון נ' מדינת ישראל , תקדין עליון 2001(3) 1979, וע"פ 2083/96 כתב נ' מדינת ישראל , פ"ד נב(3), 337].

הנאשם הוא כבן 68, נעדר הרשעות קודמות, הוא בעל משפחה נורמטיבית, ועל פי מה שנמסר, הוא אדם בעל ערכים חיוביים, שעמל כל חייו לפרנסת המשפחה שהקים, ודאג לצורכי אשתו וארבעת ילדיו. גם לאחר פרישתו מעבודתו בחברת ביטוח, ממשיך הנאשם לעבוד כנהג אוטובוס לרווחת משפחתו. פרטים אלה הם ללא ספק בעלי משקל נכבד לזכות הנאשם, מה גם שבני המשפחה תיארו בשלב מאוחר את האירוע נשוא כתב האישום כהתפרצות חריגה שאיננה מאפיינת את התנהגות הנאשם בדרך כלל.

בכל אלה לא די כדי לבטל את ההרשעה בדין.

מדובר אמנם באירוע יחיד שהתרחש ב-7.1.05; אלא שלא ניתן להמעיט מחומרת התנהגותו האלימה של הנאשם באותו אירוע, אלימות שיש לה רקע של סכסוך מתמשך בין הנאשם לבין ילדיו, שעיקרו - אכזבתו של הנאשם מתפקודו של בנו. ההתפרצות האלימה כלפי המתלוננים היא חמורה, וחמורות החבלות שגרם להם.

התרשמות קצינת המבחן שהנאשם איננו בעל דפוסי התנהגות אלימים פיסית איננה שקולה כנגד חומרת ההתפרצות, שמקורה בזעם מתמשך, בחוסר השליטה של הנאשם בזעמו, ובסוג החבלות שגרם הנאשם לילדיו. בנסיבות אלה, וכאשר מתוך התסקיר מסתמנת גישה נוקשה של הנאשם כלפי ילדיו, הרי שקיים סיכון וסיכוי להישנות ההתפרצות בעתיד.

בשלב זה, כך נמסר, התהוותה רגיעה ביחסים עקב הנתק שבין הנאשם לבנו סתיו, והנתק הביא לאיזון ושקט נפשי לנאשם. אליה וקוץ בה, אם עלולה הרשעה בדין לחדש את המתח שבין הנאשם לבין ילדיו, כדברי קצינת המבחן, ולפגוע באיזון העדין שנוצר, המאפשר לנאשם ולמשפחתו לנהל כרגע חיי משפחה רגועים יחסית, ספק אם יש בסיס ממשי להתרשמות קצינת המבחן לגבי המתחים במשפחה ותגובתו של הנאשם להם; ברי גם שהתוצאה המקווה לא הושגה, ולפיכך, אין כאן כל הצדקה להימנעות מהרשעה.

בנסיבות אלה, התנדבותה של קצינת המבחן לבחון אפשרות לחזרה מהרשעה ראויה לביקורת.

במסגרת ההליכים בתיק כלל לא דובר על אפשרות של אי הרשעה. הסנגור לא עתר לכך מלכתחילה, הדברים לא הועלו במסגרת ההסדר, וגם לא הוריתי לשרות המבחן לבחון נושא זה.

על מה ולמה החליטה קצינת המבחן, הגב' חכמוב, לעשות דין לעצמה, ולדון באפשרות של הימנעות מהרשעה, ואף להמליץ עליה. כך, נמצא שהנאשם מפתח ציפיות; ואל לקצינת המבחן להחליט על דעת עצמה בלי שהתבקשה.

הרשעת הנאשם תישאר על כנה.

בקביעת העונש אתן משקל מכריע לנסיבות האישיות של הנאשם, להעדר הרשעות קודמות ולחרטה שהביע. אני נכונה לקחת בחשבון את המאמצים שעושה הנאשם לשמור על רגיעה ביחסיו עם ילדיו, ובמיוחד את מכתבם של האחרונים.

על כן, למרות החומרה שאני מייחסת לאלימותו של הנאשם בליל האירוע, לא אגזור עליו עונש מאסר בפועל כעתירת התביעה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ