אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גזר דין בתיק פ 2144/04

גזר דין בתיק פ 2144/04

תאריך פרסום : 22/09/2009 | גרסת הדפסה
פ
בית משפט השלום באר שבע
2144-04
05/02/2007
בפני השופט:
נ. אבו טהה

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
עו"ד הילה אליהוא
הנתבע:
עמר יהודה
עו"ד תמיר מרום
גזר דין
  1. הנאשם הורשע על פי הודאתו בעובדות כתב האישום בעבירות של התפרצות לבניין המשמש למגורים, גניבה, היזק בזדון, תקיפת שוטר והכשלת שוטר. מכתב האישום עולה, כי בתאריך 18.05.04 התפרץ הנאשם ביחד עם שני אחרים לכולל "רב פעלים" בנתיבות, בכך שעקר את סורג חלון אולם התפילה וניכנס לכולל בכוונה לבצע גניבה או פשע. במועד זה, רוקן הנאשם את קופות הצדקה במקום וגנב מתוכן סכום כסף שאינו ידוע למאשימה. על גופו של הנאשם נתפסו מטבעות כסף בסכום של 45.20 ש"ח. במעמד זה אף גרם הנאשם נזק לסורג חלון אולם התפילה ולקופות הצדקה וזאת במזיד. בנוסף לכך, במועד זה הנאשם גם תקף את השוטר ניסים שהגיע למקום, בכך שחבט בו במכות אגרוף בגופו וכן בעט בו. תקיפת הנאשם את השוטר נעשתה מתוך כוונה להפריע לשוטר למלא את תפקידו כדין וכן במטרה לאפשר בריחת שותפיו (הכרעת הדין מיום 16.06.04).
  1. לבקשת ב"כ הנאשם שלח בית המשפט את הנאשם לשירות המבחן כדי לקבל תסקיר בעניינו ובחינת אפשרות שליחתו לטיפול גמילה מסמים והדיון נדחה ליום 28.09.04 ולאחר מכן ליום 20.10.04 וזאת כדי לאפשר לנאשם לבצע את כל הבדיקות הרפואיות הדרושות לשם שילובו במסגרת הטיפולית.
  1. בתאריך 20.10.04 הורתי על שיחרורו של הנאשם לאישפוזית לתקופה של 3 שבועות ולאחר מכן לקהילה הטיפולית "גשר הזיו".
  1. בתסקיר מיום 30.06.05 מצויין כי הנאשם שהה במסגרת הטיפולית משך 8 חודשים במהלכם שיתף הנאשם פעולה עם הגורמים המטפלים והתעתד בחודש יולי 2005 להיקלט בהוסטל ועל כן המליץ שירות המבחן להטיל על הנאשם צו מבחן למשך שנה, במסגרתו ימשיך השירות לעקוב ולפקח על הדרך השיקומית שהחל בה במסגרת הקהילה- המלצה דומה של השירות ניתנה גם בתסקיר מיום 25.09.05(לאחר קליטתו בהוסטל בהרצליה).
  1. בתסקיר מיום 12.03.06 ציין שירות המבחן כי הנאשם עזב את ההוסטל על דעת עצמו לאחר שלושה חודשים והמשיך לעבוד עם קבלן שהכיר בתקופת שהותו בהוסטל ואף שכר דירה בתל-אביב בה התגורר יחד עם בת זוגו דהיום שהכיר גם בהוסטל. עוד מצויין בתסקיר כי הנאשם ובת זוגו התקשו לממן את מחייתם במרכז הארץ ועל כן עברו להתגורר בבית הוריו בנתיבות.
  1. בתסקיר מיום 10.07.06 מציין שירות המבחן כי לנאשם ובת זוגו נולדה תינוקת ביום 09.05.06 - התינוקת הועברה למשמורת הוריה של בת זוגו על פי החלטת פקידת הסעד. עוד עולה מהתסקיר שהנאשם ובת זוגו התייצבו בהתאם להוראות שירות המבחן ביחידה לטיפול בהתמכרויות בנתיבות. הנאשם מסר 3 בדיקות שתן שנמצאו נקיות משרידי סם, שתי בדיקות נוספות שהוזמן אליהם הנאשם הוא לא הגיע.

לסיכום, התרשם שירות המבחן כי הנאשם מתמודד בחודשים האחרונים עם מצב משפחתי מורכב ורב לחצים. עוד מתרשם השירות כי הנאשם משקיע מאמצים בניסיון לארגן מחדש את חייו. כמו כן, מצויין כי הנאשם הביע רצון להמשיך ולהעזר בשירות כמלווה ומסייע. עם זאת, לאור התנהלותו לאחרונה לרבות אי התייצבות למסירת בדיקות שתן וניתוק הקשר למשך חודשים, מתקשה השירות להעריך את כוחותיו בשלב זה להתגייס לעריכת שינוי בחייו.

הנאשם יליד 1972 ולחובתו 13 הרשעות קודמות בעיקר בתחום הרכוש, החזקת סם שלא לצריכה עצמית, החזקת סכין, הפרת הוראה חוקית. לחובת הנאשם מאסר מותנה בן 7 חודשים מת.פ 2359/99 בית משפט השלום באר שבע מיום 01.05.00 - המאסר בר הפעלה.

ב"כ המאשימה עותר להשית על הנאשם מאסר בפועל וכן להפעיל את המאסר המותנה באופן מצטבר וכן מאסר על תנאי נוסף, קנס כספי והתחייבות. וזאת בשים לב לעברו המכביד של הנאשם וכן בשים לב להעדר המלצה טיפולית מטעם שירות המבחן, לאחר תקופה ארוכה של דחיות למיצוי הליך הגמילה מסמים.

מנגד ב"כ הנאשם עתר לדחות את מתן גזר הדין פעם נוספת כדי לאפשר לנאשם לחזור למסגרת טיפולית ולחילופין שלא למצות את הדין עימו בהתחשב בהודאתו שחסכה זמן שיפוטי, ערך הגניבה הנמוך 45 ש"ח, ניסיונות השיקום שנמשכו חודשים רבים שבמסגרתם הצליח הנאשם להתרחק מנגע הסם תקופות ארוכות, נסיבותיו האישיות והמשפחתיות המפורטות בתסקיר לרבות לידת בתו התינוקת.

בתאריך 07/01/07 הובא לידיעתי, על ידי הסנגור, כי הנאשם נעצר עד למתן החלטה אחרת, במסגרת כתב אישום המייחס לו עבירה של שוד בנסיבות מחמירות וכן בקשה למעצרו עד תום ההליכים, אולם בית המשפט המחוזי, בתאריך 13/12/06, הורה על שחרורו של הנאשם לחלופת מעצר בב"ש.

אינני סבור כדעתו של הסניגור המלומד שעסקינן בעבירה פעוטה, אלא מדובר במעשה נבלה כאשר הנאשם התפרץ בצוותא עם אחרים לכולל וגנב כסף מקופת צדקה ואף הגדיל לעשות כאשר תקף את השוטר שמילא תפקידו כדין. מעשים אלו מעידים על עזות מצח וחוסר מעצורים כדי להשיג את מימון צריכת הסם. לקולא, אני מתחשב בחלוף הזמן מיום ביצוע העבירה, הודאתו שחסכה זמן שיפוטי על אף הדחיות המרובות כדי לאפשר לו למצות את ההליך השיקומי, ניסיונות השיקום החלקיים כעולה מן התסקירים דלעיל. נסיבותיו האישיות והמשפחתיות לאחרונה כמפורט בתסקיר.

בהתחשב בדברי הצדדים הן לחומרא והן לקולא לרבות האמור בתסקירים הרבים שגובשו בעניינו של הנאשם, החלטתי שלא למצות את מלוא חומרת הדין עם הנאשם. ועל כן, הנני דן הנאשם לעונשים הבאים:

א.           10 חודשי מאסר לריצוי בפועל.

ב.           הנני מפעיל את המאסר המותנה בן 7 חודשים מת.פ. 2539/99, בית משפט השלום ב"ש, באופן שחודשיים במצטבר והיתרה בחופף.

ג.             12 חודשים מאסר על תנאי למשך שלוש שנים מיום שחרורו מהכלא, שלא יעבור עבירה בניגוד לפרק י"א לחוק העונשין, למעט החזקת נכס החשוד כגנוב.

ד.           12 חודשי מאסר על תנאי, למשך שלוש שנים מיום שחרורו מהכלא, שלא יעבור עבירה בניגוד לפקודת הסמים המסוכנים, לרבות החזקה לצריכה עצמית.

מתקופת המאסר ינוכו ימי המעצר בת.פ. 2144/04 - מיום 18/05/04 עד 24/10/04.

זכות ערעור תוך 45 יום.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ