אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גזר דין בתיק פ 2100/00

גזר דין בתיק פ 2100/00

תאריך פרסום : 31/08/2009 | גרסת הדפסה
פ
בית משפט השלום באר שבע
2100-00
05/04/2005
בפני השופט:
משה מכליס נ ש י א

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
עו"ד סעדון
הנתבע:
דמיטרי פלחוטניק
עו"ד גריצבסקי אירנה
גזר דין

1.         הנאשם הורשע לאחר שמיעת הראיות בשני אירועים של תקיפת קטין חסר ישע, עבירה לפי סעיף 368ב(א) סייפא לחוק העונשין, תשל"ז-1977 וזוכה מאירוע אחר של תקיפת קטין וחסר ישע.

בהכרעת הדין פירטתי בהרחבה את מסכת העובדות העולות ממעשי הנאשם ואביא להלן אך, תמציתה, לצורך בהירות גזר דיני זה.

מהעובדות שהוכחו בפני, עולה כי הנאשם, אשר נשוי לאמה של המתלוננת ילידת 1988, תקף את המתלוננת בשני אירועים שונים. האירוע הראשון בתאריך 19/01/99 עת תקף את המתלוננת בכך שהצליף בה באמצעות חגורה במקומות שונים בגופה, וגרם לה חבלות של ממש, המטומות הצלפה מכתף שמאל עד מרכז עמוד השדרה, מספר המטומות הצלפה באיזור הגב התחתון. באירוע השני, במהלך שנת 1998, במספר מועדים, הנאשם תקף את המתלוננת בכך שהצליף בה באמצעות חגורה על חלקי גופה השונים.

2.         בא כוח המאשימה בטיעוניו לעניין העונש מבקש מבית המשפט להשית על הנאשם עונש של מאסר בפועל ארוך ומרתיע וכן להפעיל במצטבר את המאסר המותנה בן 7 חודשים שהינו בר הפעלה בת.פ. 5723/97 של בית משפט השלום באר-שבע, ומאסר על תנאי.

לגישת בא כוח המאשימה הנאשם ביצע את העבירות המיוחסות לו כאשר עמד נגדו מאסר מותנה, דבר שמעיד כי הנאשם אינו רואה כל פסול בהתנהגות אלימה.

טוען בא כוח המאשימה כי העבירות שביצע הנאשם במתלוננת מתאפיינות באכזריות רבה, בכך שהוא מצליף בילדה חסרת אונים בת 10 שנים, הצלפות חוזרות ונשנות, שגרמו לה חבלות של ממש. המעשים כאמור, הופנו כלפי בתו החורגת, שהוא אמור לדאוג לשלומה ולביטחונה.

לגישת המאשימה גם אופייה המתמשך של האלימות היא נסיבה לחומרה, שכן אין המדובר במעידה חד פעמית, אלא דרך חיים, כאשר הנזק שנגרם למתלוננת הוא עצום, ולא ניתן להעריך את חומרתו. מפנה לחוות הדעת בעניין הקטינה.

מוסיף בא כוח המאשימה וטוען מדברי עדי התביעה ניתן ללמוד כי האווירה בבית הייתה מתוחה והקטינה הייתה חרדה.

לגישת המאשימה, העובדה שהנאשם בחר שלא לקבל תסקיר שירות מבחן, מעידה על כך שהנאשם אינו מעוניין באפיק טיפולי, ולכן יש מקום למצות את האפיק העונשי.

מפנה לפסיקה בעניין העונש בע"פ 7309/98 שם דובר באב שהיכה את בנו בחגורה ומקל מטעמים חינוכיים ונדון ל- 4 שנות מאסר, כאשר לנאשם לא היה עבר פלילי.

בא כוח המאשימה חזר על העונש שמבקש להשית על הנאשם, ובאשר לפיצויי המתלוננת משאיר לשקול דעת בית המשפט.

3.         באת כוח הנאשם בטיעוניה לעניין העונש מבקשת מבית המשפט לחוס על הנאשם ולהימנע מהחמרה בעונש בשל נסיבותיו האישיות.

טוענת באת כוח הנאשם כי הנאשם הינו בן 33, נשוי ואב לשלושה ילדים קטינים, בנוסף למתלוננת.

הנאשם היה בן 16 בלבד כאשר נולדה המתלוננת. חרף גילו הצעיר שלו ושל אשתו, גידלו את הילדה ועשו מאמצים לשמש לה הורים טובים. בשנת 1996 עלתה המשפחה לארץ, חרף קשיי הקליטה הנאשם עבד על מנת לפרנס את המשפחה. 

טוענת באת כוח הנאשם כי מזה יותר מ-6 שנים לנאשם אין הרשעה נוספת בעבירת אלימות כלפי בן משפחה. את שלושת ילדיו מעולם לא תקף ומשמש כאב למופת.

עוד טוענת באת כוח הנאשם כי הנאשם הינו המפרנס היחיד, אישתו לא עובדת, ולאחרונה הנאשם קודם לתפקיד אחראי.

לגישת באת כוח הנאשם, בשונה מאותו פס"ד אליו הפנה בא כוח המאשימה, כתב האישום בעניינו של הנאשם הוגש שנה לאחר ביצוע העבירה.

מבקשת באת כוח הנאשם מבית המשפט להתחשב במשך הזמן שעבר מאז ביצוע העבירה, כנסיבה לקולא, ואת העובדה שנגד הנאשם לא נפתחו תיקים חדשים והיותו אב למופת.

בנסיבות המקרה, מבקשת באת כוח הנאשם מבית המשפט להאריך את תקופת התנאי ולחילופין להסתפק בהפעלתו.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ