אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גזר דין בתיק פ 2074/05

גזר דין בתיק פ 2074/05

תאריך פרסום : 02/09/2009 | גרסת הדפסה
פ
בית משפט השלום באר שבע
2074-05
10/10/2005
בפני השופט:
נ. אבו טהה

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל - משטרת ההגירה
עו"ד אורנה סרויה
הנתבע:
שכראללה עומר
עו"ד אלקבץ יצחק
גזר דין

הנאשם הורשע על פי הודאתו בעבירות של קשירת קשר לביצוע עוון, סיוע לשהייה שלא כדין בישראל, הפרעה לשוטר במילוי תפקידו - עבירה לפי סעיף 275 לחוק; שימוש במסמך מזויף -   עבירה לפי סעיף 420 לחוק; הפרת הוראה חוקית - עבירה לפי סעיף 287 (א) לחוק, שהייה שלא כדין בישראל - עבירה לפי סעיף 12 (1) לחוק הכניסה לישראל.

על פי עובדות כתב האישום, בתאריך 14/12/04 נידון הנאשם בבית משפט השלום בירושלים בת.פ 4837/02 לעונש מאסר בפועל בן 5 חודשים, אשר תחילתו ירצה הנאשם מיום 1/1/05 (להלן: "ההוראה החוקית"). הנאשם, הפר את ההוראה בכך שלא התייצב לתחילת ריצוי עונשו במועד שנקבע. עוד מיוחס לנאשם, כי בתאריך 25/1/05, קשר קשר עם אחר לביצוע עוון, לפיו הנאשם יסייע לשלושה נתינים זרים להכנס לישראל דרך גבול מצרים מבלי שיש להם אישורי כניסה כחוק לישראל וזאת בתמורה לסך של 6,000 $. בהמשך משנתפס הנאשם יחד עם השוהים הבלתי חוקיים, הכשיל את השוטרים בכך שהזדהה בפניהם באמצעות דרכון אפריקאי מזויף של מדינת סוויזילנד וזאת ביודעו שהינו נמלט מריצוי עונש מאסר בפועל וכן היותו אסיר ברישיון. כל זאת עשה הנאשם בעת ששהה בארץ ללא רשות כדין.

ב"כ המאשימה עותר להשית על הנאשם מאסר בפועל ממושך וכן להפעיל את שני המאסרים המותנים התלויים ועומדים כנגדו באופן מצטבר וזאת נוכח העובדה כי הנאשם ביצע את העבירות המיוחסות לו כשהוא אסיר ברישיון. באותה עת, תלויים ועומדים כנגדו שני מאסרים מותנים שלא היה בהם כדי להרתיע אותו מלהמשיך ולבצע עבירות דומות. העדר נסיבות מיוחדות, כנדרש על פי סעיף 58 לחוק העונשין.

מנגד, ב"כ הנאשם עותר שלא למצות את חומרת הדין עם הנאשם, הואיל:

מדובר בנאשם שסייע בעבר לכוחות הבטחון.

הוא נשוי לשתי נשים פיליפיניות שאחת מהם בארץ והשנייה בחו"ל והוא לא עזב את הארץ כי הפיליפינים לא קיבלו אותו. חזרתו לשטחים יש בה כדי לסכן את חייו על רקע שיתוף הפעולה עם כוחות הבטחון בעבר.

עוד הוסיף ב"כ הנאשם כי נוכח הפקעת רשיונו על ידי הוועדה בשב"ס נותר לו לרצות מאסר של 4 שנים וחודשיים וכי יש להתחשב בעובדה זו לקולא.

ב"כ הנאשם עוד ביקש להתחשב בהודאתו שחסכה זמן שיפוטי.

הנאשם בעצמו, בפני, הביע חרטה על מעשיו וביקש להתחשב בו על רקע סיועו לכוחות הבטחון בעבר וכן טען, כי המשיך לסייע למשטרת ההגירה במחוז הדרום גם בהיותו עצור.

הנאשם יליד 1973 ולחובתו 4 הרשעות קודמות בעבירות של ניסיון לגרום למות אדם - עבירה בגינה נשפט ל- 10 שנות מאסר, תקיפה בתנאים מחמירים, שהייה בלתי חוקית, זיוף וקבלת דבר במרמה.

הרשעתו האחרונה מיום 14.12.04 בת.פ 4837/02 בית משפט השלום בירושלים. שם נידון ל- 5 חודשי מאסר בפועל וכן מאסר על תנאי של 6 חודשים שהינו בר הפעלה בתיק שבפני.

בנוסף, תלוי ועומד כנגד הנאשם מאסר מותנה בן 6 חודשים בגין שהייה בלתי חוקית בת.פ 2123/02 בית משפט השלום בראשון לציון, מיום 10.6.04 שהינו בר הפעלה בתיק שבפני.

מהות העבירות ונסיבות ביצוען בהן הורשע הנאשם מחייבות עמדה עונשית מחמירה כפי שעולה מרמת הענישה במקרים דומים. 

מדובר בנאשם שמעל באמון בית המשפט בהזדמנות שניתנה לו. הנאשם עשה חוכא ואיטלולה מהחלטת בית המשפט בה התחייב להתייצב ביום 1.1.05 לריצוי עונשו ולא ברורה הסיבה מדוע יש לתת הזדמנות נוספת. בית משפט זה פסק לא אחת כי לא יסבול כל הפרת אמון מצידם של נאשמים ולא ירשה זילות החלטותיו. בנוסף, העובדה שהעבירות בהן הורשע היום בוצעו בעת שהיו תלויים ועומדים כנגדו שני עונשי מאסר על תנאי, דבר המוסיף נופך חומרא לעבירות הנוכחיות.

לא נעלמו מעיני נסיבותיו האישיות של הנאשם; העובדה שהופקע רישיונו על ידי הוועדה, כתוצאה מכך, עליו לרצות מאסר של 4 שנים וחודשיים; סיועו בעבר לגורמי הבטחון, כפי שניתן ללמוד על כך מגזרי הדין שהוגשו בעניינו; הודאתו שחסכה זמן שיפוטי.

לאחר ששקלתי את מכלול השיקולים הן לחומרא והן לקולא, ובהתחשב בדברי ב"כ הצדדים, הנני דן את הנאשם לעונשים הבאים:

א.         20 חודשי מאסר מתוכם 10 חודשים בפועל והיתרה על תנאי למשך שלוש שנים מיום שחרורו מן הכלא שלא יעבור עבירה בה הורשע.

ב.         הנני מפעיל את המאסר המותנה בן 6 חודשים בת.פ 2123/02 בית משפט השלום ראשון לציון, מיום 27/5/04 באופן מצטבר למאסר שהושת בסעיף א' לעיל.

ג.          הנני מפעיל את המאסר המותנה בן 6 חודשים בת.פ 4837/02 בית משפט השלום ירושלים, מיום 14/12/04 באופן מצטבר למאסר שהושת בסעיף א' לעיל.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ