אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גזר דין בתיק פ 2056/01

גזר דין בתיק פ 2056/01

תאריך פרסום : 29/11/2009 | גרסת הדפסה
פ
בית משפט השלום חיפה
2056-01
07/07/2005
בפני השופט:
רחל חוזה - סגן נשיא

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
עו"ד סמי איליה
הנתבע:
1. דכואר אשרף - התליית הליכים
2. אבו וורדה פאדי - זוכה
3. דכואר שרבל

עו"ד זועבי - פאהום
גזר דין

(לגבי הנאשם מס' 3)

בכתב האישום שהוגש כנגד הנאשמים מס' 2 ו-3 וכן נאשם נוסף נטען כי בתאריך  23.10.98  סמוך לשעה 13:45 באזור מרכז הכרמל בחיפה, תקפו בצוותא ושלא כדין את אלי בוכבינדר בכך שהתנפלו עליו, בעטו בו, הפילו אותו לארץ והכו בו באגרופים.

כתוצאה מכך גרמו לו חבלות גופניות חמורות של ממש היינו, שבר במערות האף, שבר בזיגומה, המטומות, נפיחות, דימום מהאף ומחלקים נוספים בפניו וכאבים בגינם נזקק לטיפול רפואי בבתי חולים בני ציון ורמב"ם בחיפה.

בנסיבות אלה, ובהמשך לכך, משנחלץ לעזרתו של אלי בוכבינדר אדם נוסף, ד"ר רנן אדר, תקפו הנאשמים בצוותא שלא כדין גם אותו, בכך שהכוהו באגרופים ובבעיטות, הדפו אותו לאחור וניסו להוציא מידיו בכוח מצלמה.

כעולה מכתב האישום, הנאשמים ביצעו את העבירות המיוחסות להם כשהרקע לכך הוא הפגנה במקום האירוע הקשורה לענינים פוליטיים וכאשר בהפגנה נוטלות חלק קבוצות בעלות דעות פוליטיות שונות.

הוראות החיקוק שיוחסו לנאשמים בגין מערכת עובדתית זו הינן: חבלה חמורה- עבירה לפי סעיף 333 לחוק העונשין תשל"ז - 1977, תקיפה חבלנית בנסיבות מחמירות - עבירה לפי סעיף 380 + 382 (א) לחוק העונשין תשל"ז - 1977, תקיפה בנסיבות מחמירות - עבירה לפי סעיף 379 + 382 (א) לחוק עונשין

תשל"ז - 1977.

בישיבת ההקראה מיום 7.6.01, בפני כבוד ס. נ. השופטת יעל אבירם, כפרו הנאשמים בעובדות כתב האישום.

בהכרעת הדין מיום 15.2.05, לאחר שהחלטתי להתלות את ההליכים כנגד הנאשם מס' 1 ולאחר שנשמעו כל העדים, הוחלט על ידי לזכות את הנאשם מס' 2 מהמעשים שיוחסו לו בכתב האישום ולהרשיע את הנאשם מס' 3 (להלן: "הנאשם"), בכל המתייחס לתקיפתו של מר בוכבינדר, בעבירות של גרימת חבלה חמורה ותקיפה חבלנית בנסיבות מחמירות, בניגוד לקביעות הסעיפים 333 + 380 + 382 (א) לחוק העונשין, תשל"ז - 1977 ובכל המתייחס לתקיפתו של ד"ר רנן אדר, בעבירה של תקיפה בנסיבות מחמירות, בניגוד לקביעות הסעיף 379 + 382 (א) לחוק העונשין, תשל"ז - 1977.

בישיבת בית המשפט מיום 1.3.05, ביקשה ב"כ הנאשם לבטל את הרשעתו מכוח סעיף 192 א' לחסד"פ.

ב"כ הנאשם העידה מספר עדים לעניין ביטול ההרשעה וכן ביקשה מבית המשפט כי יוגש תסקיר של שירות המבחן לעניין ביטול ההרשעה.

תסקיר זה הוגש לישיבת בית המשפט מיום 15.6.05.

בישיבת בית המשפט מיום 27.6.05, נדחתה על ידי בקשתה של ב"כ הנאשם והחלטתי להשאיר בעינה את הרשעת הנאשם, כפי שניתנה בהכרעת הדין.

באותו מועד נשמעו הטיעונים לעניין העונש, כאשר בקשת התובעת לדחות את המשך הדיון כדי לזמן את המתלוננים לעדות לענין העונש נדחתה על ידי.

ב"כ המאשימה הפנתה לטיעוניה בעניין אי ההרשעה והוסיפה כי מעשיו של הנאשם הינם מעשים חמורים ועל בית המשפט להוקיע אותם.

לטענתה, המגמה כיום הינה להחמיר במקרים של מעשי אלימות כדוגמת אלה של הנאשם, ובענייננו, יש אף יתר חומרה בעובדה שמעשי האלימות בוצעו בעת הפגנה פוליטית.

כן הוסיפה כי לנאשם אין הרשעות קודמות, אולם, חומרת מעשיו והפגיעה הקשה שנגרמה למתלוננים, מחייבת הטלת עונש חמור, שיהא בו כדי להרתיע.

עוד טענה כי הכחשת הנאשם את המעשה ואי הבעת חרטה, יש בהם כדי להוות שיקול להחמרה עם הנאשם וכי הדבר מעיד על כך שהבעת החרטה בפני קצינת המבחן לא היתה כנה.

ב"כ המאשימה ביקשה מבית המשפט להשית על הנאשם עונש של מאסר בפועל ארוך ומרתיע, מאסר על תנאי, קנס ופיצוי כספי הולם למתלוננים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ