אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גזר דין בתיק פ 2049/06

גזר דין בתיק פ 2049/06

תאריך פרסום : 03/05/2007 | גרסת הדפסה
פ
בית המשפט המחוזי ירושלים
2049-06
15/03/2007
בפני השופט:
נעם סולברג

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
עו"ד רועי בראונר
הנתבע:
1. מוהנד טוכלי
2. נאסר חליפה - זוכה ביום 12.12.06

עו"ד מחמוד רבאח
עו"ד אחמד עווידה
גזר דין

1.       הנאשם 1 הורשע בחבלה בכוונה מחמירה ובהטרדת עד בנסיבות מחמירות.

2.       ביום 26.2.06 התקיים דיון בבית משפט השלום בירושלים בעניינו של חליל טוכלי, אחיו של הנאשם 1. במהלך הדיון התברר לבני המשפחה כי עמאד זייד (להלן - המתלונן) מסר עדות במשטרה נגד חליל טוכלי. בערבו של יום, בשעה 22:00 בראס אל עמוד, בשביל עפר המוביל לביתו של המתלונן, יצרו הנאשם 1 ושלושה אחרים מחסום מסלעים לרוחב השביל, על מנת לעכב את המתלונן. הלה נסע לכיוון ביתו, נעצר במחסום האבנים ויצא ממכוניתו כדי לפנות את הסלעים. או אז התנפל עליו הנאשם 1 כשבידו שרשרת ברזל עבה. הנאשם 1 היכה בחוזקה באמצעות השרשרת בראשו של המתלונן, פצע אותו, והמשיך להכותו באמצעות השרשרת בחלקי גופו השונים בכוונה לגרום לו חבלה חמורה, תוך כדי פציעתו. המתלונן ניסה לתפוס את השרשרת, ואז הגיע אליו אחר מן החבורה, היכה אותו בראשו באמצעות צינור ברזל בכוונה לגרום לו חבלה חמורה ופצע אותו. גם שאר בני החבורה הצטרפו, היכו את המתלונן בשרשראות ברזל ובאלות בחלקי גופו השונים, וגרמו לו חבלות.

3.       הנאשם 1 כפר במהלך המשפט באשמתו, אם כי במעמד הטיעונים לעונש ראה להודות ולהביע צער וחרטה. נסיבות העניין כולן מפורטות בהכרעת הדין מיום 12.12.06.

4.       ב"כ המאשימה מבקש לגזור על הנאשם 1 מספר שנות מאסר בפועל, מאסר על תנאי, קנס כספי ופיצוי למתלונן. בטיעונו עמד ב"כ המאשימה על כך שכל אחת מן העבירות שבהן הורשע הנאשם 1, חמורה בפני עצמה. זאת, הן בהיבט של האלימות שהופעלה נגד המתלונן והחבלות שנגרמו לו, והן בהיבט של הפגיעה בשלטון החוק, הטרדת עד אשר יכולה למנוע עשיית משפט.

5.       ב"כ הנאשם 1 ביקש ליתן משקל רב לנסיבותיו האישיות. לפני הפרשה ולאחריה לא הסתבך הנאשם 1 בפלילים. הייתה זו לו הפעם הראשונה לשהות בבית המעצר. המעצר, ולאחריו 'מעצר הבית' היקשו על הנאשם 1 לתפקד בשגרת חייו. מצבו הכלכלי קשה. הנאשם 1 הוא אדם אחראי, מפרנס יחיד לבני משפחתו במשך שנים, והוא דמות אב לאחיו הצעירים. מעסיקו החזירו לעבודה מיד כשתנאי השחרור אפשרו זאת, ללמדנו על ההערכה לה זוכה הנאשם 1. לדברי ב"כ הנאשם 1 מדובר במעידה חד-פעמית שלא תקרה שוב. 

6.       מתסקיר שירות המבחן למדתי על הרקע האישי והמשפחתי של הנאשם 1 אשר שוקד לנהל אורח חיים תקין ויציב, הגם שגדל בתנאים של מצוקה. הנאשם 1 מסור למשפחתו, עושה באופן קבוע לפרנסתה ומגלה אחריות כלפי ילדיו וכלפי אחיו הצעירים. המשפט והמעצר גרמו לנאשם 1 לטלטלה ולפגיעה בעבודה ובמסגרת חייו, ביחד עם אלמנט של הרתעה.

7.       אכן, כדרך שטען ב"כ המאשימה, חומרה יתרה נודעת לעבירות שבהן הורשע הנאשם 1. מעדותו של המתלונן, מן התיעוד הרפואי ומן התמונות, ניכרות החבלות החמורות שחבלו בו הנאשם 1 - שנטל חלק מרכזי בתקיפה - וחבר מרעיו. הכוונה, התכנון, הביצוע המשולב בצוותא, כל אלה למדוני על החומרה הרבה של המעשה. לא רק באלימות קשה ומסוכנת עסקינן, אלא גם בפגיעה במערכת אכיפת החוק. שומה להמריץ אנשים להעיד, להגן על עדים, כדי להבטיח עשיית דין וצדק, למנוע מצב של לית דין ולית דיין, ולהשליט סדר. המתלונן דנן הוטרד בעקבות עדותו במשטרה, ואף הותקף ונחבל קשות.

עם זאת, וכפי שטען ב"כ הנאשם 1, יש למוד לנאשם 1 את עונשו באופן אינדיבידואלי. הנאשם 1 בן 33, נשוי ואב לשלושה ילדים, עובד לפרנסתו בבית עסק לאלומיניום במערב העיר. ראיתי לזקוף לזכותו את אורח חייו שהינו נורמטיבי ומועיל ביסודו, חרף העובדה שגדל בתנאים סביבתיים קשים ונחשלים באופן יחסי. לאחר מות אביו לפני כעשר שנים, נטל על עצמו חלק פעיל בהתמודדות עם הצרכים הקיומיים של בני משפחתו. כמסתבר מן התסקיר, יש לנאשם 1 גם קשיים אישיותיים, וסבורני כי גם אלה צריכים להילקח בחשבון בעת גזירת עונשו, כמו גם תקופת המעצר ו'מעצר הבית' שנתנו בו את אותותיהם. דומני כי הנאשם 1 למד לקח חשוב ושוב לא יחזור לעשות את אשר עשה.

8.       כללו של דבר, בהביאי בחשבון את חומרת העבירות, את נסיבות ביצוען הקשות, ביחד עם נסיבותיו האישיות של הנאשם 1, העדר עבר פלילי, נשיאתו בהתמדה בעול פרנסת המשפחה, תקופה של מעצר ו'מעצר בית' וכיוצא בשיקולים הללו שפורטו לעיל, ולאחר שעיינתי בפסיקה שהגיש ב"כ הנאשם לאחר הדיון לעיוני, החלטתי לגזור על הנאשם עונשים כדלקמן:

א.       מאסר בפועל למשך 15 חודשים, בניכוי ימי המעצר (מיום 28.2.06 ועד יום 22.3.06).

ב.       מאסר על תנאי למשך 12 חודשים. הנאשם לא ירצה עונש זה, אלא אם יעבור בתוך שלוש שנים מיום שחרורו מן המאסר עבירה מאלה המנויות בפרק ט' או בפרק י' לחוק העונשין, התשל"ז - 1977.

ג.       קנס כספי בסך של 3,000 ש"ח, בשישה תשלומים שווים רצופים ועוקבים בסך של 500 ש"ח כל אחד, החל מיום 1.6.07 ובראשון לכל אחד מחמשת החודשים שבעקבותיו; או 30 ימי מאסר תמורתו.

          ד.       פיצוי כספי למתלונן בסך של 5,000 ש"ח.

זכות ערעור לבית המשפט העליון בתוך 45 יום.

המזכירות תשלח העתק גזר הדין לשירות המבחן.

ניתן היום, כ"ה באדר תשס"ז (15 במרץ 2007), במעמד ב"כ המאשימה, ב"כ הנאשם והנאשם.

נעם סולברג, שופט

ב"כ הנאשם: אני מבקש עיכוב ביצוע על מנת שהנאשם ישקול אם להגיש ערעור או לא, לתקופה של 45 יום.

ב"כ המאשימה: אנו נסכים לעיכוב ביצוע.

החלטה

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ