אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גזר דין בתיק פ 2044/06

גזר דין בתיק פ 2044/06

תאריך פרסום : 22/11/2009 | גרסת הדפסה
פ
בית משפט השלום חיפה
2044-06
16/05/2007
בפני השופט:
רחל חוזה - סגן נשיא

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל - המשרד לאיכות הסביבה
עו"ד בר ששת
הנתבע:
1. פיסל תאופיק גריפאת
2. מאגיד חוסיין גדיר

עו"ד סביחאת
גזר דין

בכתב האישום נטען כי ביום 9.12.05 סמוך לשעה 22.30 באזור מחצבת שפייה בכרמל, שהינו אזור האסור לציד, עסקו הנאשמים עם אחר בציד חיות בר באמצעות רובה מסוג ברטה שמספרו 335387, תוך שהם סורקים את השטח בזרקור אור במהלך נסיעה ברכב.

כל זאת, כאשר הרובה שנמצא ברשותם של הנאשמים לא היה ארוז בנרתיק ולנאשמים לא היו רשיונות ציד ולא היתר למעשיהם.

העבירות אשר יוחסו לנאשמים הינן ציד ללא רשיון, החזקת רובה ציד ברכב כשהוא אינו ארוז בנרתיק, ציד בלילה, ציד בסנוור וציד באזור אסור בניגוד לסעיפים 2+ 14(ב) לחוק הגנת חיית הבר, תשט"ו-1955 (להלן: "החוק"), תקנה 6(ה) לתקנות להגנת חיית הבר, תשל"ו- 1976 (להלן: "התקנות")+ סעיף 14 לחוק, תקנה 5(א) לתקנות+ סעיף 14(א) לחוק, סעיף 5(1)+ 14(א) לחוק, תקנה 1 לתקנות להגנת חיית הבר (אזורים אסורים), תשל"א- 1971 +סעיף 14(א) לחוק.

בישיבת בית המשפט מיום 31.10.06, כפרו הנאשמים בעובדות כתב האישום וטענו כי במועד האירוע יצאו לחפש אחר עגל שאבד באזור מעדר של דודו של נאשם מס' 1.

בישיבת בית המשפט מיום 22.4.07, לאחר שנשמעו כל ראיות התביעה, הודיעו הנאשמים כי הינם חוזרים בהם מכפירתם והודו בכל העובדות הנטענות בכתב האישום.

הנאשמים הורשעו על פי הודאתם בעבירות אשר יוחסו להם בכתב האישום.

במסגרת הטיעונים לעונש, עתרה ב"כ המאשימה להשית על הנאשמים קנס גבוה, התחייבות כספית להמנע מעבירה למשך 3 שנים וחילוט הנשק השייך לנאשם מס' 1 על מנת להבטיח המנעות מהישנות העבירה על ידי הנאשמים.

ב"כ המאשימה הצביעה על חומרת מעשי העבירות של הנאשמים, שיצאו בשעת לילה לשטח חקלאי, כשהם מצוידים מראש ברובה ציד, כדורים וזרקור.

לדבריה, העובדה כי לא נמצאה על ידם צידה אין בה כדי להפחית מחומרת המעשה.

עוד ציינה, כשיקול להחמרה, את העובדה כי הנאשם מס' 1 שהינו סוהר במקצועו היה בעל רשיון ציד בעבר והוא בקיא בדרכי ציד ראויות ובחוקים הקבועים לכך.

לדבריה, רשיון להחזקת רובה ציד תקף רק אם יש בצידו רשיון ציד תקף.

ב"כ הנאשמים ביקש מאידך להקל בעונשם של הנאשמים, תוך שהינו מציין את עברם הנקי של הנאשמים.

ב"כ הנאשמים טען כי הנאשם מס' 2 עובד בעבודות עפר ופיתוח ואילו  הנאשם 1, הוא סוהר במקצועו. תעודות באשר להכשרותיו של הנאשם מס' 1 והמלצות לגביו הוגשו וסומנו נ/1 ונ/2.

עוד הפנה ב"כ הנאשם לת/2, היא הודעת הנאשם, שם תיאר הנאשם 1 את נסיבות הגעתו המקרית לאזור וזאת לטענתו על מנת לאתר פרה שנעדרה מעדר, כך שלא ניתן לומר כי פעל תוך תכנון מוקדם.

כן ציין כי הנאשם מס' 1 הינו בעל רשיון תקף להחזיק ברובה הציד.

מעשי הנאשמים חמורים ועל בית המשפט בענישתו להעביר את המסר כי מעשים שכאלה שתכליתם לפגוע בחיות הבר, יש בהם משום פגיעה בחברה בכלל, בערכיה ובאיכות חייה ויענשו בחומרה.

העובדה כי לא נמצאה צידה ברשות הנאשמים, מעידה רק כי לא השלימו את מעשיהם הואיל ונתפסו ע"י הרשויות ואין בה כדי לגרוע ממעשה העבירה.

יש לציין, בבחינת יתרת חומרה, את העובדה כי הנאשם מס' 1 היה בעל רשיון ציד בעבר שחזקה עליו כי הינו בקיא בדרכי ציד ראויות וחוקיות. אף מעדות הפקחים של רשות הטבע והגנים עלה כי התנהלותו של הנאשם מס' 1  מולם העידה על התמצאותו בתחום.

מאידך, הנני מתחשבת בעברם הנקי של הנאשמים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ